我国行政判决服判息诉的分析与思考

发布时间：2017-05-04 07:03

  本文关键词：我国行政判决服判息诉的分析与思考，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：服判息诉是指当事人、人民法院和人民检察院在对人民法院判决服从的基础上，没有进一步引发诉讼行为的一种现象或状态。息诉是服判的结果，服判是息诉的原因。对判决的服判息诉可以从不同的视角（当事人视角、法院视角和检察院视角）考察。本文从当事人视角、法院视角考察。 行政判决既是纠纷解决的方式之一，也是维护社会秩序的有效机制。尽管国家强制力可以保障行政判决的贯彻执行，但行政判决的过程和结果能够被行当事人自觉服从，更有利于行政判决纠纷解决功能的发挥和维护社会稳定目标的实现。本文关注的核心问题是考察22年（1990-2011）来我国行政判决服判息诉的状况并试着分析其背后的原因，从而提出改善的对策与建议。文章共分为五个部分： 第一部分是导论，分析服判息诉的内涵并交代研究的目的、意义和方法。 第二部分是定量分析。通过对不同视角（当事人视角和法院视角）的一审服判率、二审否决率、再审率、再审否决率、生效判决维持率和申请执行率等6个指标的考察对22年来行政判决服判情况进行定量分析。 第三部分是定性分析。得出的结论是：无论是22年来还是近年来，我国行政判决的服判息诉情况总体来说较好，，但个别方面差强人意，尤其是行政一审判决的服判率一直在低线徘徊。 第四部分是对影响行政判决服判息诉的原因进行的分析。原因有内外两方面，一个是主体素质方面，另一个是体制及外部因素。 第五部分提出增强人民法院行政判决服判息诉能力的建议。包括提高司法主体素质、改革诉法体制以及立法与判决依据方面的建议。
【关键词】：行政判决 服判 息诉 分析
【学位授予单位】：广东外语外贸大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D922.1;D926
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-6
• 目录6-7
• 第1章 导论7-20
• 1.1 问题的提出7-8
• 1.2 理论准备8-15
• 1.2.1 服判息诉8-10
• 1.2.2 行政判决10-15
• 1.3 方法和材料15-20
• 第2章 定量分析20-37
• 2.1 当事人视角中的服判息诉20-28
• 2.1.1 一审服判率20-23
• 2.1.2 再审率23-26
• 2.1.3 主动履行率26-28
• 2.2 法院视角中的服判息诉28-37
• 2.2.1 二审否决率28-32
• 2.2.2 再审否决率32-34
• 2.2.3 生效判决维持率34-37
• 第3章 定性分析37-40
• 3.1 22 年来行政判决的服判息诉37-38
• 3.2 近年来行政判决的服判息诉38-40
• 第4章 影响服判息诉的原因40-44
• 4.1 内部因素40-41
• 4.2 外部因素41-44
• 第5章 提高服判息诉水平的建议44-46
• 5.1 提高司法主体素质44
• 5.2 改革司法体制44-45
• 5.3 判后答疑和创新解决纠纷方式45-46
• 参考文献46-48
• 致谢48-49
• 图表索引49-50
• 在学期间发表的论文50

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 舒国滢;战后德国法哲学的发展路向[J];比较法研究;1995年04期

2 郑永流;法律判断形成的模式[J];法学研究;2004年01期

3 谢海定;中国民间组织的合法性困境[J];法学研究;2004年02期

4 胡伟;在经验与规范之间:合法性理论的二元取向及意义[J];学术月刊;1999年12期

  本文关键词：我国行政判决服判息诉的分析与思考，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：344587