指导性案例跨类型适用的限度与进路

发布时间：2021-12-27 23:14

　　司法实践中指导性案例跨类型适用的现象具有广泛性、频发性、多样性、热点集中性等特征。基于对上述现象的实证分析和反思,类型化思维和法律方法的运用是指导性案例跨类型适用的理论依据,满足案例指导制度运行多元化需求则是其现实动因。指导性案例的跨类型适用如果严重背离"类案类判"的基本理念,就易滋生隐患和风险。完善指导性案例的跨类型适用应分别从案例生成和案例适用的角度出发。一方面,通过丰富指导性案例的数量和类型、改进指导性案例的裁判要点从源头上减少指导性案例的跨类型适用概率;另一方面,通过完善指导性案例与待解决案件的相似性判断以及法律适用的"公约化"来规范指导性案例跨类型适用的裁判路径。 

【文章来源】：交大法学. 2020,(01)CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
目次
一、指导性案例跨类型适用现象的实证分析
二、指导性案例跨类型适用现象的理论证成
    （一）指导性案例跨类型适用的成因分析
        1．理论层面
        2．现实层面
    （二）对指导性案例跨类型适用的评价
        1．评价标准：关键在于如何理解“类案类判”
        2．指导性案例跨类型适用的妥当情形与不当情形
三、指导性案例跨类型适用的完善路径
    （一）丰富指导性案例的类型与数量
    （二）改进指导性案例的裁判要点以明确其适用范围
    （三）加强指导性案例跨类型适用中的基本案情相似性判断
    （四）重视指导性案例跨类型适用中的法律适用“公约化”
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]区别技术在参照指导性案例之司法实践中的应用及其改进——以指导性案例第24号为分析对象[J]. 孙光宁.  法学家. 2019(04)
[2]体系思维的姿态及体系解释方法的运用[J]. 陈金钊.  山东大学学报(哲学社会科学版). 2018(02)
[3]司法义务理论之构造[J]. 孙海波.  清华法学. 2017(03)
[4]《盐城市奥康食品有限公司东台分公司诉盐城市东台工商行政管理局工商行政处罚案》的理解与参照——食品经营者在食品标签、说明书上应依法标示特别强调的配料、成分的添加量或含量[J]. 石磊.  人民司法(案例). 2017(14)
[5]指导性案例裁判要旨概括方式之反思[J]. 孙光宁.  法商研究. 2016(04)
[6]论指导性案例的效力[J]. 泮伟江.  清华法学. 2016(01)
[7]作为民法学方法的案例研究进路[J]. 周江洪.  法学研究. 2013(06)
[8]民事案由制度的检讨与重构[J]. 马登科,廖浩.  厦门大学学报(哲学社会科学版). 2012(02)



本文编号：3552927