构建检察机关量刑建议制度研究

发布时间：2022-01-09 22:27

　　量刑建议是检察机关就被告人应当判决的具体刑罚向审判机关提出的意见。公诉权是检察权最为重要的内容之一,而量刑建议权与定罪请求权又是公诉权的重要组成部分,因此检察机关行使量刑建议权是行使检察权的应有部分。无论是在刑事法律的立法规定上,还是在刑事诉讼的司法实务中,我国检察官在刑事案件行使公诉权的过程中,凸现的还只是定罪请求权。刑事立法中没有明确规定检察官的量刑建议权,诉讼实践中也没有行使本体意义上的量刑建议权。故我国的检察机关是否享有量刑建议权,却还是一个理论论争问题。在司法体制改革的大背景下,在构建控辩协商制度的法治视野中,必须对检察官求刑权内涵予以明确和规制,凸现与现代刑事诉讼相适应的检察官量刑建议权。从最高人民检察院出台《人民检察院量刑建议试点工作实施意见》至今,检察机关的量刑建议改革已经取得了阶段性的成果,在行使量刑建议权的方式上进行了有益的探索和尝试,在司法界也得到了广泛的认同。但通过分析近年来量刑建议改革的司法实践,可以看出量刑建议制度建立过程中仍存在诸多不足。为建立和完善我国检察机关量刑建议制度,本文引入量刑建议权的域外视角,考量借鉴英美法系和大陆法系量刑建议之理论实务。要实行... 

【文章来源】：苏州大学江苏省 211工程院校

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
第一部分 量刑建议制度的理论基础
    一、量刑建议相关概念
    二、量刑建议制度与辩诉交易
第二部分 检察机关量刑建议制度化探索
    一、检察机关量刑建议改革的成果
    二、检察机关量刑建议制度改革的现状及不足
        1、检察机关提出刑事案件量刑建议的程序和方式有待规范化
        2、检察机关提出刑事案件量刑建议的具体内容有待科学化
        3、检察机关、审判机关对于刑事案件量刑建议的认识有待统一化
第三部分 国外量刑建议制度的考量和借鉴
    一、英美法系国家的量刑建议制度鲜明存在于量刑阶段
    二、大陆法系国家的量刑建议制度贯穿于审判过程之中
    三、两大法系国家在量刑建议制度上的共性
        1、量刑建议制度与一个国家的其他诉讼制度紧密关联
        2、量刑建议对法官不产生法律上的拘束力
        3、量刑建议制度追求的目标是公正和效率的结合
        4、量刑建议制度起到了限制法官自由裁量权的效果
第四部分 检察机关量刑建议制度的法律、法理基础和价值
    一、检察机关建立量刑建议制度的法律依据
    二、检察机关建立量刑建议制度的法理基础
        1、量刑建议属于刑事检察的权力范围之内
        2、刑事检察与刑事审判的特性及关系原理
        3、人权保障的目的
        4、法的发展理论
    三、检察机关建立量刑建议制度的司法价值和意义
        1、检察机关行使量刑建议权体现了司法公正的价值取向
        2、检察机关量刑建议是加强刑事审判监督的新途径
        3、量刑建议制度的确立，有助于推进司法改革
第五部分 检察机关量刑建议制度的建立模式
    一、量刑建议制度的诉讼程序地位问题
    二、提起量刑建议的操作程序
    三、量刑建议的提出方式
    四、量刑建议的分类运作
    五、量刑建议权的保障
结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]检察机关量刑建议制度若干问题探讨[J]. 韩建霞.  山西省政法管理干部学院学报. 2006(03)
[2]从量刑建议权的价值取向谈如何开展量刑建议改革[J]. 刘星.  法学杂志. 2006(02)
[3]西方国家量刑建议制度的实践研究[J]. 殷俊,郑承华.  理论界. 2006(01)
[4]构建中国的量刑建议权制度[J]. 冀祥德.  法商研究. 2005(04)
[5]量刑建议制度之初步研究[J]. 李奋飞.  检察实践. 2005(03)
[6]国外量刑建议制度考评与借鉴[J]. 曾康.  求索. 2004(07)
[7]检察机关实施量刑建议的负面影响不容忽视[J]. 成效东,陈为铨.  检察实践. 2004(02)
[8]量刑规范化:可行性与难题[J]. 周光权.  法律适用. 2004(04)
[9]镇江市检察机关试行量刑建议制度的调研报告[J].   人民检察. 2003(09)
[10]量刑建议权初探[J]. 刘德法,胡权勋.  检察实践. 2003(04)



本文编号：3579550