跨行政区划司法管辖制度下法官行为模式研究

发布时间：2022-01-17 14:30

　　当前的司法改革理论研究对制度运行伴生的问题大多是从客体的或者直观的形式去理解,而不是将其作为复杂社会主体的人的实践行为去理解,因而导致在司法制度研究中往往将司法改革所带来的利弊抽象化。本文致力于研究司法制度运行过程中的法官司法行为并以此作为对象性的实践活动加以阐释。任何司法制度的运行不是一个单纯的理论问题,而是一个实践问题。因此,法官作为司法管辖制度运行下的行为主体,其司法行为模式的转变最能直观的反应出该制度在改革后的运行现状。在当前以“顶层设计”为特征的司法改革全面推进之际,从法官行为模式理论的角度分析司法制度的运行是否脱离原有制度设计的目的,同时通过实践考察探究跨行政区划司法管辖制度在运行过程中出现的偏离原有目标预设的问题,为顶层决策者提供有效信息反馈。跨行政区划司法管辖制度旨在破除司法地方化、司法行政化,优化司法资源配置,实现司法的公平与正义。该制度自十八届三中全会以来陆续施行,取得了较大改革成果,同时也产生了一系列问题。本文通过法官行为模式的若干基础理论分析跨行政区划司法管辖制度的运行现状,进而通过实证分析的方法研究法官群体受司法管辖制度变迁所带来的问题,探究制度变迁中预设目标... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：75 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
abstract
引言
    (一)选题的背景
    (二)选题的意义
    (三)文献综述
    (四)研究的思路、方法及创新点
一、法官行为模式概述
    (一)法官行为模式内涵界定
    (二)法官行为模式的主要理论
    (三)法官行为模式理论对中国法官行为现实困境的解释
二、我国司法管辖制度现状下法官行为模式选择
    (一)我国现有司法管辖制度构造
    (二)现行司法管辖制度存在的弊端
    (三)现有司法管辖制度中法官行为探析
三、两类跨行政区划司法管辖制度下法官行为实证考察
    (一)最高法巡回法庭制度运行中法官行为考察
    (二)试点中跨行政区划中院法官行为考察
    (三)当前跨行政区划司法管辖制度运行中存在的问题
四、完善跨行政区划司法管辖制度中的法官行为模式之思考
    (一)司法审判中的法官策略行为的规制
    (二)让裁判权回归法官,完善中国法官话语权
    (三)以跨行政区划司法管辖制度为框架完善法官职业保障制度
    (四)推动智能化条件下法官办案模式的创新
    (五)中华传统文化对法官行为的塑造
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]制度变迁的诠释路径:建构制度主义V.S.历史制度主义[J]. 斯蒂芬·贝尔,滕白莹,孙晨光.  国外理论动态. 2016(07)
[2]论跨区法院的司法效用与普及可能[J]. 王耀海.  法律适用. 2016(05)
[3]2015年中国法院改革综述[J]. 张步洪.  上海政法学院学报(法治论丛). 2016(02)
[4]美国司法辖区与行政区划之关系——兼论中国跨行政区划法院改革[J]. 章晶.  清华法律评论. 2015(02)
[5]跨行政区划司法管辖制度与法院内部行政管理权的膨大——以日本的金字塔型法院结构为鉴[J]. 杨宁.  清华法律评论. 2015(02)
[6]省级统管地方法院法官任用改革审思——基于实证考察的分析[J]. 左卫民.  法学研究. 2015(04)
[7]四级两审制的发生和演化[J]. 刘忠.  法学研究. 2015(04)
[8]跨行政区划司法管辖制度改革的三条路径[J]. 邵新.  中国党政干部论坛. 2015(04)
[9]最高人民法院巡回法庭的制度建构[J]. 方斯远.  法律科学(西北政法大学学报). 2015(02)
[10]省以下地方法院、检察院人财物统一管理制度研究[J]. 谢小剑.  理论与改革. 2015(01)

博士论文
[1]当代中国法官职业角色的重构[D]. 胡焕刚.中共中央党校 2015

硕士论文
[1]市县行政区划改革路径分析[D]. 雷皓桦.南昌大学 2015



本文编号：3594897