我国法官刑事错案责任追究制研究

发布时间：2022-01-20 18:41

　　近年来,随着网络传播的迅速发展,呼格吉勒图、聂树斌、陈满等冤假错案逐渐进入公众视野,引起了社会的广泛关注和热烈讨论。司法公正是社会公正的最后一道防线,而司法审判是实现司法公正的核心环节,司法不公引发的冤假错案无疑对司法公信力造成了巨大的打击。正如英国哲学家弗朗西斯·培根在其著作《论司法》中写到:“一次不公正的审判比十次违法犯罪为祸尤烈。因为犯罪是无视法律——这好比污染了水流,而不公正的审判则毁坏法律——却如同污染了水源。”1司法错案的不断发生严重影响了我国的司法公正,也将“错案追责”这一命题推至了舆论的风口浪尖。作为刑事错案的后续解决问题之核心,公众对于刑事错案的后续司法追责问题尤为关注,这也使得如何完善刑事错案责任追究这一问题变得尤为紧迫。本文结合近年来司法实践的具体情况,除第一章的绪论外,从以下四个部分展开论述:第一部分为“我国法官刑事错案责任追究制的运行困境”,主要从理论方面、法律方面和实践方面阐述了我国法官刑事错案责任追究制在司法实践中所遇到的运行障碍。正是由于这些障碍的存在,才使得我国法官刑事错案责任追究制度在实际运行中往往未能实现其应有的制度价值。探索这些问题的存在并分析原... 

【文章来源】：上海师范大学上海市

【文章页数】：71 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
    第一节 选题的缘由
    第二节 研究意义
        一、理论意义
        二、实践意义
    第三节 研究现状
        一、国内相关研究状况
        二、域外相关研究现状
    第四节 研究方法
    第五节 创新点与不足
第二章 我国法官刑事错案责任追究制的运行困境
    第一节 理论困境
        一、错案认定标准模糊
        二、错案发现机制存在不足
        三、错案责任划分困难
        四、审判独立与司法责任存在矛盾
    第二节 法律困境
    第三节 实践困境
        一、追责主体的不足
        二、追责证据缺损严重
        三、追责时限不清
        四、追责效果形式化
        五、追责程序不明确
第三章 刑事错案责任追究制度的域外考察
    第一节 域外刑事错案发现机制
        一、DNA技术的发展
        二、无辜者计划
        三、刑事案件审查委员会
    第二节 域外法官惩戒主体构成
        一、美国
        二、日本
        三、德国
    第三节 域外法官惩戒之事由
        一、美国
        二、德国
        三、日本
    第四节 域外法官追责的程序设计
        一、域外法官的弹劾程序
        二、域外法官的一般惩戒程序
第四章 刑事错案责任追究制的理性建构
    第一节 理论方面的建构
        一、建立明确而统一的错案认定标准
        二、明确审判责任的构成要件
        三、构建积极主动的错案发现机制
        四、保障审判独立
    第二节 法律方面的建构
    第三节 实践方面的建构
        一、进一步推进法官惩戒委员会的工作
        二、规范法官办案文书的保存制度
        三、明确追责期限
        四、深化追责效果
        五、构建明确合理的追责程序
第五章 刑事错案责任豁免制度的适用
    第一节 我国法官刑事错案责任豁免制度现状
        一、理论层面
        二、法律层面
        三、实践层面
    第二节 域外国家（地区）司法责任豁免制度之经验
        一、法官的司法豁免权的确立
        二、行使法官豁免权的机构
        三、法官豁免权的行使界限
    第三节 我国法官刑事错案责任豁免制度之完善
        一、明确法官豁免权的法律地位
        二、合理界定法官豁免权的内容
        三、确立行使法官豁免权的机构
        四、更新司法观念
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]影响性刑事冤假错案的产生、纠错、追责与民意的关联考察——以22起影响性刑事冤假错案为主要研究范本[J]. 邓辉,徐光华.  法学杂志. 2018(04)
[2]司法现代化视域下的法官问责制:域外考察与本土展望[J]. 石晓波,杨婷.  国外社会科学. 2018(01)
[3]司法责任制改革研究[J]. 陈卫东.  法学杂志. 2017(08)
[4]错案责任追究机制之反思——兼议我国司法责任制度的完善进路[J]. 周赟.  法商研究. 2017(03)
[5]司法责任语境下法官责任制的完善[J]. 王迎龙.  政法论坛. 2016(05)
[6]法院改革的中国经验[J]. 陈瑞华.  政法论坛. 2016(04)
[7]司法责任制改革中的法官问责——兼评《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》[J]. 周长军.  法学家. 2016(03)
[8]完善司法责任制的前提与机制思考[J]. 叶青.  人民法治. 2016(06)
[9]建构统一的司法官纪律惩戒委员会[J]. 陈卫东.  人民法治. 2016(06)
[10]司法责任制理论问题探析——基于“两高”关于完善司法责任制的两份意见[J]. 王迎龙.  社会科学家. 2016(06)

博士论文
[1]论刑事审判监督二重性及制度创新[D]. 张述元.西南政法大学 2004

硕士论文
[1]我国法官责任豁免制度的构建[D]. 雷梦觉.华东政法大学 2016
[2]海峡两岸法官评价制度之比较研究[D]. 刘凯.南京大学 2013
[3]刑事错案若干问题研究[D]. 刘明.吉林大学 2004



本文编号：3599327