关于舆论监督对司法审判影响的分析

发布时间：2022-01-22 07:52

　　舆论监督是社会监督的重要形式,舆论监督与审判独立之间在价值判断和实际操作上存在差异,因此会出现矛盾和冲突。鉴于舆论监督和审判独立在建设社会主义民主与法治社会进程中的重要地位,我们需要对舆论监督与审判独立之间的特殊关系进行理性思考,以求在二者的冲突中寻求平衡,从而真正实现让媒体的监督功能保障和促进审判的独立,最终实现司法的公正。全文共分四部分：第一部分阐述舆论监督的概况与舆论监督司法的典型案例,首先分析了舆论监督的涵义,并从宪政的角度论证了舆论监督权的宪政基础,明确提出在我国舆论监督权是依据宪法衍生出来的权利,是具有国家影响力的活动,它是一种有效的权力制约机制。在这里笔者认为,我国还不存在所谓的“媒体审判”,只能说不适当的媒体报道对审判独立会造成负面的影响,但是不能冠以“媒体审判”的帽子。接下来选取有说服力的案例阐明舆论监督对于审判独立的积极意义和不可否认的负面影响。第二部分阐述舆论监督司法审判的过程,对舆论监督司法的方式、程序和特点进行了阐述。第三部分分析了舆论和司法关系的争论和现状,从两者冲突的表层原因分析,是舆论监督自身体制与司法体制自身的问题导致媒体对司法的误解和司法对媒体的排斥... 

【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：34 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
前言
第一章 舆论监督概述及其监督司法的典型案例
    第一节 舆论监督概述
    第二节 舆论监督司法的正反案例
        一、适当舆论监督的典型案例
        二、不适当舆论监督的典型案例
第二章 我国传媒监督司法的过程剖析
    第一节 我国舆论监督司法的程序
        一、案件曝光
        二、诉讼阶段媒体报道
    第二节 媒体对庭审的报道方式及特点
        一、报纸对庭审的报道
        二、电视对庭审的报道
第三章 司法报道与司法活动关系的现状
    第一节 法制报道中关于"舆论审判"在中国的争论
    第二节 司法报道与舆论审判之关系
    第三节 我国舆论监督司法的困境
        一、新闻媒体监督司法机关的尴尬
        二、新闻媒体监督司法机关的力度
第四章 媒体监督与司法审判的平衡
    第一节 媒体监督与司法独立平衡的意义
        一、平衡舆论监督与司法独立的关系能促进司法权威的确立
        二、平衡二者的关系有利丁二者止义目标的实现
    第二节 西方国家平衡媒体和司法关系的经验
        一、英国的制度及实践
        二、美国的制度及实践
    第三节 我国应采取的措施
        一、从新闻媒体的角度应采取的措施
        二、从司法实践的角应度采取的措施
结束语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论司法公正与新闻自由的良性互动[J]. 都玉霞.  政法论丛. 2005(03)
[2]司法独立和新闻自由[J]. 李晓梅.  西南政法大学学报. 2004(05)
[3]新闻舆论监督的法治化思考[J]. 杨宣春.  新闻战线. 2003(08)
[4]舆论监督与司法公正之我见[J]. 陈力丹.  新闻记者. 2001(10)
[5]舆论监督与司法独立[J]. 徐寿松.  新闻大学. 2000(03)
[6]关于舆论监督与司法独立的两个话题[J]. 李修源.  人民司法. 2000(08)
[7]论对司法的传媒监督[J]. 顾培东.  法学研究. 1999(06)
[8]以自律换取自由——英国媒介自律与隐私法[J]. 徐迅.  国际新闻界. 1999(05)
[9]传媒与司法三题[J]. 贺卫方.  法学研究. 1998(06)
[10]司法审判与新闻监督[J].   人民司法. 1998(11)



本文编号：3601821