中西方律师群体观念史研究

发布时间：2022-02-13 17:50

　　关于学术和生活的关系问题,古往今来众多学者是仁者见仁,智者见智。在我看来,无它,方便二字而已。学术研究的目的就是为了让生活更加方便。本文用比较的方法着重考察律师观念在法国、德国、英国和古代中国的产生和发展变化,期待让读者简单、清晰地了解“律师”——这个耳熟能详的词语被历史的尘埃所掩盖下的真意。为了便于读者理解,本文从以下几个方面详细论述。引言部分交代了国内学界关于“律师群体”研究的现状以及本文的写作目的。接下来的是正文的第一部分,主要解释跟本文密切相关的一些概念,如“观念史”、“中西方”,以及笔者对研究方法的一些思索和感悟。正文的第二部分详细介绍了中西方律师群体的起源;第三部分主要描述古往今来人们对“律师群体”的观念不断变化的过程;第四部分是通过比较,分析不同国家的人们对“律师群体”这一观念存在差异的原因。通过研究我们发现中国古代的“讼师”因为它的职能和官府重合,与官府处于一种竞争的关系,从而长期受到遏制;而西方国家的律师却抓住社会变革的机会,纷纷改变自己的角色,进而得到了相较讼师更好的发展。 

【文章来源】：云南大学云南省211工程院校

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、对研究方法的思索和基本概念
二、律师群体的起源
    〈一〉 中国“讼师群体”的产生
    〈二〉 西方律师群体的形成
三、律师群体发展过程中观念的变化
    〈一〉各国法观念的不同
        1、英国的王权与法
        2、法国的法律至上
        3、德国的法治国思想
        4、古代中国的德治与法治
    〈二〉律师群体在各国司法传统中的地位和角色
        1、中国的讼师
        2、西方的律师
四、各国对律师群体存在观念差异的原因
    〈一〉是否有官方的认同是导致这种差异存在的主要原因
    〈二〉民间信任程度的不同是这种观念差异形成的重要原因
    〈三〉律师群体对自己在社会中的定位是否准确也是原因之一
结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]纵横于文字间的刀笔吏[J]. 黄仲华.  政府法制. 2009(18)
[2]无讼理想下的宋代讼师[J]. 张本顺.  社会科学战线. 2009(05)
[3]走近讼师秘本的世界——对夫马进《讼师秘本<萧曹遗笔>的出现》一文若干论点的驳论[J]. 孙家红.  比较法研究. 2008(04)
[4]我国的讼师为何没有转化为现代律师[J]. 周瑞芳.  中国司法. 2007(10)
[5]半熟人社会与人际信任——兼论社会信任结构变迁的路径选择[J]. 佀传振.  甘肃理论学刊. 2007(02)
[6]论民初商人拒绝律师的原因[J]. 任玉伟.  内蒙古农业大学学报(社会科学版). 2007(01)
[7]讼师唆讼:清代闽省内地和台地的社会问题[J]. 汪毅夫.  厦门大学学报(哲学社会科学版). 2006(02)
[8]中国古代的讼师及其与当事人的关系初论[J]. 何邦武.  西华师范大学学报(哲学社会科学版). 2005(03)
[9]从讼师到律师——兼论中国近代律师制度的确立[J]. 吕利.  枣庄师范专科学校学报. 2004(04)
[10]从讼师到律师——《律师文摘》2003年第3辑卷首语[J]. 梁治平.  中国律师. 2003(10)

硕士论文
[1]中国古代讼师文化研究[D]. 庞永森.河南大学 2007
[2]中国律师制度历史变迁和未来发展的宏观考察与理性思考[D]. 赵朝琴.郑州大学 2004



本文编号：3623646