论传媒与法院审判关系的重构

发布时间：2022-02-21 07:23

　　这是一个传媒越来越深入生活各个领域的时代,又是一个司法介入社会生活越来越广泛的时代。于是,有人批评传媒过度介入司法审判,影响司法公正和司法独立。笔者认为传媒责任、司法体制责任和政治经济制度责任是决定司法能否公正并独立于传媒的重要因素。三者中,司法体制尤为关键,要实现司法自身的公正,独立,必须做到“不受外界事物的影响”,而不是“排斥外界事物的存在”,更不应该过于苛责乃至放大传媒对司法的影响和作用。即司法公正和司法独立面临的外在力量是多元化的,而传媒作为“第四权力”,又被称为“软权力”,其影响力是相对较小的,不应该过多的苛责于传媒的干涉。本文主要从传媒对司法的作用效果,传媒对司法的影响,整合传媒与司法关系的出发点等方面进行讨论并试图找到在和谐社会语境下重构传媒与司法关系的理想模式。 

【文章来源】：福建师范大学福建省

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
中文文摘
绪论
    第一节 课题研究背景与意义
    第二节 学术界主要研究成果
    第三节 研究思路与方法
第一章 传媒与司法的概念
    第一节 传媒的概念
    第二节 司法的概念
第二章 传媒对司法的作用及影响
    第一节 传媒报道与社会舆论对案件的影响评价——以刘涌案为例
    第二节 传媒对司法的作用效果
    第三节 传媒对司法的影响
第三章 传媒与司法关系的和谐重构
    第一节 法律的原则与程序是传媒需要遵循的前提——从《媒体与司法关系的马德里准则》展开
    第二节 传媒角色的正确定位
    第三节 传媒与司法间的理解、自律、沟通
    第四节 完善新闻法制建设
    第五节 英美法系和大陆法系国家的相关历史与经验
    第六节 传媒与司法关系的平衡
    第七节 构建传媒与司法之间的良性互动关系
第四章 结论
参考文献
攻读学位期间承担的科研任务与主要成果
致谢
个人简历



本文编号：3636775