淘宝司法拍卖及其相关法律问题分析

发布时间：2017-05-20 10:18

  本文关键词：淘宝司法拍卖及其相关法律问题分析，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着网络影响的逐步扩大,司法拍卖也开始推上网络平台。对比分析当前国内三种主要的网络司法拍卖模式——“人民法院诉讼资产网”模式、重庆法院产权交易所模式和浙江法院淘宝司法拍卖模式,浙江法院的淘宝司法拍卖模式实现了法院自主拍卖,此模式下法院同时扮演两个角色——拍卖人和委托人,淘宝司法拍卖才是真正意义的互联网司法拍卖。淘宝司法拍卖与传统司法拍卖在拍卖实施主体、竞买人范围、主体参与方式、拍卖公告展示方式、拍卖程序、拍卖善后事宜等方面不同。淘宝司法拍卖具有合法性,因为司法拍卖是公法上的处分行为、司法拍卖不受《拍卖法》调整、法院既可以委托拍卖也可以自行拍卖。淘宝司法拍卖具有可行性,体现在淘宝司法拍卖免除了佣金、扩大了竞拍范围、减少了人为操作空间、提高了司法拍卖效率、提升了司法公信力。淘宝在淘宝司法拍卖中的法律地位并不能简单的通过卖方说、委托代理说、居间说、柜台出租人说、服务合同说来概括,淘宝类似于向法院和竞买人提供司法拍卖平台的居间人,但淘宝是无偿服务。淘宝在司法拍卖中的责任主要表现在对竞买人的责任:交易规则合法和担保责任。法院是淘宝司法拍卖中的拍卖人,因法院违反程序法、违反公平原则或违法处分拍卖所得价款造成受害人损失的,法院应当依照国家赔偿法的规定承担司法赔偿责任。在拍卖合同中,有关标的物与当事人的条款是必要条款;拍卖人的意思表示是要约,拍卖结束时最高出价是承诺,《拍卖成交确认书》只有证据效力;淘宝单方制定的管辖协议格式条款无效;淘宝司法拍卖中,买受人基于买卖合同产生的瑕疵请求权应该得到保障。
【关键词】：司法拍卖 淘宝 拍卖合同
【学位授予单位】：暨南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.294;D926.2
【目录】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-6
• 引言6-8
• 1 淘宝司法拍卖8-11
• 1.1 淘宝司法拍卖与其他网络司法拍卖模式介绍8-9
• 1.2 淘宝司法拍卖与其他网络司法拍卖模式的比较分析9
• 1.3 淘宝司法拍卖与传统司法拍卖的比较分析9-11
• 2 淘宝司法拍卖的合法性与可行性分析11-15
• 2.1 淘宝司法拍卖的合法性争论11-14
• 2.2 淘宝司法拍卖的可行性分析14-15
• 3 淘宝司法拍卖的相关法律问题分析15-31
• 3.1 淘宝在淘宝司法拍卖中的法律地位和责任15-19
• 3.2 法院在淘宝司法拍卖中的法律地位和责任19-21
• 3.3 拍卖合同的成立21-26
• 3.4 管辖协议条款效力问题26-29
• 3.5 标的物的瑕疵责任问题29-31
• 结语31-32
• 参考文献32-35
• 致谢35

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 袁翔珠;网络拍卖的法律障碍与对策[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2003年02期

2 冯娇雯;;网络司法拍卖刍议[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2012年05期

3 金善达;;网络司法拍卖的合法性研究[J];法制博览(中旬刊);2013年05期

4 黎章辉;拍卖法律关系探析[J];法律适用;1994年09期

5 孙春艳;;第三方交易平台的相关法律问题研究[J];法制与经济(中旬刊);2013年08期

6 蒋建军;;司法强制拍卖的理论出发点及现实路径——以淘宝司法拍卖事件为样本分析[J];法制与社会;2013年30期

7 张佩虹;;网络环境下司法拍卖模式之探索[J];法制与经济(下旬);2014年01期

8 苏艺;;浅析网络司法拍卖[J];法制与经济(中旬刊);2013年11期

9 丁军;;网络司法拍卖相关法律问题探讨[J];东方企业文化;2013年15期

10 朱道华;;论法院强制拍卖制度[J];兰州学刊;2006年01期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 席悦 于中谷;[N];经济日报;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 徐睿;我国法院强制拍卖网络化探究[D];华东政法大学;2013年

2 丁雪瑜;论网络拍卖规则的完善[D];华南理工大学;2013年

  本文关键词：淘宝司法拍卖及其相关法律问题分析，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：381361