检察机关审查批捕实证问题研究

发布时间：2017-05-20 21:07

  本文关键词：检察机关审查批捕实证问题研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：检察机关是我国逮捕适用的主要批准决定机关,因此,笔者认为逮捕制度的施行情况、实际社会效果以及完善措施,主要应通过对检察机关批准逮捕适用情况进行实际调查、分析才能够得出。故本文拟通过对广东省某市检察院及其辖区四个区县检察院的批准逮捕情况的调查研究,分析我国检察机关批准逮捕实施过程中存在的问题及原因,并在此基础上提出完善我国检察机关批准逮捕制度的路径。本文共分为三个部分:第一部分是对检察机关审查批捕实践中存在的问题进行分析。通过对广东省某市及其辖区内四个区县检察院的批准逮捕情况进行调查和分析,总结出现行逮捕制度在适用过程中存在的主要问题,具体体现于三个方面:首先,在整个申请批准逮捕当中,批准逮捕的比例过高;其次,在整个不批准逮捕中,无逮捕必要的适用比例偏低;最后,检察机关对逮捕的审查过于偏重犯罪嫌疑人的口供。第二部分是对检察机关审查批捕实践中存在问题原因进行分析。笔者认为,我国检察机关批准逮捕存在以上问题的原因主要体现于以下四个方面:一是部分司法人员的观念领域存在诸多有待改进之处;二是逮捕的适用条件规定的过于宽泛,可操作性不强;三是逮捕的救济程序虚化,难以维护犯罪嫌疑人的合法权益;四是羁押替代措施的适用难以起到应有的替代作用。第三部分提出了完善我国检察机关审查批捕之构想。主要包括以下五个层面:第一,转变司法观念,切实树立人权保护意识;第二,细化逮捕的适用条件,提高检察机关审查批捕的可操作性;第三,引入听证程序,提高检察机关审查批捕的透明度;第四,强化逮捕的救济机制,切实维护被羁押人的合法权益;第五,完善羁押替代措施,使之发挥应有的替代功能。
【关键词】：逮捕审查 存在问题 原因分析 完善举措
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D925.2;D926.3
【目录】：

• 内容摘要6-8
• Abstract8-12
• 引言12-13
• 一、检察机关审查批捕实践中存在的问题13-21
• （一）在整个申请批准逮捕当中，批准逮捕的比例过高13-16
• （二）在整个不批准逮捕中，无逮捕必要的适用比例偏低16-20
• （三）检察机关对逮捕的审查过于偏重犯罪嫌疑人的.供20-21
• 二、检察机关审查批捕实践中存在问题原因之分析21-34
• （一）部分司法人员的观念领域存在诸多有待改进之处21-25
• （二）逮捕的适用条件规定的过于宽泛，可操作性不强25-28
• （三）逮捕的救济程序虚化，难以维护犯罪嫌疑人的合法权益28-31
• （四）羁押替代措施的适用难以起到应有的替代作用31-34
• 三、完善我国检察机关审查批捕之构想34-50
• （一）转变司法观念，切实树立人权保护意识34-37
• （二）细化逮捕的适用条件，提高检察机关审查批捕的可操作性37-41
• （三）引入听证程序，提高检察机关审查批捕的透明度41-43
• （四）强化逮捕的救济机制，切实维护被羁押人的合法权益43-46
• （五）完善羁押替代措施，使之发挥应有的替代功能46-50
• 参考文献50-54
• 致谢54

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 顾永忠;;关于未决羁押的几个理论与实践问题——兼谈我国逮捕制度的改革思路[J];河南社会科学;2009年06期

2 李昌林;;降低羁押率的途径探析[J];中国刑事法杂志;2009年04期

3 方工;;“无逮捕必要”不捕案件的审查与监督探析[J];人民检察;2006年20期

4 刘计划;;逮捕功能的异化及其矫正——逮捕数量与逮捕率的理性解读[J];政治与法律;2006年03期

5 陈刚;卢新华;;审查逮捕适用标准刍议[J];人民检察;2006年10期

6 蔡宇宏;;从杨某故意伤害案看审查逮捕阶段证据的认定[J];中国检察官;2006年04期

7 贺恒扬;;审查逮捕的证明标准[J];中国刑事法杂志;2006年02期

8 艾建国;闫俊瑛;;和谐视野中的审查逮捕机制优化——轻刑公诉案件中逮捕适用情况的调查分析[J];人民检察;2006年04期

9 王野飞;论审前羁押的司法控制[J];金华职业技术学院学报;2005年04期

10 邵海风;;舟山市定海区2004年捕后轻刑代判决案件分析——兼谈羁押逮捕措施的适用[J];检察实践;2005年06期

  本文关键词：检察机关审查批捕实证问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：382793