当前位置:主页 > 法律论文 > 司法论文 >

我国检察机关侦查权研究

发布时间:2017-05-26 10:12

  本文关键词:我国检察机关侦查权研究,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:我国检察机关享有的侦查权作为公安机关等其他侦查机关享有的侦查权的重要补充,在严厉打击和惩治特定类型的犯罪方面起着重要的作用,因而正确、恰当地行使好检察机关的侦查权更好地维护被害人的合法权益,绝不损害犯罪嫌疑人的正当程序和实体权利至关重要。 但是,由于检察机关侦查权的制度缺陷和社会实践的差异,致使其应有效用未能充分发挥,人财物资源浪费严重、侦查效率不高、监督机制的空缺上都严重阻碍了我国检察机关侦查权的行使。针对这一问题本文总结世界各国的实践经验并结合我国的具体国情,有目的、有效率地对于完善我国检察机关侦查权使之成为成熟的、先进的、有力的国家公权力。 首先从检察机关侦查权的定义、性质着手,初步探讨了检察机关侦查权的属性与特征,明确了检察机关侦查权作为一种国家公权力的职能。其次研究我国检察机关侦查权的现状,理清了检察机关侦查权的案件受理范围和具体权能。 其次分析了我国检察机关侦查权存在的问题,从体制设计上缺乏应有的独立性、必要的统一性、相关的权威性、真正的监督性,进而清晰了检察机关侦查权具体全能上的不足,对启动侦查权不完善、拘传权的拘传时间太短、监视居住缺乏"监视"力度、决定逮捕权缺乏应有的监督、技术侦查权有待完善、缺乏秘密侦查权六大方面上的漏洞逐一阐释,对于完善我国检察机关侦查权产生了迫切需要。最后重点强调了完善了我国检察机关侦查权具体对策,明确独立性、统一性、权威性、司法审查原则确立与完善的必要,在制度设置山上完善启动侦查权,应然状态下的初查权,检察机关对于与职务犯罪有关案件以启动侦查权的授予,延长拘传权的拘传时间的具体明确,监视居住权的完善,决定逮捕权的完善,技术侦查措施的完善,秘密侦查权的补充增加。
【关键词】:侦查权 检察机关侦查权 检查监督 职务犯罪
【学位授予单位】:南昌大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D925.2;D926.3
【目录】:
  • 摘要3-4
  • ABSTRACT4-8
  • 第1章 检察机关侦查权概述8-14
  • 1.1 检察机关侦查权定义8-9
  • 1.1.1 侦查权的定义8
  • 1.1.2 我国检察机关侦查权的定义8-9
  • 1.2 检察机关侦查权的属性9-12
  • 1.2.1 归属行政权9-10
  • 1.2.2 归为"准司法权"10-11
  • 1.2.3 确立为法律监督权11-12
  • 1.3 我国检察机关侦查权的特点12-14
  • 第2章 我国检察机关侦查权的现状14-19
  • 2.1 我国检察机关侦查权的受案范围14-15
  • 2.1.1 直接立案侦查权14-15
  • 2.1.2 机动立案侦查权15
  • 2.1.3 补充侦查权15
  • 2.2 检察机关侦查权的具体权能15-19
  • 2.2.1 启动侦查权15-16
  • 2.2.2 专门调查权16-17
  • 2.2.3 采取强制措施权17
  • 2.2.4 技术侦查权17-19
  • 第3章 我国检察机关侦查权存在的问题19-27
  • 3.1 检察机关侦查权体制设计上存在问题19-27
  • 3.1.1 检察机关侦查权缺乏应有的独立性19-20
  • 3.1.2 检察机关的侦查权缺乏必要的统一性20
  • 3.1.3 检察机关的侦查机关缺乏相关的权威性20-21
  • 3.1.4 检察机关侦查权缺乏有效的制约性21-22
  • 3.1.5 启动侦查权有不足22-23
  • 3.1.6 拘传权的拘传时间太短23-24
  • 3.1.7 监视居住权缺乏"监视"力度24-25
  • 3.1.8 决定逮捕权缺乏应有的监督25
  • 3.1.9 技术侦查权有待完善25-26
  • 3.1.10 缺乏秘密侦查权26-27
  • 第4章 我国检察机关侦查权的完善27-41
  • 4.1 完善检察机关侦查权的原则27-32
  • 4.1.1 自主性原则27-29
  • 4.1.2 统一性原则29-30
  • 4.1.3 威望性原则30
  • 4.1.4 司法监督原则30-32
  • 4.2 完善我国检察侦查权32-41
  • 4.2.1 需要进一步完善启动侦查权32-35
  • 4.2.2 应当适当延长拘传的时间35-36
  • 4.2.3 完善监视居住权36
  • 4.2.4 决定逮捕权需要完善36-37
  • 4.2.5 完善技术侦查措施37-38
  • 4.2.6 秘密侦查权需要增加38-41
  • 参考文献41

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 王宏;汪永洲;;我国刑事检察制度概述[J];法制与社会;2013年05期

2 杨丽娜;;关于完善我国知识产权损害赔偿计算方法的建议——以德国知识产权损害赔偿计算方法“die dreifache Schadensberechnungsmethode”为参照[J];法制与社会;2013年03期

3 陆达新;胡彬;;浅议职务犯罪技术侦查的立法不足与完善[J];法制与社会;2013年03期

4 郭清华;;检察机关侦查权的思考[J];西藏科技;2011年02期

5 李学军;;浅析我国职务犯罪侦查权优化配置[J];法制与社会;2010年23期

6 滕灵辉;;以司法规律为视角对职务犯罪侦查权配置的思考[J];法制与经济(中旬刊);2010年04期

7 朱孝清;;职务犯罪侦查措施研究[J];中国法学;2006年01期

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 李海霞;试论我国职务犯罪侦查权的配置[D];山东大学;2011年

2 咸会涛;论职务犯罪侦查管辖权的配置[D];山东大学;2011年

3 邓凌蠲;论检察机关侦查权的配置[D];西南交通大学;2011年

4 蔡洁;论职务犯罪侦查与人权保障[D];复旦大学;2009年

5 戚启蒙;职务犯罪侦查制度研究[D];苏州大学;2009年

6 王自凤;职务犯罪侦查能力研究[D];广西师范大学;2008年

7 许广辉;检察机关侦查权研究[D];安徽大学;2007年

8 刘有仁;职务犯罪侦查的改革与完善[D];湘潭大学;2006年


  本文关键词:我国检察机关侦查权研究,,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:396486

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/396486.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户dac98***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com