试论“大调解”机制下法院调解的完善

发布时间：2017-05-26 15:23

  本文关键词：试论“大调解”机制下法院调解的完善，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：调解是古来有之的传统矛盾纠纷解决方式,在我国矛盾纠纷解决机制中有着重要的地位。“大调解”机制是中国特色社会主义社会管理制度的又一开创性实践,也是社会管理模式的创新和发展,对司法调解改革具有很好的借鉴意义。本文首先阐述“大调解”机制的形成背景和“大调解”机制的制度价值,进而借鉴大调解”机制的优势,继而对我国法院调解存在的合理性进行实证和价值分析,并找出我国法院调解在实践运行过程中存在的弊端,即调判结合弱化了审判作用；法院内管理机制的错位弱化了调解作用等。文章最后总结提出了法院调解制度的完善构想。具体包括调解程序上的前置；制定科学的司法政策；完善管理制度提高法院公信力；加大对法院调解的法律监督等方面。
【关键词】：“大调解”机制 司法调解 制度价值 完善
【学位授予单位】：内蒙古大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D926.2
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 引言8-10
• 一、“大调解”机制的含义及制度价值10-13
• (一) “大调解”机制的含义10-11
• (二) “大调解”机制的价值功效11-13
• 二、“大调解”机制下法院调解的实证及价值分析13-15
• (一) 法院调解的实证分析13-14
• (二) 法院调解的价值分析14-15
• 三、法院调解制度存在的问题分析15-19
• (一) 调判结合弱化审判作用15-16
• (二) 政策偏颇导致调解滥用削弱法律权16-17
• (三) 法院管理制度错位降低调解公信力17-19
• 1、错案责任追究制度17-18
• 2、人事、政绩考核制度18-19
• 四、完善我国法院调解制度的基本构想19-24
• (一) 树立正确的法院调解理念19-21
• 1、调审分离,防止“以调代判”19-20
• 2、尝试适用立案调解回避制20-21
• (二) 制定科学的司法政策维护法院调解地位21
• (三) 制度革新提高调解公信力21-22
• (四) 加强对法院调解的监督22-24
• 结语24-25
• 参考文献25-27
• 致谢27

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 徐龙震;;对构建我国法院专职调解官制度的思考[J];中共长春市委党校学报;2006年01期

2 周永坤;;论强制性调解对法治和公平的冲击[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年03期

3 肖建华;唐玉富;;论法院调解保密原则[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年04期

4 白彦;杨兵;;有关“调审分离”的若干问题及对策[J];法律适用;2011年04期

5 章武生;;论我国大调解机制的构建——兼析大调解与ADR的关系[J];法商研究;2007年06期

6 王亚丽;;我国法院调解制度及其完善[J];法治论坛;2009年01期

7 曾祥斌;调解制度论略[J];高等函授学报(哲学社会科学版);2000年01期

8 张嘉军;;民事诉讼调解结案率实证研究[J];法学研究;2012年01期

  本文关键词：试论“大调解”机制下法院调解的完善，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：397277