“检察一体化”及其实现方式研究

发布时间：2017-06-01 17:15

  本文关键词：“检察一体化”及其实现方式研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：我国学界对“检察一体化”这一概念众说纷纭,对“检察一体化”定义的概括各有侧重。本文认为其概念应该包含检察机关的整体统一及对外独立、检察机关内部遵循上命下从的领导原则和检察官独立三个要素。“检察一体化”就是指为了保障检察权的完整与高效运行,检察机关实行整体统一,对内实行上命下从的领导原则以及检察官个体独立的运行机制。提倡实行“检察一体化”,其正当性在于,它是我国现行的宪政体制的必然选择,是由中国共产党在我国宪政体制中所处的特殊宪法地位以及我国的国体和政体所决定的。在我国检察机关充分行使检察权,对于国家政治生活法治化的进程和民主法制建设的健全有着重大意义。实行“检察一体化”是权力制衡的必然要求,有利于实现司法公正,有利于使检察机关充分地履行各项职能,同时也为人权保障开辟了制度通道。法国、日本、英国和俄罗斯是三大法系中具有代表意义的四个国家。通过比较“检察一体化”在这些国家的司法实践中的基本情况,发现都有相同的三个基本特征：检察机关地位独立、内部呈现较强隶属关系、检察官的职务活动表现出承继性和协调性。这些现状对我国“检察一体化”的推行具有较强的参考作用,也提供了宝贵经验。同时,通过“检察一体化”在我国检察机关的设置、职能运行、检察官管理等司法实践中的体现,分析得出了目前“检察一体化”面临的一系列问题。包括检察权和检察机关的定位混乱,党的领导、人大监督和依法独立地行使检察权的关系不清,检察工作呈现地方化,检察权的行使受外部干预,内部管理机制不完善,一体化太强而检察官独立性不够等。然后从四个层面提出了中国特色社会主义制度下,实现“检察一体化”的思考和建议：即做好理论基础支撑,完善相关法律规定；实行“中央垂管”,处理好党的领导和人大监督的关系；重构区划设置,独立财政和人事,排除不正当外部干预；优化内部管理机制,处理好一体化中检察官独立的必要限度。
【关键词】：检察一体化 检察权 整体统一 独立 实现方式
【学位授予单位】：西南财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D926.3
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 导论9-15
• 1 我国“检察一体化”的理论基础15-25
• 1.1 “检察一体化”的概念15-17
• 1.1.1 “检察一体化”概念的学术梳理15-16
• 1.1.2 “检察一体化”的含义16-17
• 1.2 “检察一体化”的正当性与合法性17-21
• 1.2.1 “检察一体化”的正当性分析17-20
• 1.2.2 “检察一体化”的合法性分析20-21
• 1.3 “检察一体化”的价值取向21-25
• 1.3.1 强化权力制衡,追求司法公正21-22
• 1.3.2 立足充分履职,确保独立行权22-23
• 1.3.3 开辟制度通道,实现人权保障23-25
• 2 国外“检察一体化”的基本情况25-31
• 2.1 法国“检察一体化”的模式及表现25-26
• 2.2 日本“检察一体化”的模式及表现26-28
• 2.3 英国“检察一体化”的模式及表现28
• 2.4 俄罗斯“检察一体化”的模式及表现28-30
• 2.5 国外“检察一体化”的基本特征30-31
• 3 “检察一体化”在我国司法实践中的表现及存在问题31-37
• 3.1 “检察一体化”在我国司法实践中的具体表现31-34
• 3.1.1 “检察一体化”在检察机关设置中的表现31-32
• 3.1.2 “检察一体化”在检察职能运行机制中的表现32-33
• 3.1.3 “检察一体化”在检察官管理制度中的表现33-34
• 3.2 司法实践中“检察一体化”面临的问题34-37
• 3.2.1 检察权和检察机关的定位混乱34
• 3.2.2 党的领导、人大监督和依法独立行使检察权的关系亟待厘清34-35
• 3.2.3 检察工作呈现地方化,检察权的行使受外部干预35-36
• 3.2.4 内部管理机制不完善,一体化太强而检察官独立性不够36-37
• 4 中国特色“检察一体化”的实现方式37-43
• 4.1 做好理论基础支撑,完善相关法律规定37-38
• 4.2 承认“检察一体化”中行政与司法的双重属性,完善检察制度的顶层设计38-39
• 4.3 实行“中央垂管”,处理好党的领导和人大监督的关系39-40
• 4.4 重构区划设置,独立财政和人事,排除不正当外部干预40-43
• 参考文献43-45
• 后记45-46
• 致谢46

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孔璋;;一体与独立之争论及检察一体制论证[J];法学杂志;2007年06期

2 刘少夫;;试析国外检察一体化制度的基本特征[J];法制与社会;2010年17期

3 陈云生;;论检察一体化建制和管理模式的创新[J];法治研究;2013年08期

4 蒋伟亮;;检察一体化的法治意义及中国的路向选择[J];河北法学;2011年04期

5 陈兴良;刑事法治视野中的刑事政策[J];江苏社会科学;2004年05期

6 蒋国强;;检察一体化的西方实践及其对中国的启示[J];河北法学;2013年04期

7 张智辉;;试论检察一体化的基本特征[J];人民检察;2007年08期

8 冯中华;;英美检察制度与我国检察制度的价值取向比较[J];河南省政法管理干部学院学报;2006年05期

9 龙宗智;论依法独立行使检察权[J];中国刑事法杂志;2002年01期

10 邵晖;;检察一体的历史与现实[J];国家检察官学院学报;2013年01期

  本文关键词：“检察一体化”及其实现方式研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：413091