当前位置:主页 > 法律论文 > 司法论文 >

表见代理理论及其司法实践问题研究

发布时间:2017-06-06 21:15

  本文关键词:表见代理理论及其司法实践问题研究,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:表见代理是民事代理中的一个重要部分。它产生的背景是商品经济的快速发展和民事代理的广泛应用,其主要目的是维护交易秩序、鼓励交易,表见代理认定的合理与否关系到代理关系各方利益的平衡。其成立的标准认定过宽,将损害本人的权益;成立的标准认定过严,又会损害社会交易安全,因此对表见代理的研究不仅具有理论意义,而且具有较强的现实意义。 本文立足于两大法系表见代理的基本理论,通过对表见代理的价值、本质进行分析,结合我国的司法实践,对表见代理的构成要件、认定标准、法律责任和在我国的具体适用以及该制度的完善等问题进行探讨,以期对我国的司法实务和立法研究助以绵薄之力。正文由以下四部分构成: 第一部分:表见代理概述。简要地对表见代理进行界定,并就两大法系表见代理和我国表见代理的异同作了客观的分析,大陆法系主要介绍日、德和我国台湾地区的表见代理,英美法系介绍其与表见代理相对应的概念“不容否认的代理”,介绍了表见代理的价值取向、概念、本质和特征。 第二部分:表见代理的构成要件。对表见代理中争议最大的构成要件问题进行研究。对我国的立法模式进行剖析,介绍了学理上对表见代理的必要条件的争议,围绕本人的主观过错是否是表见代理的必要条件,有单一要件说和双重要件说之争,最后对在审判实践中如何认定表见代理的成立提出自身的观点。 第三部分:表见代理的认定及法律责任承担。讨论了表见代理的三种类型及其认定,并结合审判实践,对在审判实践中如何认定表见代理进行详细分析,包括表见代理的举证责任、相对人对责任主体的选择权、相对人的注意义务与责任等问题。 第四部分:我国表见代理司法实践的问题及完善对策。通过对典型案例的分析研究,揭露表见代理在我国实践中具体适用时存在的问题,并剖析问题存在的弊端及其形成原因。以完善表见代理立法及树立正确司法理念为出发点提出解决我国表见代理司法实践问题的相关建议。
【关键词】:表见代理 构成要件 法律责任 司法实践 立法建议
【学位授予单位】:大连海事大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D926
【目录】:
  • 摘要5-6
  • ABSTRACT6-8
  • 目录8-10
  • 引言10-11
  • 第1章 表见代理概述11-23
  • 1.1 表见代理制度产生的背景与价值11-12
  • 1.1.1 表见代理制度产生的背景11
  • 1.1.2 表见代理制度的价值11-12
  • 1.2 表见代理的立法考察12-17
  • 1.2.1 国外表见代理立法12-16
  • 1.2.2 我国表见代理立法16-17
  • 1.3 表见代理的本质17-21
  • 1.3.1 大陆法系无权代理说18
  • 1.3.2 普通法系有权代理说18-19
  • 1.3.3 我国理论界关于表见代理本质的争议19
  • 1.3.4 笔者的观点19-21
  • 1.4 表见代理与相关制度的比较21-23
  • 1.4.1 表见代理与法定代表21
  • 1.4.2 表见代理与合伙代表21-22
  • 1.4.3 表见代理与诈骗行为22-23
  • 第2章 表见代理的构成要件23-29
  • 2.1 表见代理构成要件的学说23-25
  • 2.1.1 单一构成要件说23-24
  • 2.1.2 双重构成要件说24
  • 2.1.3 两种构成要件说的评析24-25
  • 2.2 我国表见代理构成要件立法25-26
  • 2.3 笔者的观点26-29
  • 第3章 表见代理的认定与法律责任承担29-41
  • 3.1 表见代理的认定29-35
  • 3.1.1 表见代理几种类型的认定29-31
  • 3.1.2 表见代理认定的几个特殊问题31-35
  • 3.2 表见代理的法律责任承担35-41
  • 3.2.1 举证责任的分配36-37
  • 3.2.2 相对人对责任主体的选择37-39
  • 3.2.3 相对人的注意义务与责任39-41
  • 第4章 我国表见代理司法实践的问题与完善对策41-50
  • 4.1 我国表见代理司法实践的问题41-46
  • 4.1.1 表见代理典型案例评析41-43
  • 4.1.2 表见代理司法实践问题的成因43-46
  • 4.2 我国表见代理司法实践问题的完善对策46-50
  • 4.2.1 树立正确的司法理念46-47
  • 4.2.2 完善表见代理立法47-50
  • 结论50-51
  • 参考文献51-54
  • 致谢54

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张继文;表见代理之构成刍议[J];当代法学;2002年02期

2 史浩明;论表见代理[J];法律科学.西北政法学院学报;1995年01期

3 曹新明;论表见代理[J];法商研究(中南政法学院学报);1998年06期

4 吴国U,

本文编号:427536


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/427536.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f06ac***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com