我国跨行政区划法院研究

发布时间：2017-06-21 19:06

  本文关键词：我国跨行政区划法院研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：行政区划与司法管辖区域高度重合的法院设置模式是造成我国当前法院体制地方化、行政化问题严重的根本原因。因此,设立打破上述二者之间高度重合的对应关系的跨行政区划法院是破解法院独立审判权弱,维护司法独立的必要措施。本文从我国的司法制度入手,结合我国具体国情,分析我国各级人民法院的宪法属性及历史演变,厘清了地方各级人民法院在我国权力结构中的地位及与其他机关之间的关系,从根源上解释了我国法院体制之所以会存在诸多弊端的根本原因和历史渊源。通过对历史的探寻与追溯总结得出,基于当前法院体制的现状,加之行政诉讼本身所具有的特点,使得地方化、行政化的不利影响在行政诉讼中表现得尤为突出与明显,因此本文侧重点主要放在我国跨行政区划法院的设立对行政诉讼的影响的研究上。以往为打破困境而做出的有益探索虽然有一定的成效,但不能实质解决诉讼难题。最高人民法院巡回法庭的设立、跨行政区划设立法院审理案件的提出,都为我们设立跨行政区划法院打下坚实的理论和实践基础。改革要稳步前进,可以考虑先在我国省级行政区划内设立跨行政区划的法院进行审理案件的试点工作,进而再向全国推广。在文中以四川省为例,从法院的级别、数量、管辖、工作机制及人员配置等几方面对省级行政区划内的跨行政区划法院进行了制度的具体构建,并作出论证,以期为未来设立专门行政法院做好铺垫。改革的最终目的是为了保障行政诉讼的独立审判,为达到这一终极目标,专门行政法院的设立必不可少。本文通过对省内跨行政区划法院(下文简称省内跨行政区划法院)的研究,进一步结合行政诉讼案件所具有的特殊性,以及行政法院与最高人民法院巡回法庭、省内跨行政区划法院、知识产权法院的相关关系的说明与论证,可以发现设立行政法院具有必要性与可行性,并对具体的制度进行了构建和设计,以期为行政审判摆脱地方干预,实现独立行使审判权和实现依法治国提供一点建议。
【关键词】：法院体制改革 跨行政区划 行政法院 设立
【学位授予单位】：重庆邮电大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D926.2
【目录】：

• 摘要3-4
• abstract4-10
• 第一章 引言10-17
• 第一节 研究的必要性10-12
• 一、存在的问题10-11
• 二、提出的要求11
• 三、研究意义11-12
• 第二节 历史的回顾12-14
• 一、社会实践的有益探索12
• 二、尚需研究的地方12-14
• 第三节 研究方法14-15
• 一、文献研究法14
• 二、归纳总结法14
• 三、比较分析法14-15
• 第四节 要突破的难点和主要创新点15-17
• 一、本论文要突破的难点15
• 二、本论文的主要创新点15-17
• 第二章 我国跨行政区划法院的设立背景17-25
• 第一节 地方各级法院的宪法属性及历史演变17-20
• 一、宪法属性17-18
• 二、历史演变18-20
• 第二节 地方各级法院在我国权力结构中的地位20-23
• 一、人民法院与地方人民代表大会的关系20-21
• 二、人民法院与中国共产党的关系21-23
• 三、人民法院与行政机关的关系23
• 第三节 小结23-25
• 第三章 跨行政区划法院设立的必要性及可行性25-35
• 第一节 现行法院体制存在的问题及弊端25-28
• 一、地方化25-27
• 二、行政化27-28
• 第二节 以往改革的举措及其困境28-31
• 一、以往的改革措施28-29
• 二、以往改革无法走出的困境29-31
• 第三节 设立的可行性31-34
• 一、于法有据31-32
• 二、符合司法改革潮流32-34
• 第四节 小结34-35
• 第四章 省内跨行政区划法院制度之构建35-52
• 第一节 必要性35-40
• 一、探索的现状35-38
• 二、构建的难点38-40
• 第二节 可行性40-43
• 一、符合法院对权力机关负责的宪法体制40-41
• 二、符合实践需求41-43
• 第三节 具体制度的构建——以四川省为例43-50
• 一、选择以四川省为例的原因43-45
• 二、省内跨行政区划法院的级别45
• 三、设立区域及数量45-47
• 四、管辖47-49
• 五、工作机制及人员配置49-50
• 第四节 小结50-52
• 第五章 我国未来设立专门行政法院的思考52-67
• 第一节 设立的必要性52-56
• 一、行政诉讼案件具有特殊性52-53
• 二、现行巡回法庭仍无法根本化解行政诉讼独立审判难的问题53-54
• 三、省内跨行政区划法院未彻底解决行政诉讼“三难”问题54-55
• 四、知识产权法院的设立初衷主要不是解决涉知识产权行政案件55-56
• 第二节 设立的可行性56-62
• 一、符合我国当前国情56-57
• 二、知识产权法院的有益探索57-58
• 三、域外相关制度的成功经验58-62
• 第三节工作机制及人员配置62-65
• 一、行政法院的组织体系62-63
• 二、行政法院的审级与管辖63-64
• 三、行政法院的人事机构与经费设置64-65
• 第四节 小结65-67
• 第六章 结束语67-68
• 一、主要工作与创新点67
• 二、后续研究工作67-68
• 参考文献68-71
• 致谢71-73
• 攻读硕士学位期间从事的科研工作及取得的成果73

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 阎达;;美国联邦巡回上诉法院对我国设置知识产权法院的启示[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2014年S2期

2 甄思宇;;我国行政审判制度存在问题及出路——兼论我国行政法院制度的构建[J];安徽警官职业学院学报;2014年05期

3 韩大元;;论审判独立原则的宪法功能[J];苏州大学学报(法学版);2014年01期

4 梁国栋;;挣脱行政诉讼立案难“瓶颈”[J];中国人大;2014年02期

5 胡淑珠;郑红葛;;行政案件相对集中管辖的实践与思考[J];人民司法;2013年23期

6 潘培伟;;浅析我国法官选任制度的现状及完善[J];黑河学刊;2012年12期

7 刘远山;余秀宝;余正;;论我国知识产权法院的独立设置[J];襄樊学院学报;2012年01期

8 陈承新;;德国行政区划与层级的现状与启示[J];政治学研究;2011年01期

9 王伟英;;浅议国外行政区划模式及其启示[J];长沙大学学报;2010年03期

10 谢维雁;;论宪法进入诉讼的方式——兼论宪法诉讼的概念[J];政治与法律;2010年05期

  本文关键词：我国跨行政区划法院研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：469630