基于法官判决中的司法三段论研究

发布时间：2017-07-04 05:22

  本文关键词：基于法官判决中的司法三段论研究

  更多相关文章： 司法三段论 判决书 判决理由 价值判断 法律逻辑学

【摘要】：司法裁判是解决社会矛盾、保护人民权利并最具约束力的裁判。判决书是司法裁判文书中的一种，是法官审理案件的缩影。一份好的判决书能很好的达到诉纷止争的效果。但司法实践中，判决书的质量存在一些问题，例如判决书格式化、判决理由不充分、判决推理的困境等等，其质量还有待进一步提高。判决书质量的提高与判决推理的完善是分不开的。 司法三段论是三段论在司法裁判过程中的实践成果，是法官审理案件的主要推理模式。它在判决书中有着重要的作用，主要表现在以下三个方面：其一，保证了司法判决逻辑结构上的一致性；其二，保障了司法判决的公正性；其三，增强了司法判决的可接受性。可见判决推理在判决书中有着重要的作用，要提高判决书的质量，判决推理的完善是必不可少的。司法三段论是判决推理中的最主要的推理形式。因作为其大前提的来源法律具有相对稳定性和滞后性，导致司法三段论在应用中存在一定的困境。司法三段论操作的机械性也导致其在运用中存在不足。可见，要完善判决推理，首先值得注意的就是要完善司法三段论。所以，本文主要以法官判决为基础，分析司法三段论在其运用中存在的不足，并提出相应的完善措施。通过对司法三段论的完善，促使法官充分运用这一推理模式审理案件，得出公正的裁判结果，，维护司法的权威性和公平公正的形象。这有利于判决书质量的提高，响应了司法改革的号召。 本文主要从以下思路分析研究司法三段论： 引言：提出本文写作的研究目的、研究综述、研究方法及思维结构。 第一部分:三段论与司法三段论。这部分主要介绍了司法三段论的概念及其基本结构，将司法三段论与易混淆的相关概念做了比较分析，有利于读者理解什么是司法三段论。 第二部分：司法三段论与司法判决的关联性。首先，说明了什么是判决以及判决书的结构，分析了判决书的现状。其次，阐明了司法三段论在司法判决中的作用，为本文分析司法三段论提供了理论意义和实践意义。最后，分析了司法三段论在司法判决中的困境，如大前提法律规范自身的局限性以及推理模式操作的机械性。 第三部分:司法三段论在司法判决中的完善措施。主要从形式推理和实质推理两方面提供了完善司法三段论的措施：形式推理方面，主要措施是拓展大前提的范围，即增加了习惯法、政策、基本原则，案例指导的连接；实质推理方面，主要措施是引入价值判断，同时强调提高法官的综合素质。 第四部分：结语。梳理文章的大概内容，同时对全文做了一个简要的概括理解。
【关键词】：司法三段论 判决书 判决理由 价值判断 法律逻辑学
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D926.2
【目录】：

• 内容摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-13
• （一） 研究的目的10
• （二） 研究的综述10-11
• （三） 研究的方法及思维结构11-13
• 一、 三段论与司法三段论13-23
• （一） 何为三段论13-14
• （二） 司法三段论及其基本结构14-20
• 1． 司法三段论的概念14-16
• 2． 司法三段论的基本结构16-18
• 3． 司法三段论与相关概念分析比较18-20
• （三） 司法三段论的历史背景20-23
• 1． 司法三段论从初生到成型21
• 2． 司法三段论走向兴盛的道路21-22
• 3． 司法三段论由盛到衰22-23
• 二、 司法判决与司法三段论的关联性23-36
• （一） 判决书的理论分析23-26
• 1． 判决书及其格式分析23-24
• 2． 判决书的特征24-25
• 3． 判决书的意义25-26
• （二） 司法判决书现状分析26-29
• 1． 判决理由26-27
• 2． 司法判决推理27-29
• （三） 司法三段论在司法判决中的作用29-31
• 1． 司法三段论保证了司法判决的逻辑一致性29-30
• 2． 司法三段论增强了司法判决的可接受性30
• 3． 司法三段论保障了司法判决的公正性30-31
• （四） 司法三段论在司法判决中的困境31-36
• 1． 大前提——法律规范自身的局限性31-33
• 2． 司法三段论运用中操作的机械性33-36
• 三、 司法三段论在司法判决中的完善措施36-48
• （一） 形式推理对司法三段论的完善36-43
• 1． 拓展大前提的范围36-40
• 2． 案例指导的连接40-43
• （二） 实质推理对司法三段论的合理补充43-48
• 1． 价值判断对司法三段论的合理补充43-46
• 2． 提高法官的综合素质46-48
• 四、 结语48-49
• 参考文献49-51
• 致谢51

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈金钊;论审判规范[J];比较法研究;1999年Z1期

2 周舜隆;;司法三段论在法律适用中的局限性——兼论法官裁判思维[J];比较法研究;2007年06期

3 王建芳;胡世全;;逻辑三段论与司法三段论[J];北京理工大学学报(社会科学版);2009年04期

4 周毅;;略论司法三段论[J];重庆广播电视大学学报;2012年02期

5 韩登池;;司法三段论——形式理性与价值理性的统一[J];法学评论;2010年03期

6 胡云腾;于同志;;案例指导制度若干重大疑难争议问题研究[J];法学研究;2008年06期

7 王国龙;;论司法三段论中的逻辑与价值判断[J];宁夏社会科学;2008年03期

8 蔡道通;当代刑法的两大基本理念及其意义[J];南京师大学报(社会科学版);2003年04期

9 张其山;;司法三段论研究[J];青海社会科学;2007年04期

10 李忠诚;刑事执行监督功能探讨[J];人民检察;2003年02期

本文编号：516524