论独立司法与媒体监督

发布时间：2017-07-05 00:19

  本文关键词：论独立司法与媒体监督

  更多相关文章： 司法独立 媒体监督 制度 法治

【摘要】：我国由于引入市场体制,引发新闻媒体行业的体制改革。新闻媒体自身的张力不断扩大,随之而来的就是在政治上、司法上有更多的要求。而司法活动又不同于一般的社会活动,所扮演的是中立于各方居中裁判的角色,这就要求司法尽量避免来自外力的干涉。由此导致新闻媒体的积极权利主张与司法权威产生越来越大的冲突。但是冲突以外,二者的良好运作又离不开对方的支持,司法需要借助新闻媒体的力量以实现司法透明化公开化,达到司法公正的目的。新闻媒体又需要通过监督司法活动,实现公民权利的表达,督促司法活动正常运作。我国的司法独立由宪法直接规定。司法独立是指司法权由司法机关独立行使,司法机关行使司法权只能服从法律,以事实为依据,以法律为准绳,严格按宪法和法律规定办事,准确适用法律,不受除法律以外其他任何因素的干扰和影响。一般所谓监督,即监察、督促,运用诸如问责、审计、预算决算审议、弹劾、财产申报等手段,迫使各种权力实体按各自的规范行使权力。媒体对司法活动的监督属于社会监督的一种,新闻媒体监督是指公众通过报刊、杂志、广播、电视等载体对某一社会问题随时发表自己的意见、看法及言论,这些社会问题接受公众的督促和察看,以最终达到帮助解决该问题的作用。相对于国家权力机关的强制性监督,新闻媒体监督则是一种非强制性监督、柔性监督。它具有一般社会监督所具有的特征,也具有自身的独特的特征,集中表现在它的及时性和时效性上。对某一社会热点能迅速及时的做出回应,保证监督的及时性。本文主要分为三个大部分。第一部分为序言部分,着重论述了新闻媒体监督和司法独立不断产生冲突的成因和背景,并在此基础上概括了我国关于新闻媒体监督和司法独立二者关系的研究现状和研究成果。第二部分为正文部分,正文部分分为四个章节。第一章对司法独立和媒体监督的概念和内涵做出分析,重点阐述了司法要接受媒体监督的法理依据。第二章分析就我国而言,司法接受媒体监督的现状以及存在的问题,针对这些问题重点分析了这些问题形成的原因。第三章则是参考借鉴国际上对平衡二者关系的实践和成果,在此选取了具有代表性的普通法系国家英国美国和大陆法系国家日本德国以及我国的台湾地区。第四章则是针对我国具体国情,从二者不同的角度对平衡二者关系提出参考性意见。第三部分为结语部分。将我国的现状做出总结,并对二者的未来发展做出合理预测。新闻媒体表达自由和司法独立都是现代民主法治国家追求法制建设实现法治文明的基本价值。我们在解决两者的冲突时,既保持各自相对独立性,也要保持各自合理的张力,在两者之间竭力寻求一种平衡和制约,以达到治理良善国家的目标。
【关键词】：司法独立 媒体监督 制度 法治
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D926
【目录】：

• 摘要8-10
• Abstract10-12
• 序言12-14
• 一、司法独立和媒体监督的内涵14-21
• (一) 司法独立的基本内容14-16
• 1、司法独立的内涵14-15
• 2、司法独立的基础15
• 3、司法独立的内容15-16
• (二) 社会监督与媒体监督16-18
• (三) 司法接受媒体监督的法理依据18-20
• 1、符合人民主权原则18
• 2、言论自由权的应有之义18-19
• 3、实现公民知情权、批评建议权的重要途径19
• 4、契合审判公开原则19-20
• (四) 我国司法接受监督的主要途径20-21
• 二、我国司法接受媒体监督的现状及成因21-29
• (一) 我国司法接受媒体监督的现状21-23
• 1、媒体监督对司法的冲击和挤压21-22
• 2、司法对媒体监督的退让22-23
• (二) 司法遭受挤压并且退让的成因23-29
• 1、媒体的官方化23-24
• 2、重实体轻程序的历史传统24-25
• 3、制度上的缺失25-26
• 4、二者价值追求的差异26-29
• 三、域外对媒体监督的控制的经验29-39
• (一) 普通法系国家的代表—美国、英国29-35
• 1、美国29-34
• 2、英国34-35
• (二) 大陆法系国家的代表—日本和德国35-37
• (三) 台湾地区37-39
• 四、我国司法接受媒体监督界限的厘清39-48
• (一) 二者关系需要厘清的必要性和基本原则39
• (二) 具体厘清二者关系39-48
• 1、司法角度39-44
• 2、媒体监督角度44-48
• 结语48-49
• 参考文献49-53
• 致谢53-54
• 学位论文评阅及答辩情况表54

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 程靖;;论媒体与司法和谐关系的构建[J];漳州师范学院学报(哲学社会科学版);2008年03期

2 王锦慧;;对媒体与司法活动之间构建和谐关系的思考[J];山西高等学校社会科学学报;2010年04期

3 周帼;;媒体监督司法的伦理审视[J];南京社会科学;2010年10期

4 杨韵;;媒体监督权利缺失与法律保障机制研究[J];科技与出版;2012年03期

5 毕征;;论媒体监督对司法之影响[J];企业导报;2012年13期

6 张勇;;促进新闻媒体监督与警察执法良性互动之探讨[J];黑龙江生态工程职业学院学报;2014年02期

7 陈舒;;规范媒体监督行为 保证法院独立审判[J];中国人大;2004年22期

8 谢作昱;;交警施暴,看媒体监督环境[J];检察风云;2005年22期

9 张虹;房晓梅;;对媒体监督与公民参与反腐模式的几点思考[J];鸡西大学学报;2008年03期

10 马红娟;;论构建媒体监督与独立审判的和谐关系[J];新闻知识;2009年05期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 杨丽莉;;论媒体监督与司法审判的平衡[A];中国传媒大学第七届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2013年

2 吴穹;;论司法语境下的新闻媒体监督权[A];中国传媒大学第五届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报特约评论员 曹林;接受媒体监督：应该“依法”,而非“正确”[N];检察日报;2010年

2 阎庚伦 江苏省灌南县人大常委会;人大运用媒体监督“四要”[N];人民代表报;2010年

3 上海市工商局徐汇分局凌云(长桥)工商所 张U喦，

本文编号：519893