中欧知识产权专门法院比较研究

发布时间：2017-07-05 02:02

  本文关键词：中欧知识产权专门法院比较研究

  更多相关文章： 欧洲统一专利法院 知识产权法院 专门法院 管辖权 技术法官

【摘要】：中国和欧盟近年来均在知识产权专门法院的建设上取得突破,欧洲统一专利法院和我国知识产权法院相继建立。知识产权专门法院有助于统一司法标准、避免重复诉讼、提高司法权威,并激励专利申请的积极性和创新活力。中欧知识产权专门法院在审级设置、机构配置和管辖权限等方面各有特点,并且分别采用了技术审查官和技术法官促进审判人员的专业化。在制度运行过程中,要注意克服专门法院过度专业化和中小企业公平参与诉讼机会缺失等问题。通过制度完善可以充分发挥知识产权专门法院的作用,促进知识产权制度的有效运转。
【作者单位】： 中南大学法学院;
【关键词】： 欧洲统一专利法院 知识产权法院 专门法院 管辖权 技术法官
【基金】：国家社会科学基金青年项目“专利无效判定之行政与司法的博弈研究”(13CFX090)
【分类号】：D926.2;D923.4
【正文快照】： 中国和欧盟建立知识产权制度的历史背景差别很大,欧洲是现代知识产权制度的起源地,而中国则是近30多年才逐步建立知识产权制度的。但是在知识产权审判制度的专门化问题上,却分别在近年取得突破性进展。2013年2月,欧盟24个成员国签署了《统一专利法院协定》(以下简称《协定》),

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 曹博;;美国联邦巡回上诉法院的演进及启示——兼谈我国知识产权审判体制改革的方向[J];法学杂志;2015年06期

2 程雪梅;何培育;;欧洲统一专利法院的考察与借鉴——兼论我国知识产权法院构建的路径[J];知识产权;2014年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 刘强;;国家治理现代化视角下的知识产权司法审判体制改革[J];法学评论;2015年05期

2 代江龙;;论现有技术抗辩程序机制的规范化[J];长江大学学报(社科版);2014年10期

3 孙那;王宇博;;欧盟统一专利法院概况[J];科技与法律;2015年01期

4 万里鹏;;我国专利行政执法制度实证分析[J];科技管理研究;2015年09期

5 冯晓青;王丽;;从专门法庭到专门法院:我国知识产权司法的最新进展透析[J];南都学坛;2015年03期

6 刘银良;;从美国知识产权案件之统计分析看联邦巡回上诉法院的角色与功能[J];知识产权;2014年12期

7 刘银良;;我国知识产权法院设置问题论证[J];知识产权;2015年03期

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 宋杰;;欧共体专利与商标司法管辖制度之比较[J];电子知识产权;2007年03期

2 叶竹盛;;法官的出走[J];南风窗;2012年21期

3 张怀印;单晓光;;欧洲专利一体化的最新进展——拟议中的“统一专利法院”述评[J];欧洲研究;2012年04期

4 胡淑珠;;试论知识产权法院(法庭)的建立——对我国知识产权审判体制改革的理性思考[J];知识产权;2010年04期

5 康添雄;;论知识产权的民法传统和现代性[J];知识产权;2010年05期

6 冯象;李一达;;知识产权的终结——“中国模式”之外的挑战[J];文化纵横;2012年03期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 惷中林;;境外知识产权专门法院制度对我国的启示与借鉴[J];法律适用;2010年11期

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 本报记者 袁定波;“三合一”集中管辖已具专门法院雏形[N];法制日报;2013年

2 陈丹 全国人大代表广东省工商联主席;在经济较发达地区设立知识产权专门法院[N];民营经济报;2013年

3 本报记者 陈瑜;保护知识产权，不仅仅是设立专门法院[N];科技日报;2014年

4 首席记者 吴倩 特约记者 宋旺兴;设置知识产权法院应突破地域局限[N];河南法制报;2014年

5 中南财经政法大学教授 姚莉;时代呼唤知识产权法院的设立[N];人民法院报;2009年

，

本文编号：520079