合法性、民主性与受制性:司法改革应当关注的三个“关键词”

发布时间：2017-07-05 18:24

  本文关键词：合法性、民主性与受制性:司法改革应当关注的三个“关键词”

  更多相关文章： 司法改革 合法性 民主性 受制性

【摘要】：当前我国的司法体制改革,应当重视三个配套问题,即改革的合法性、司法行政管理的民主性以及权力运作的受制性。省级人财物统管体制的改革不仅面临着与我国《宪法》、基本法律等规定的冲突,而且也有可能出现司法行政化弊端,解决前者最为有效的途径就是修改《宪法》等法律,解决后者则需要严格区分司法行政事务与司法事务,提倡司法行政的民主化。同时,也应当建立针对司法官独立后的权力制约机制,主要表现为组建法官、检察官惩戒委员会、确立法官检察官办案责任终身制和设定符合司法规律的责任追究机制。
【作者单位】： 中国人民大学法学院;
【关键词】： 司法改革 合法性 民主性 受制性
【基金】：国家“2011计划”司法文明创新中心的资助
【分类号】：D926
【正文快照】： 党的十八届三中全会发布了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,提出了要“推进法治中国建设”,并提出了五个方面1的改革任务。“法治中国”这一概念的提出拉开了我国新一轮司法改革的序幕,也意味着当前中国的法制建设进入了一个新的历史时期。2 与前两轮司法改

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 张文显;;全面推进法制改革,加快法治中国建设——十八届三中全会精神的法学解读[J];法制与社会发展;2014年01期

2 葛维宝,葛明珍;法院的独立与责任[J];环球法律评论;2002年01期

3 陈卫东;;人民监督员制度的困境与出路[J];政法论坛;2012年04期

4 陈卫东;;司法机关依法独立行使职权研究[J];中国法学;2014年02期

5 何祖舜;;谈台湾检察官伦理[J];国家检察官学院学报;2014年01期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张珉;强制执行与司法独立的关系[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2004年01期

2 肖楚琴;浅谈我国的司法独立[J];长江论坛;2004年02期

3 利昊;甘震;;浅论依法独立行使检察权[J];财经政法资讯;2006年06期

4 周立英;论裁决的合理化[J];东莞理工学院学报;2004年04期

5 张璇孟;;论美国司法独立的政党困境及其制衡之道[J];党政干部学刊;2011年02期

6 胡岩;;论司法错误与司法责任——兼论“错案追究制”的正当性[J];法律适用;2011年03期

7 慕平;;中国特色社会主义检察理念研究[J];法学杂志;2009年04期

8 宋高初;日本检察官职权行使制约机制研究[J];法学评论;2003年03期

9 田凯;单民;;论公诉权与法律监督权的一致[J];法学评论;2006年04期

10 石磊;魏玲;;检察权独立性问题探究[J];法制与社会;2007年10期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 李清;万毅;杨亚民;;检察一体化与检察官独立:检察权运行的双重机制[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 ;人民检察院组织法修改要解决的主要问题及修改原则[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

3 邵晖;;中国检察制度内部组织建设与检察权合理配置[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：法治思维与优化检察权配置[C];2013年

4 彭智刚;杨菁;;主任检察官办案责任制改革的实践与思考[A];主任检察官办案责任制——第十届国家高级检察官论坛论文集[C];2014年

5 戴萍;王家鹏;;论主任检察官制度的理论与实践依据[A];主任检察官办案责任制——第十届国家高级检察官论坛论文集[C];2014年

6 刘建国;;主任检察官制度的比较分析与实践探索——以郑州航空港实验区为视角[A];主任检察官办案责任制——第十届国家高级检察官论坛论文集[C];2014年

7 杨洪梅;邓发强;尹畅;;主任检察官诉讼职权配置研究[A];主任检察官办案责任制——第十届国家高级检察官论坛论文集[C];2014年

8 王广基;;以司法化为视角探析主任检察官办案责任制的责权利统一[A];主任检察官办案责任制——第十届国家高级检察官论坛论文集[C];2014年

9 陈卫国;胡巧绒;;主任检察官职权研究[A];主任检察官办案责任制——第十届国家高级检察官论坛论文集[C];2014年

10 鲍峰;孙振江;;检察改革视域下主任检察官职权配置的若干思考[A];主任检察官办案责任制——第十届国家高级检察官论坛论文集[C];2014年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年

2 印仕柏;民事诉讼中检察权配置研究[D];湘潭大学;2010年

3 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

4 王桂萍;定罪总论[D];中国政法大学;2003年

5 黎蜀宁;民事执行行为研究[D];西南政法大学;2004年

6 毛建平;起诉裁量权研究[D];西南政法大学;2005年

7 谢如程;清末检察制度及其实践[D];华东政法大学;2007年

8 钟得志;检察侦查权研究[D];中国政法大学;2007年

9 徐静磊;论检察权[D];中国政法大学;2007年

10 邓一峰;环境诉讼制度研究[D];中国海洋大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 高伟;论我国职务犯罪侦查机制的完善[D];安徽大学;2010年

2 陈美美;行政公益诉讼原告资格研究[D];浙江工商大学;2011年

3 王刚;论检察权的应然性回归与我国检察监督功能的完善[D];西北大学;2011年

4 郝霞;论我国民事公益诉讼原告主体资格[D];中国政法大学;2011年

5 周绪鹏;我国公诉转自诉制度重构研究[D];华中师范大学;2011年

6 王嫣;检察引导侦查制度初探[D];复旦大学;2010年

7 安洋;论检察一体[D];中国社会科学院研究生院;2011年

8 王祥;公民利益表达渠道研究[D];南京航空航天大学;2011年

9 李俊张;论我国的人民监督员制度[D];华侨大学;2011年

10 郭磊;刑事司法中法律监督问题研究[D];黑龙江大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 徐昕;;人民监督员制度的广安模式[J];当代法学;2009年06期

2 廖海;美国司法独立争论的历史考察[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年01期

3 刘太刚;重划司法辖区 强化统一国家意识[J];法学杂志;1999年02期

4 王锡锌;;公众参与和中国法治变革的动力模式[J];法学家;2008年06期

5 汪建成,孙远;论司法的权威与权威的司法[J];法学评论;2001年04期

6 严励;;地方政法委“冤案协调会”的潜规则应该予以废除[J];法学;2010年06期

7 崔敏;论司法权力的合理配置[J];公安学刊.浙江公安高等专科学校学报;2000年03期

8 陈光中;;比较法视野下的中国特色司法独立原则[J];比较法研究;2013年02期

9 周峗;;政治化:司法的一个面向——从2012“涉日抗议示威”的相关案件说起[J];法学;2013年03期

10 宋英辉;;日本刑事诉讼制度最新改革评析[J];河北法学;2007年01期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 本报记者　 蒋德;[N];法制日报;2006年

2 本报记者 陈永辉;[N];人民法院报;2009年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黄春;;当前我国司法行为行政化的危害、成因与解决途径[J];甘肃行政学院学报;2006年02期

2 廖奕;司法与行政:中国司法行政化及其检讨[J];甘肃理论学刊;2000年01期

3 廖奕;司法与行政:中国司法行政化及其检讨[J];学术界;2000年01期

4 程宗璋;论司法制度转型是我国司法改革的关键[J];华东理工大学学报(社会科学版);2000年01期

5 黎桦 ,叶i吰，

本文编号：523073