论我国刑事司法中律师庭外言论权

发布时间：2017-07-05 19:16

  本文关键词：论我国刑事司法中律师庭外言论权

  更多相关文章： 律师 言论自由 律师庭外言论规则

【摘要】：对于刑事司法中律师庭外言论权问题的研究,应该对其本体问题进行充分破拆,将其本体分拆为主体、义务主体、客体、内容、依据来讨论,并在准确理解“庭外”之含义的基础上,将其置于社会视角下抽离出其中的价值内涵,这种价值内涵主要表现为律师庭外言论的诉讼工具效用、律师对职业伦理的遵循和对诉讼结构预设中力量分配的需要以及有利于司法工作的社会化开展等关联要素进行分析,从而剥离出其中的利益纠葛。基于此思路,本文从律师职业的定位、律师的辩护职能、律师的职业伦理要求及律师职业发展的进程与律师执业现状等维度出发,同时结合国内外现有律师庭外言论权规则之经验的分析,在剖析律师庭外言论的存在价值与规制机理后,提出律师庭外的言论中存在着多种利益的竞合的现状,使得律师庭外言论权相关规则的构建成为一种寻求利益之间的平衡之道。文中具体阐释了我国律师庭外言论规则的构建应当选择原则性规定与例外性规定相结合的立法模式,在对律师庭外言论明确确权和合理限制的基础上,给予特殊情形下的例外性照顾。
【关键词】：律师 言论自由 律师庭外言论规则
【学位授予单位】：云南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2;D926.5
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 一、问题的提出7-14
• (一) 问题的研究价值7-11
• (二) 问题研究的现实紧迫性11-14
• 二、律师庭外言论权的内涵与属性14-22
• (一) 律师庭外言论权的内涵14-21
• 1. 主体15-16
• 2. 义务主体16-18
• 3. 客体18-19
• 4. 内容19-20
• 5. 依据20-21
• (二) 律师庭外言论权的属性21-22
• 三、律师庭外言论权的价值与控制机理22-33
• (一) 律师庭外言论权的价值23-27
• 1. 有利于改善刑事诉讼中控辩双方实力不均衡的局面23-24
• 2. 我国律师的职业发展进程与执业现状的需求24-26
• 3. 促进司法工作的需要26-27
• (二) 律师庭外言论权控制机理27-33
• 1. 律师负有避免庭外言论自由被滥用的责任28-29
• 2. 律师负有适当照顾诉讼各方利益的伦理责任29-31
• 3. 律师负有对行为的选择应兼顾个人利益与社会利益的责任31-33
• 四、律师庭外言论权规则的构建33-48
• (一) 域外律师庭外言论权构建经验的分析33-40
• 1. 禁止模式33-35
• 2. 有限限制模式35-40
• (二) 我国律师庭外言论权规则的发展历程及现状与构建设想40-48
• 1. 我国律师庭外言论的发展历程及现状40-44
• 2. 我国律师庭外言论权规则的构建设想44-48
• 参考文献48-49
• 致谢49

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 姜鹏;;法学视角下自媒体发展的社会影响评论[J];法制与社会;2014年20期

2 高一飞;潘基俊;;论律师媒体宣传的规则[J];政法学刊;2010年02期

，

本文编号：523272