利益衡量标准及其在司法中的运用

发布时间：2017-08-12 14:05

  本文关键词：利益衡量标准及其在司法中的运用

  更多相关文章： 利益 价值判断 衡量标准

【摘要】：法官在案件审理过程中必定会涉及利益衡量问题，利益衡量自梁慧星教授自日本引入我国之后，越来越受到理论研究界和司法界的重视，在法官裁判案件、调节纷争等方面起到了巨大的作用。利益衡量作为一种裁判方法，其衡量标准是核心。然而，目前对利益衡量的标准的研究很少，理论体系很不成熟，缺少一种系统的思维进路和知识结构。所以，对利益衡量的标准予以深入研究很有必要。 本文主要介绍涉及利益衡量标准的相关理论，试图建立一种具体的利益衡量标准的方法，使其能够真正的适用到司法实践中，防止法官的恣意行为。全文分四个部分： 第一部分主要介绍利益衡量相关的理论，包括利益衡量的历史渊源和产生背景等，利益衡量是在概念法学逐渐不适应社会发展的背景下产生的，是社会发展的必然需求。通过对利益衡量的相关学说和研究现状的介绍，从源头和现实两方面来分析和把握利益衡量，为本文的研究重点做好铺垫。 第二部分主要介绍了利益衡量的适用应法律制度为基础，这是利益衡量标准建立的前提，也是首先要考虑的因素，当然也是依法治国的具体体现。利益衡量并不是在法官案件审判中可以随意使用，必须有一定的界碑，既不能越出法律又不能至法律于不顾，必须防止利益衡量的滥用。 第三部分是本文的写作重点，着重介绍建立利益衡量标准的具体方法，通过对经济学中GE矩阵的介绍和类比，构建一种利益衡量标准模型，然后对模型的组成部分予以系统的阐述，对衡量标准模型的操作性和可行性予以合理论证。 第四部分介绍的是利益衡量标准模型的具体司法运用。以“索特公司与新万基公司合同纠纷案”为例，系统的对案件进行了描述与分析，通过运用利益衡量标准模型的方法，对利益衡量标准模型的各个要点予以系统的实践，进而得出案件结论。 本文旨在建立一种具体可操作的利益衡量标准的方法，这也是本文创新之处。当然，，文章也存在很大的不足之处，尤其在对具体指标的提炼和划分上存在匮乏与单一。下一步将收集更多相关的理论资料予以研究，从而使法官对案件进行利益衡量时有着更为理想的标准。
【关键词】：利益 价值判断 衡量标准
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D926.2;D90-051
【目录】：

• 内容摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-12
• 一、 利益衡量标准12-19
• （一） 法视角下的利益概念12-13
• （二） 利益衡量及研究现状13-18
• （三） 利益衡量在司法中的必然性18-19
• 二、 利益衡量标准的建立以法律制度为基础19-24
• （一） 法律与利益关系19-21
• （二） 利益衡量应以妥当的法律制度为基础21-22
• （三） 利益衡量的“界碑”22-24
• 三、 利益衡量标准及模型构建24-37
• （一） 利益衡量标准模型建立的总体思路和意义24-26
• 1. 法律规则所表达的利益优先保护24-25
• 2. 建构利益衡量标准模型的意义25-26
• （二） 利益衡量标准的模型建构及论证26-37
• 1. 经济学中的通用矩阵法（GE 矩阵）26-27
• 2. 利益衡量标准模型的步骤27-31
• 3. 利益的划分与评价31-34
• 4. 价值位阶及权重的确定34-37
• 四、 司法中利益衡量标准以“索特公司与新万基公司合同纠纷案”为例37-43
• （一） 基本案情37-38
• （二） 不同观点38-39
• （三） 运用利益衡量标准模型的分析39-43
• 结语43-44
• 参考文献44-46
• 致谢46

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 傅广宇;;利益法学[J];比较法研究;2006年06期

2 周旺生;论法律利益[J];法律科学.西北政法学院学报;2004年02期

3 徐钢;;利益衡量概念的辩说[J];法律方法;2006年00期

4 魏治勋;;法律解释在司法过程中的利益衡量[J];法治论坛;2008年03期

5 李晓曦;;对利益衡量及其衡量标准问题的思考[J];法制与社会;2009年08期

6 梁慧星;电视节目预告表的法律保护与利益衡量[J];法学研究;1995年02期

7 谢晖;解释法律与法律解释[J];法学研究;2000年05期

8 李可;原则和规则的若干问题[J];法学研究;2001年05期

9 梁上上;利益的层次结构与利益衡量的展开——兼评加藤一郎的利益衡量论[J];法学研究;2002年01期

10 吕世伦,孙文凯;赫克的利益法学[J];求是学刊;2000年06期

本文编号：661954