司法裁判中法官利益衡量的展开——普通法系下的实践及其启示

发布时间：2017-09-22 03:35

  本文关键词：司法裁判中法官利益衡量的展开——普通法系下的实践及其启示

  更多相关文章： 普通法系 利益衡量 确定性 正义 社会目的

【摘要】：在普通法系国家的司法裁判中,法官利益衡量的展开颇具特色,有具体的操作规范和特定的标准,绝非法官的恣意妄为。依据法律所要实现的价值和目标,普通法系法官在司法裁判中所要衡量的利益可以类分为由法律的确定性所服务于的社会利益和由正义所服务于的社会利益。这两种社会利益之间如何进行衡量,两者之中何者具有优先性,法官的判断需要遵循特定的标准,包括以遵循法律为内容的法律之内的标准和以法律的社会目的为考量的法律之外的标准。普通法系法官的利益衡量展开过程在"雅各布诉肯特案"中得到了很好的体现。我们从中可以得出关于司法裁判中法官如何更好地展开利益衡量这一问题的启示。
【作者单位】： 中南财经政法大学《法商研究》编辑部;
【关键词】： 普通法系 利益衡量 确定性 正义 社会目的
【基金】：作者主持的2015年中国法理学研究会青年专项课题“利益衡量的客观化与司法的确定性”(2015@FL007)的研究成果
【分类号】：D916.2
【正文快照】： 利益衡量问题是法律方法研究中颇受学者关注的问题。自20世纪90年代起,我国学者就开始了对利益衡量问题的研究,经过多年的发展,学者的研究已扩展到方方面面,呈现出日益繁荣的态势。不过,由于利益衡量问题极具复杂性,因此学者在利益的类型、利益衡量的方法和标准等问题上仍存在

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 林喜芬;;美国法院遵循先例的运行机制及启示[J];比较法研究;2015年02期

2 叶i吰，

本文编号：898585