公司担保的效力认定问题研究

发布时间：2017-10-27 09:29

  本文关键词：公司担保的效力认定问题研究

  更多相关文章： 公司担保 公司章程 担保合同 审查 披露

【摘要】：法律赋予公司担保的权利能力，并将规定公司担保的权利赋予给公司章程，公司担保属于公司自治的重要内容。与此同时，公司担保的权利也不是无限制的，，法律规定公司担保决策程序约束公司担保权利，目的是保护公司、公司股东和担保权人的利益降低公司风险。因此，公司章程对公司担保规定的权利是有限度的自治。 本文分为四个部分：第一部分：通过《最高人民法院公报》公示的指导性案例进行分析，引出目前针对公司担保的争议问题，并由下文进行展开论述。 第二部分：追溯了我国关于公司担保的法律法规和司法实践的演变。列举在我国不同法律阶段由最高人民法院审判的三个经典公司担保案例，全面、直观的看公司担保制度的演进。 第三部分：首先，笔者提出《公司法》第16条属于强制性规范。再对公司法定代表人越权代表公司签订担保合同的行为效力进行分析，笔者认为此时担保合同无效。根据公司担保中存在的违反公司章程规定的不同情况，一一对应的分享了笔者的观点。最后，笔者提出原本只是具有内部效力的公司章程在公司担保制度中应当具有对世效力，担保权人应当负有审查公司章程的义务。 第四部分：结合前文，针对完善公司担保制度提出建议。建立保障公司担保安全性的信息披露制度，明确担保权人对相对公司章程的审查义务。
【关键词】：公司担保 公司章程 担保合同 审查 披露
【学位授予单位】：上海交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-12
• 一、 写作背景与研究意义10
• 二、 研究创新之处10
• 三、 本文结构10-12
• 第一章 中建材公司与银大公司担保案12-15
• 一、 案情简介12-13
• 二、 争议问题提出13-15
• 第二章 公司担保制度的发展15-20
• 第一节 公司担保的风险15-17
• 一、 与公司设立目的相悖15-16
• 二、 不利于保护股东利益16
• 三、 债权人利益损害的可能16-17
• 第二节 公司担保法律规定和司法实践的演变17-20
• 一、 公司担保制度的演变17
• 二、 司法实践的态度演变17-20
• 第三章 公司担保合同的效力认定20-28
• 第一节 《公司法》第 16 条的条文理解20-21
• 第二节 法定代表人越权担保21-23
• 第三节 违反公司章程规定的担保合同的效力认定23-25
• 一、 公司章程禁止公司担保23
• 二、 公司章程规定的决策机关与实际决策机关不一致23-25
• 第四节 公司章程的对世效力与担保权人的审查25-28
• 一、 公司章程的对世效力26
• 二、 担保权人的审查和公司披露义务26-28
• 第四章 公司担保制度的完善建议28-31
• 一、 建立公司担保信息披露制度28
• 二、 明确担保权人的审查义务28-29
• 三、 规范公司担保程序29
• 四、 法律明确担保限额29-30
• 五、 明确违规担保追责制30-31
• 结语31-32
• 参考文献32-34
• 致谢34-35
• 附件35

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 张平;对《公司法》第60条和《担保法》解释第4条的解读[J];法学;2003年03期

2 赵德勇;宋刚;;关于公司对外担保的法律问题[J];理论探索;2007年02期

3 崔建远;刘玲伶;;论公司对外担保的法律效力[J];西南政法大学学报;2008年04期

本文编号：1102915