我国公司法人人格否认制度的司法适用研究

发布时间：2017-11-01 16:24

  本文关键词：我国公司法人人格否认制度的司法适用研究

  更多相关文章： 公司法人人格否认 司法实践 制度完善 司法适用

【摘要】：公司法人人格否认制度是英美法系国家根据司法实践的需要,在判例中由法官创制形成的一项重要制度。在我国,公司法人人格否认制度早已经在学术界受到广泛关注,并最终在2005年对《公司法》进行修改的过程中从制度上将其确认下来。但是,我国的公司法人格否认制度作为部门法中偏重应用的制度,其法律规范从整体体系到具体的可操作性都存在着很多的不足,如果无法改变这一制度的概念化、框架化和操作性差的缺点,其存在的意义就会受到质疑。本文从对我国法人格否认制度在2005年新修改的《公司法》中和2011年最高人民法院的出台的《公司法司法解释三》中的相关条文着手进行分析,结合了长久以来我国学术界相关学者对公司法人独立人格进行否认划分的基本类型：资本明显不足型、滥用权利规避法律责任型和公司人格形骸化型相关的三个典型案例,着重就如何提高该制度在司法实践中的应用性进行研究,根据分析结果发现问题、总结不足,提出了这一制度存在的如责任承担、当事人确定、举证责任确定和时空效力等一系列问题。并就这些问题,结合之前三个典型案例,分别提出了相应的完善建议。通过对该制度的理论基础进行研究,并结合了司法实践当中的具体情况,使得这些建议在理论上有相应的支持,在实践中有很高的可操作性。通过对从基本学术理念到指导应用的具体法律规定的完善,来保护债权人和其他相对人的合法权益、维护市场和公司法体系的稳定,对于我国公司法人人格否认制度的进一步完善和发展都有很高的参考价值。
【关键词】：公司法人人格否认 司法实践 制度完善 司法适用
【学位授予单位】：海南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 引言7
• 一、我国公司法人人格否认制度司法适用的根据7-10
• (一) 我国《公司法》关于公司法人人格否认制度规定的分析7-9
• (二) 《公司法司法解释三》中与公司法人人格否认制度类似规定的分析9-10
• 二、我国公司法人人格否认制度司法适用的具体案例与评析10-19
• (一) 公司法人人格否认制度的公司资本明显不足案件类型11-13
• 1、北京某眼镜护理产品公司诉长沙某眼镜产品公司、朱某买卖合同纠纷一案11-12
• 2、公司资本明显不足类型案例之评析12-13
• (二) 公司法人人格否认制度的滥用公司独立人格,规避法律责任的案件类型13-16
• 1、原告秦伟绩诉被告重庆希龙饲料添加剂有限公司等损害赔偿一案13-15
• 2、滥用公司独立人格,规避法律责任类型案例之评析15-16
• (三) 公司法人人格否认制度的公司人格形骸化案件类型16-19
• 1、胡昌等与北京中海腾达贸易有限公司、郭小强经营合同纠纷一案16-18
• 2、公司人格形骸化类型案例之分析18-19
• 三、我国公司法人人格否认制度司法适用的具体问题与完善建议19-27
• (一) 我国公司法人人格否认制度在司法适用上的问题20-23
• 1、我国公司法人人格否认制度在责任承担上的问题20-21
• 2、我国公司法人人格否认制度在当事人确定上的问题21
• 3、我国公司法人人格否认制度在举证责任确定上的问题21-22
• 4、我国公司法人人格否认制度在时空效力规定上的问题22-23
• (二) 我国公司法人人格否认制度在司法适用问题上的完善建议23-27
• 1、我国公司法人人格否认制度在责任承担问题上的完善23-24
• 2、我国公司法人人格否认制度在当事人确定问题上的完善24
• 3、我国公司法人人格制度在举证责任确定问题上的完善24-25
• 4、我国公司法人格否认制度在时空效力规定上的完善25-26
• 5、我国公司法人人格否认制度的其他完善建议26-27
• 结语27-29
• 参考文献29-31
• 致谢31

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 徐琼;;揭开公司人格否认理论的面纱[J];电子科技大学学报(社科版);2006年06期

2 丁保国;;公司法人人格否认制度具体司法适用——《中华人民共和国公司法》第二十条第三款之解读[J];法制与经济(下旬);2013年01期

3 王雁;;论一人公司中法人人格否认制度的适用[J];和田师范专科学校学报;2007年04期

4 邵省;;解读我国《公司法》第20条第3款——从侵权责任法的视角[J];理论界;2014年02期

5 田丽;罗鑫;;论公司人格否认的缺陷与完善[J];湖南科技学院学报;2014年06期

，

本文编号：1127625