金融资产证券化担保交易法律问题研究

发布时间：2017-11-02 15:14

  本文关键词：金融资产证券化担保交易法律问题研究

  更多相关文章： 金融资产证券化 担保 次贷危机

【摘要】：金融资产证券化风暴式地席卷了美国,并已经向世界其它地区迅速扩展,蔚然壮大,它正形成全球性的浪潮向我国涌来。金融资产证券化作为一种提高资产流动性、降低融资成本的新型金融工具,在国际金融资本市场上已发展地较为成熟。金融资产证券化是一项非常复杂的系统工程,包含了多种权利载体、多个交易、多个金融机构和市场参与者,涉及合同法、物权法、公司法、证券法、银行法、信托法、破产法、税法,诉讼法等多个法律领域,理论性和实践性都非常强。然而,我国并无有效开展金融资产证券化的法律环境。完美的金融政策,必须要有法律的配合,才能有效的运作。目前法学领域对金融资产证券化的研究现状还停留在对该制度的部分内容的介绍和分析上,欠缺对整个金融资产证券化制度较为完整的梳理和基于民商法学基础理论的剖析。金融资产证券化中双重涵义的法律权利,其一是基础性法律权利。其中主要包括债权和抵押权。担保交易是金融资产证券化的核心环节。其二是证券化权利,即在证券发行、证券交易过程中流动的权利。金融资产证券化两层法律关系中,第一层法律关系是基础性法律关系,即原始债权债务关系中的借贷关系和原始债权人与SPV的资产移转关系,形成了金融资产证券化的基础法律关系；第二层法律关系是证券化后的法律关系,即主要是债券法律关系。通过厘清蕴含于其中的法律关系和法律权利,我们可以清楚看到金融资产证券化担保交易规则很大程度上是对我国现有担保制度的突破和创新,本文的第三章采用解释论和立法论交叉并行的研究方法,立足于我国目前的现有规定,以分析理论上英美法系相关制度的概念特点效力以及理论基础为中心,探讨金融资产证券化中的担保问题,因篇幅所限,本文只遴选浮动担保、独立担保和让与担保为解析对象。笔者通过研究发现,二战后担保的融资功能日益凸显,在思考英美制度问题时,要尤其注意担保权益,英美法强调的是担保权益,不讲求权利性质,不强调权利转移,它只强调有某种担保权益就可以了。最后本文小结建议我国应当对金融资产证券化单独立法,并附之与相关法规的调整和衔接,以保障金融资产证券化的有效运行。
【关键词】：金融资产证券化 担保 次贷危机
【学位授予单位】：复旦大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D922.287
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-7
• 引言7-8
• 第一章 金融资产证券化概述8-16
• 第一节 金融资产证券化基本范畴8-11
• 第二节 金融资产证券化基本特征11-14
• 第三节 金融资产证券化的运行14-16
• 第二章 规则冲突与制度创新—金融资产证券化担保法律制度研究16-39
• 第一节 投资抵押制度21-24
• 第二节 浮动担保制度24-28
• 第三节 让与担保制度28-32
• 第四节 次贷危机后美国金融资产证券化担保法律制度改革32-39
• 第三章 完善我国金融资产证券化担保法制度的立法建议39-46
• 注释46-49
• 参考文献49-51
• 后记51-52

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 马特;;信用风险与担保物权之发展[J];安徽大学法律评论;2007年01期

2 胡智强;;公司控制权的法律透视[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年01期

3 王海明;;论罗马法上债的保全——以反欺诈债权人为中心[J];安徽广播电视大学学报;2008年01期

4 朱平;陈敏;;土地市场化条件下的房地产私募股权基金[J];中国不动产法研究;2009年00期

5 曾江波;;民事善意制度研究[J];北大法律评论;2003年00期

6 石新中;;论信用概念的历史演进[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2007年06期

7 隋彭生;;动产用益质权法律关系分析[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2010年05期

8 周林彬;于凤瑞;;财产性收入与我国《物权法》的完善——一种法律经济分析的思路[J];北方法学;2009年01期

9 李凤章;张秀全;;土地所有权立法之反思:透过历史的映照[J];北方法学;2009年02期

10 李伟;试析合同无效时返还财产的法律性质[J];北方交通大学学报(社会科学版);2003年03期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

2 邓海峰;;排污权转让法律问题研究[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2011年

3 张川华;;禁止债权转让特约效力研究——以《国际商事合同通则(2004)》第9.1.9条为视角[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

4 吴京辉;;论破产财产[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

5 申建平;;债权让与制度之历史演进[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国刑事法律的理论与实践[C];2005年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 魏晓东;银行监管权配置的法律问题研究[D];辽宁大学;2010年

2 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年

3 张俊峰;信托财产权能的效用优化分析[D];吉林大学;2011年

4 曹文娟;我国农民合作社法律制度研究[D];中央民族大学;2011年

5 孙超;应收账款融资的法律问题研究[D];山东大学;2011年

6 胡伟;控股公司控制权法律规制研究[D];复旦大学;2011年

7 李峰;应收账款担保法律制度研究[D];复旦大学;2011年

8 张红昌;论财产罪中的占有[D];武汉大学;2011年

9 吴志宇;住房置业担保法律制度研究[D];西南政法大学;2009年

10 梁天;公司控制权研究[D];吉林大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王君健;我国农村金融资产证券化SPV法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 王红良;论债权让与的效力[D];华东政法大学;2010年

3 杨立政;不当得利返还问题研究[D];华东政法大学;2010年

4 石钟旭;侵权法框架内第三人侵害债权制度研究[D];华东政法大学;2010年

5 王华瑶;公司法上的债权出资问题研究[D];华东政法大学;2010年

6 倪伟;股东债权出资若干法律问题探讨[D];华东政法大学;2010年

7 曹康明;论第三人侵害债权及其责任[D];华东政法大学;2010年

8 宗来;论债权让与中禁止让与特约的效力[D];华东政法大学;2010年

9 莫默;债权转让的类型化及其法律问题研究[D];湘潭大学;2010年

10 陈秀之;OHADA《担保统一法》研究[D];湘潭大学;2010年

，

本文编号：1132072