论瑕疵出资股东对公司债权人的民事责任

发布时间：2017-11-04 22:23

  本文关键词：论瑕疵出资股东对公司债权人的民事责任

  更多相关文章： 瑕疵出资 债权人 民事责任 法人人格否认

【摘要】：股东出资是公司成立的基础，也是公司对外承担责任的物质保障，事关公司债权人的切身利益。股东向公司缴纳出资是法定义务，亦是依公司章程之约定对公司设立时其他股东的契约义务。现实中股东瑕疵出资侵害公司债权人合法权益的情况时有发生，从孙杏原案到长城乌鲁木齐办事处案来看，司法实践中对于此类案件的处理结果大有出入，这一次次地引发了学术界、实务界的思考与争论，虽然最高人民法院《关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》（以下简称《公司法》司法解释（三））的相关条款对该问题作出了承担补充赔偿责任的规定，但笔者认为对于瑕疵出资股东责任的研究不应停滞不前，因为上述规定本身的合理性和有效性还都有待商榷。本文以我国《公司法》及其相关司法解释与理论学说为基础，部分借鉴其他国家与地区的立法与学说，试图从保护公司债权人、惩戒瑕疵出资股东的目的出发，引入法人人格否认制度，以此来完善瑕疵出资股东对公司债权人的民事责任体系。 本文的基本结构如下： 第一章主要界定了瑕疵出资的含义以及表现形式，明确将抽逃出资纳入瑕疵出资形式；并且通过简单介绍当前我国股东瑕疵出资的现状，阐述了股东瑕疵出资对公司债权人的侵害；最后在介绍理论界三种瑕疵出资股东对公司债权人承担民事责任的法理依据的基础之上，提出自己的见解。 第二章首先介绍了公司法上的利益均衡理念，即实现股东与公司债权人的利益均衡；接着对《公司法》司法解释（三）的相关条文进行解读，在肯定其积极意义的同时，重在从利益均衡的角度出发指出上述条文存在的对瑕疵出资股东惩罚较轻而对公司债权人保护不力的问题，即未对严重瑕疵出资股东适用法人人格否认制度。 第三章针对《公司法》司法解释（三）存在的问题，提出具体的解决意见，本章是全文的核心，在区分一般瑕疵出资于严重瑕疵出资的基础上，主张对于严重瑕疵出资股东应当引入法人人格否认制度，使其直接向公司债权人承担无限责任。 第四章在前文基础上尝试着对法人人格否认进行制度设计，最后提出相应的立法建议，，以完善瑕疵出资股东对公司债权人的民事责任体系。
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D922.291.91;D923

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张艳凯;;公司股东不实出资下的连带责任性质探究[J];研究生法学;2010年04期

2 刘文;;公司清算中出资瑕疵股东对债权人的民事责任[J];法学评论;2009年04期

3 郑曙光;股东违反出资义务违法形态与民事责任探究[J];法学;2003年06期

4 虞政平;赵旭东;王涌;刘斌;岳洋;;“切问近思”青年论坛之一:《公司法》解释(三)相关问题探讨[J];研究生法学;2011年02期

5 胡心淼;;论股东出资瑕疵的对外民事责任[J];江苏科技大学学报(社会科学版);2009年03期

6 柳叶;;瑕疵出资股东的民事责任探讨——以《公司法》司法解释(三)为视角[J];安徽警官职业学院学报;2012年04期

7 翟冠慧;;谢尔顿与公司社会责任起源有关问题研究[J];前沿;2011年02期

8 阳子龙,王历胜;论出资瑕疵股东对公司债权人的民事责任[J];企业经济;2005年05期

9 李巧毅;论虚假出资股东对公司债权人的民事责任[J];武汉大学学报(人文科学版);2004年05期

10 郭明瑞;;补充责任、相应的补充责任与责任人的追偿权[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2011年01期

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 邵小平;有限责任公司股东瑕疵出资的若干民事法律后果分析[D];华东政法学院;2005年

2 何彬;有限责任公司异议股东股权收买请求权制度研究[D];中国政法大学;2008年

3 丁琪;论瑕疵出资股东的民事法律责任[D];中国政法大学;2009年

4 王新;股东瑕疵出资民事责任研究[D];烟台大学;2012年

本文编号：1141391