当前位置:主页 > 法律论文 > 公司法论文 >

论公司机会与董事义务

发布时间:2018-01-24 06:09

  本文关键词: 公司机会 董事义务 立法完善 出处:《企业技术开发》2015年10期  论文类型:期刊论文


【摘要】:商业机会在某种意义上影响并决定着公司的发展及公司利益,为保护公司及股东的利益,必须要规范董事的行为,保护公司的商业机会,在大多数英美法系国家其公司制度相对成熟,均制定了公司机会准则,对商业机会加以保护。公司机会准则是英美公司法当中的一个重要原则,该原则要求董事不得谋取属于公司的商业机会。我国公司法规定董事负有不得利用职权谋取公司商业机会的忠实义务。但是,这一规定的执行力不够好。英美公司法理论对公司机会的概念、意义和判断标准等相关制度有比较完善的规定,这对我国公司法关于公司机会的立法和司法实践都具有重要的借鉴意义。
[Abstract]:Business opportunities affect and determine the development and interests of the company in a certain sense. In order to protect the interests of the company and shareholders, we must regulate the behavior of directors and protect the business opportunities of the company. In most Anglo-American law countries, the corporate system is relatively mature, they have formulated corporate opportunity guidelines to protect business opportunities. Corporate opportunity guidelines are an important principle in Anglo-American company law. This principle requires directors not to seek commercial opportunities belonging to the company. Our company law stipulates that directors have the faithful obligation not to use their power to obtain business opportunities of the company. The executive power of this provision is not good enough. The Anglo-American company law theory has relatively perfect regulations on the concept, significance and judgment standard of the company opportunity. This is of great significance to the legislation and judicial practice of company opportunity in our company law.
【作者单位】: 湖南工业大学法学院;
【分类号】:D922.291.91
【正文快照】: 1公司机会概论公司作为以营利为目的的商事主体,实现营利目标的关键之一,便是在日常的经营活动中,及时、有效的把握住其面临的商业机会,即公司机会,其事关公司的存续与发展。公司机会作为一种商业机会有其自身的特点。首先,公司机会是一种新型财产权。古罗马法律将财产分为有

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张新锋;财产概念外延分析[J];安阳师范学院学报;2005年04期

2 丁丽瑛;;现代知识产权制度的罗马法基础[J];比较法研究;2008年05期

3 张雅萍;;期待权概念及其学说之考察[J];商业研究;2011年05期

4 李祖全;;论虚拟财产权的功能[J];湖南文理学院学报(社会科学版);2007年02期

5 韩冰;;论公司法上董事的受托义务[J];研究生法学;2002年03期

6 孙学致;韩蕊;;特约生效要件成就前合同的效力——未生效合同概念批判之一[J];当代法学;2011年06期

7 袁雪石;姓名权本质变革论[J];法律科学.西北政法学院学报;2005年02期

8 任广科;;专利申请日至公开日期间生产专利产品的法律责任分析(下)[J];电子知识产权;2009年09期

9 王健,陈高明;董事义务构造的两大发展趋势及我国公司立法的不足[J];福建政法管理干部学院学报;2001年02期

10 吴汉东;李瑞登;;中国知识产权法学研究30年[J];法商研究;2010年03期

相关会议论文 前3条

1 冯金萍;陆远;;财产保险受益人条款的效力研究[A];浙江省2012年保险法学学术年会论文集[C];2012年

2 王凤恺;;董事忠实义务内涵的界定——对董事忠实义务底线的再认识[A];《劳动保障世界》2014年第12期[C];2014年

3 谷丹;;知识产权诉讼中物权法规范的类推适用[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集:司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年

相关博士学位论文 前10条

1 胡伟;控股公司控制权法律规制研究[D];复旦大学;2011年

2 张雅萍;期待权导论[D];黑龙江大学;2011年

3 王海燕;私有财产权限制研究[D];华中科技大学;2012年

4 陈云霞;公司董事义务和责任的比较研究[D];中国政法大学;2001年

5 陈东;论跨国公司治理中的责任承担机制[D];厦门大学;2001年

6 曹顺明;股份有限公司董事损害赔偿责任研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

7 张力;法人独立财产制研究[D];西南政法大学;2005年

8 马军;关联企业治理中的责任机制研究[D];天津大学;2006年

9 冯守尊;论信托的契约性[D];对外经济贸易大学;2007年

10 胡晓静;论公司治理中的利益平衡[D];吉林大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 李剑;我国公司高管信义义务的法律实证研究[D];华东政法大学;2010年

2 单颖之;公司机会之“合同”解决路径[D];华东政法大学;2010年

3 顾洁璐;论承租人优先购买权[D];华东政法大学;2010年

4 陈捷;违反勤勉义务的董事赔偿责任论[D];中国政法大学;2010年

5 许雪芳;论我国公司法竞业禁止制度[D];中国政法大学;2010年

6 熊光耀;网络游戏虚拟财产法律问题初探[D];南昌大学;2010年

7 丛奔;独立董事责任保险制度研究[D];北方工业大学;2011年

8 任孝;后位继承制度比较研究[D];沈阳师范大学;2011年

9 陈茜;我国人格权商品化法律保护模式研究[D];西北大学;2011年

10 孙卉;论人格标识上财产权益的民法调整[D];吉林大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 梅雪芹;关于约翰·洛克“财产”概念的一点看法[J];世界历史;1994年06期

2 袁志刚;论知识的生产和消费[J];经济研究;1999年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘屏;论“越权规则”在英美公司法上的终结——兼谈“越权规则”在我国立法上的发展[J];江西省团校学报;2002年01期

2 张鲲;张雯;;英美公司法越权代表制度及其启示[J];中共济南市委党校学报;2012年03期

3 王毅青;;英美公司法中董事及高管人员责任保险制度探讨[J];福建金融;2005年11期

4 ;关于建立我国投票信托机制的法律思考[J];山东法学;1996年03期

5 张军奎,张贞智;论董事利益保护机制——英美公司法中董事利益保护机制及其对我国的借鉴[J];决策借鉴;2001年06期

6 周建康,杨雪莲;略论禁止篡夺公司机会义务[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2005年02期

7 汪青松;;中国公司法董事信托义务制度评析——以英美公司法相关理论与实践为视角[J];东北大学学报(社会科学版);2008年05期

8 鑫强;略论上市公司内部监督机制的规范[J];陕西经贸学院学报;2002年03期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关硕士学位论文 前2条

1 刘成;论英美公司法关于控制股东的义务[D];对外经济贸易大学;2001年

2 王征;论英美公司法中董事会的商事决定权[D];华东政法学院;2003年



本文编号:1459355

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/1459355.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7f13f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com