公开发行股票核准的撤销与利益衡量机制的确立

发布时间：2018-04-10 05:06

  本文选题：核准决定　切入点：撤销　出处：《苏州大学学报》2004年04期

【摘要】：我国《公司法》与《证券法》都规定了股票公开发行的核准决定的撤销制度,以纠正股票公开发行的核准决定之瑕疵。然而,在其规定中并未涉及对核准决定的撤销之限制,由此可能导致对发行人信赖利益及社会公共利益的严重损害。因此,除出台《行政许可法》外,还应该根据证券市场的特点完善股票公开发行的核准决定的撤销制度,确立利益衡量机制以对公开核准决定撤销加以限制。
[Abstract]:Both the Company Law and the Securities Law stipulate the revocation system of the approval decision in order to correct the defects of the approval decision.However, restrictions on revocation of approval decisions are not covered in its provisions, which may lead to serious damage to the trust interests of issuers and the public interest.Therefore, in addition to issuing the Administrative Licensing Law, we should perfect the revocation system of the approval decision on the public issuance of stocks according to the characteristics of the stock market, and establish a mechanism to measure the interests in order to restrict the revocation of the public approval decision.
【作者单位】： 苏州大学王健法学院
【分类号】：D922.287

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 李春燕;行政信赖保护原则研究[J];行政法学研究;2001年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐学鹿;梁鹏;;商法风险分配机制刍议[J];安徽大学法律评论;2002年01期

2 喻玲;;经济法视野中的国家调节经济之维[J];安徽大学法律评论;2008年02期

3 李钟书,翁里;论城市拆迁中社会利益和经济利益的博弈[J];安徽大学学报;2004年04期

4 吴宁;;权利的价值追问[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年01期

5 周琳静;;民间资本进入微型金融领域的理论解读与现实表达[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年04期

6 陈桂生;;行政许可法的经济分析——以交易成本为视角[J];安徽教育学院学报;2006年05期

7 曾兆晖;艾利娜;;理性视角下的法的目的[J];安徽广播电视大学学报;2008年02期

8 吴颜艳;;析房产登记行为纠纷的审查处理——兼议民事与行政交叉问题的解决[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年03期

9 黄细江;;翻新手机的商标问题[J];中华商标;2012年01期

10 余明江;我国金融风险测度方法与控制模型研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2004年04期

相关会议论文 前10条

1 尹晋华;周玉庆;;论和谐社会视野下的检察权配置[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 白云;;和谐社会下我国公民法治精神的培育[A];创新思想·科学发展·构建和谐——黑龙江省首届社会科学学术年会优秀论文集上册[C];2008年

3 谢伟;;论环境诉权的价值[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C];2007年

4 刘湘溶;王彬辉;;环境法学权利研究方法论[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

5 董正爱;;小康社会视阈下的生产者责任延伸制度解构[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

6 杜健勋;;环境利益论纲[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

7 唐忠辉;;论环境损害赔偿纠纷中的强制监测义务[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

8 李桦佩;欧丹;;集体林权纠纷行政解决的局限及对策[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（上册）[C];2010年

9 张百灵;;环境公益诉讼的理论解读[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2010年

10 阮丽娟;;环境侵权责任的合理性解读[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 杨道宇;课程效能生成的原理研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

2 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年

3 黄挽澜;公司并购中的关联交易监管制度研究[D];华东政法大学;2010年

4 颜晓闽;美国证券法律史研究[D];华东政法大学;2010年

5 高贤升;论产融结合的法律监管[D];华东政法大学;2010年

6 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

7 刘自学;论政治哲学范式的演进[D];南开大学;2010年

8 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

9 刘颖;公民教育中的法制教育及其价值研究[D];武汉理工大学;2010年

10 郑启福;中国合会法律问题研究[D];福建师范大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 张磊;我国水产品质量安全监管法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 高雪洁;我国证券市场政府监管法律模式探析[D];山东科技大学;2010年

3 郑璇;土地资源有效利用的法律规制[D];山东科技大学;2010年

4 孙艳秋;以人为本 中小城市棚户区改造现状及对策[D];长春理工大学;2010年

5 周晓郁;论我国服务型政府的建构[D];长春理工大学;2010年

6 黄德庆;信用评级制度公信力的法律探究[D];华东政法大学;2010年

7 刘阿华;论依法按政策行政原则[D];华东政法大学;2010年

8 沈晗;私募股权基金监管法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

9 陈献茗;论我国证券信用交易监管法律制度构建[D];华东政法大学;2010年

10 卢颖;证券信用评级法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 朱林;德国行政行为撤销的理论及其立法评介[J];法律科学(西北政法学院学报);1993年03期

2 于安;德国和欧洲行政法的一般原则──历史角度的比较[J];行政法学研究;1994年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱谦;股票公开发行核准决定撤销中的法律问题研究——以吉林通海高科案为例分析[J];法律科学-西北政法学院学报;2003年05期

2 方菲;何震;;论司法审判中的利益衡量[J];学术探索;2005年06期

3 陈泉生;论可持续发展的法律救济[J];中国发展;2003年01期

4 章剑生;论利益衡量方法在行政诉讼确认违法判决中的适用[J];法学;2004年06期

5 郑金虎;;基于司法克制主义立场的利益衡量操作规则[J];华东政法大学学报;2010年01期

6 王庆廷;;利益衡量[J];南京医科大学学报(社会科学版);2010年04期

7 李杰;;论民商事审判中的利益衡量理论[J];人民司法;2007年01期

8 张振良;苏宁雪;;利益衡量与司法艺术——以对行政审判效果的法理思考为基础[J];山东审判;2007年01期

9 王艳玲;;对利益衡量的若干问题思考[J];金卡工程(经济与法);2009年05期

10 衡晓晴;赵增田;;利益衡量视角下的刑事简易程序[J];法制与社会;2009年27期

相关会议论文 前10条

1 万俊;;浅析环境危害的排除[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C];2004年

2 马波;;论我国在国际河流开发中存在的问题及法律对策[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

3 杜健勋;;环境利益论纲[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

4 李瑞钦;;利益衡量方法在行政审判中之运用——以行政确认违法判决为例[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 黄利红;;从乙肝检测存废之争看乙肝患者隐私权的保护[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

6 李远强;;审判权行使过程中的利益考量及其规制[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

7 时永才;王刚;;论司法裁判的可接受性——兼议值得当事人信赖的民事审判权运行方式[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 冯克乃;;利益均衡理论及其在民事审判中的运用[A];中国新时期思想理论宝库——第三届中国杰出管理者年会成果汇编[C];2007年

9 吕尚敏;;行政许可第三人权益保护模式之重建[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

10 曹燕飞;;戏仿合法性之讨论——以利益衡量为工具[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 潘志耘;利益衡量裁判方法的适用探讨[N];江苏经济报;2010年

2 赵剑锋;利益衡量该合同应继续履行[N];江苏经济报;2004年

3 罗焱;王小石：证监会的新政契机？[N];中国经营报;2004年

4 屈丽丽;海外上市回归市场化 证监会拟改规则[N];中国经营报;2005年

5 罗润成;司法审判中的利益衡量[N];人民法院报;2007年

6 新华社记者 张旭东;面对前所未有“熊市”，四任证监会主席话得失[N];新华每日电讯;2004年

7 早报记者 汤涵婷 实习生 党文俊;质疑证监会专家呼吁“股改特别法”[N];东方早报;2005年

8 本报记者　孙铭;同业利率下调银证博弈　证监会斡旋[N];21世纪经济报道;2005年

9 石海平;发审委透明改选 审核权何时下放？[N];中国经营报;2004年

10 王海俊;浅谈法官如何运用利益衡量[N];人民法院报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 郑金虎;司法过程中的利益衡量研究[D];山东大学;2010年

2 张斌;现代立法中的利益衡量[D];吉林大学;2005年

3 彭支援;集体维权的法理学分析[D];中共中央党校;2011年

4 闫尔宝;行政法诚实信用原则研究[D];中国政法大学;2005年

5 张莉;论隐私权的法律保护[D];中国政法大学;2006年

6 杨军;诉的利益研究[D];中国政法大学;2007年

7 王虹霞;司法过程中的利益衡量[D];吉林大学;2010年

8 黄忠;无效法律行为制度研究[D];西南政法大学;2009年

9 邹治;法律漏洞的认定与填补[D];中国政法大学;2008年

10 陈惊天;法官证据评判研究[D];中国政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 纪静宣;利益衡量的理论概述及应用[D];河北大学;2010年

2 薛亮;司法中的利益衡量研究[D];郑州大学;2011年

3 马飞;“以人为本”的利益衡量[D];山东大学;2012年

4 吉媛媛;民事审判中的利益衡量[D];西南政法大学;2010年

5 孟利;利益衡量视角下的立法问题研究[D];辽宁师范大学;2012年

6 章洁;论司法裁判中的利益衡量[D];上海师范大学;2010年

7 谭华;刑事司法过程中的利益衡量[D];山东大学;2011年

8 许兰库;侵权损害分配中的利益衡量运用研究[D];吉林大学;2011年

9 孔志强;论司法过程中的利益衡量[D];华东政法大学;2011年

10 江怀玉;行政审判中的利益衡量问题研究[D];华东政法学院;2003年

，

本文编号：1729771