我国一人公司所得课税法律制度研究
本文选题:一人公司 + 所得课税 ; 参考:《郑州大学》2010年硕士论文
【摘要】: 2005年修改通过的新公司法在公司形态上有了重大突破,正式引入了一人有限责任公司这一公司形态,简称一人公司。目前在世界上大多数国家公司法中均存在一人公司,它是随着社会发展和经济进步,与公司有限责任和一人股东的投资的灵活性相结合的产物。一人公司出台之后,学者对其的关注更多是从它的特殊性、出现的意义以及对现实投资选择的影响等等,很少有人从对一人公司所得税制的角度进行研究,2007年修改通过的新企业所得税法着重就外资企业所得税与内资企业所得税进行了统一,并没有针对一人公司这一特殊公司形态作出专门的规范。而现实是,根据我国现行税法的规定,对一人公司的课税同有限责任公司和股份有限公司一样,在公司环节课征企业所得税,同时,对于一人公司的自然人股东从公司所获分配之利润按20%课征个人所得税。这样就造成了对于一人公司股东的经济性双重征税。这也成为本文关注一人公司所得课税法律问题的出发点。 本文首先从社会学维度、经济学维度、法学维度阐述了对公司所得课税的必要性与必然性的理论依据。其次回顾我国公司所得课税法律制度的发展历程,介绍了公司所得课税的特征及其理论纷争。接着就我国一人公司所得课税的现状及其存在问题展开论述并进行探讨。然后概括了当前世界税法学界对于经济性双重征税的一般规制模式,又简要列举了其他国家和地区的实践经验,就有关启示进行总结。最后主要是就一人公司所得课税法律制度的完善问题进行探讨,主要包括一人公司所得课税法律制度的现实改进及长远选择,税收规避与税收优惠问题的完善等等。 本文主要采用了历史分析、比较分析、利益分析等研究方法,不仅仅从税法、公司法的角度,更是借鉴了税收学、经济学等相关学科的部分知识来进行佐证。本文的创新之处在于对我国一人公司所得课税法律制度存在的问题进了全面的分析,并在借鉴国外相关经验的基础上提出了现实解决以及长远选择的对策,并就税收规避、税收优惠等问题的解决思路进行了探讨。
[Abstract]:The new company law, which was revised and passed in 2005, has made a great breakthrough in the corporate form, and has formally introduced the one-man limited liability company, which is called one-person company.At present, there exists one-man company in most countries in the world. It is the result of combining with the limited liability of company and the flexibility of investment of one-person shareholders with the development of society and economic progress.After the introduction of one-man company, scholars pay more attention to it from its particularity, the significance of its emergence and its influence on the real investment choice, etc.Few people study the one-man corporate income tax system. The new enterprise income tax law, which was amended in 2007, focuses on the unification of foreign enterprise income tax and domestic enterprise income tax.There is no one-person company this special corporate form to make a special regulation.But the reality is that, according to the provisions of the current tax law of our country, the tax on a one-person company is the same as that of a limited liability company and a joint stock limited company, which imposes an enterprise income tax on the company link, and at the same time,A 20% personal income tax is levied on the natural person shareholders of a one-person company on the basis of 20% of the profits they receive from the company.This creates a double taxation on the economy of one-person shareholders.This also becomes the starting point that this article pays close attention to the one-person company income tax legal question.Firstly, this paper expounds the theoretical basis of the necessity and inevitability of taxation on corporate income from the perspectives of sociology, economics and law.Secondly, it reviews the development of the legal system of corporate income taxation in China, and introduces the characteristics of corporate income taxation and its theoretical disputes.Then it discusses and discusses the current situation and existing problems of income taxation of one-man companies in China.Then it summarizes the general regulation mode of economic double taxation in the current world tax law circles, and briefly enumerates the practical experience of other countries and regions, and summarizes the relevant enlightenment.At last, it discusses the perfection of the legal system of one-man company's income tax, including the realistic improvement and long-term choice of the legal system of one-man company's income tax, the tax evasion and the perfection of tax preference, and so on.This paper mainly uses historical analysis, comparative analysis, interest analysis and other research methods, not only from the perspective of tax law, company law, but also from the tax science, economics and other related disciplines to support the knowledge.The innovation of this paper lies in the comprehensive analysis of the problems existing in the legal system of one-man company income taxation in China, and on the basis of drawing lessons from the relevant experiences of foreign countries, the author puts forward practical solutions and long-term choice countermeasures, and tries to avoid the tax revenue.The solution of tax preference and other problems is discussed.
【学位授予单位】:郑州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D922.22;F812.42
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 聂佳;一人公司及其人格否认研究[J];重庆大学学报(社会科学版);2000年04期
2 李思佳;试论一人公司对传统公司法人制度的挑战及对策[J];北方工业大学学报;2003年02期
3 李颖,顾建国;论一人公司[J];行政与法;2003年04期
4 黄保轩;一人公司法律人格探析[J];法学杂志;2004年03期
5 桑萍;一人公司问题探讨[J];华东经济管理;2004年04期
6 蔡福华;;一人公司的八点忧虑[J];福建法学;2005年01期
7 苏志强,蒋鹏;对我国公司法关于一人公司的法律思考[J];求实;1994年07期
8 袁森庚;试析一人公司之疑虑[J];漳州师范学院学报(哲学社会科学版);2002年01期
9 陈乐,刘瑜;论我国一人公司存在的合理性及立法取向[J];太原城市职业技术学院学报;2004年05期
10 李洁;公司法修改中一人公司法律问题探析[J];中共山西省委党校学报;2005年03期
相关会议论文 前10条
1 王建国;;对设立一人有限责任公司的法律思考[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
2 赵莉;李永强;;“一人有限公司”之立法必要性[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年
3 张承耀;;社会经济组织的法律形态[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
4 孙丽;;公司登记之我见[A];西安市工商局碑林分局、西安市碑林区工商学会2004年度理论研讨会优秀论文集[C];2004年
5 李华;;有限责任公司债权人保护制度探讨[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
6 官欣荣;;商法学研究动态与综述(2006.7—2007.9)[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
7 吴和平;温莉莉;;中国自然人成为外商投资企业合营者的可行性探讨[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年
8 沈之斌;;完善有限责任公司组织机构及其运作机制[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年
9 姜朋;;股权共有与公司人格独立——当公司股东仅剩夫妻二人时[A];中国商法年刊第二卷(2002)[C];2002年
10 熊进光;张怡超;;2007—2008年商法研究综述[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 朱明堂 通讯员 柳杨;独木成桥的利弊[N];徐州日报;2006年
2 记者 王枚 通讯员 李蓓 实习生 王莹;徐州“一人公司”已达291家[N];徐州日报;2006年
3 记者 甄真;“一人公司”在济不太受宠[N];济南日报;2006年
4 记者 金鹏邋通讯员 巩启兵;一人公司三成老板“80后”[N];嘉兴日报;2008年
5 杨军 震琰 庄奕;我市“一人公司”逾千家[N];常州日报;2007年
6 记者 孙覆海 实习生 葛红普 通讯员 王冰;济南一天出现12家“一人公司”[N];工人日报;2006年
7 江都工商局黄墀义 刘寅 林丽;“自己监管自己”行得通吗[N];江苏经济报;2007年
8 记者 郭增彬;“一人公司”在我市悄然兴起[N];莱芜日报;2006年
9 通讯员 李明 郭杨华 记者 贺耀堂;一人公司跨过千户大关[N];连云港日报;2006年
10 记者 朱海兵 通讯员 陈雁 杭萍;公司制企业成为浙江投资者首选[N];浙江日报;2007年
相关博士学位论文 前7条
1 唐保银;中国公司法经济分析[D];吉林大学;2008年
2 肖峰;论股权出资的监管与立法[D];中国政法大学;2007年
3 赖丕仁;论公司债权人保护制度[D];对外经济贸易大学;2007年
4 茅院生;设立中公司本体论[D];西南政法大学;2006年
5 蒋建湘;公司诉讼研究[D];中南大学;2007年
6 杜文俊;单位犯罪人格刑事责任的构建与论证[D];吉林大学;2006年
7 刘继虎;信托所得课税的法理与制度研究[D];中南大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 杨睿;论一人公司的法律规制[D];西南政法大学;2005年
2 汪鹏基;我国一人公司风险防范问题研究[D];郑州大学;2004年
3 陈峰;论我国一人公司制度及其法律规制[D];对外经济贸易大学;2004年
4 马岩;一人公司法律制度研究[D];中国政法大学;2005年
5 范仁涛;一人公司治理结构研究[D];浙江工商大学;2010年
6 顾杰;一人公司法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
7 和军建;一人公司法人人格否认制度研究[D];北京交通大学;2011年
8 董坡;论一人公司的治理问题[D];吉林大学;2004年
9 张志明;一人公司股东责任问题研究[D];对外经济贸易大学;2004年
10 徐明华;一人公司法律制度研究[D];湘潭大学;2004年
,本文编号:1759944
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/1759944.html