公司僵局解决机制研究
本文选题:公司僵局 + 司法解散 ; 参考:《中南大学》2012年硕士论文
【摘要】:公司僵局是公司制度中存在的严重问题。“资本三原则”、“资本多数决”的传统公司法观念以及公司的“人合性”特点,不可避免地引发公司僵局现象。公司陷入僵局当中,体现在公司运转失灵甚至瘫痪、公司内部主体之间存在严重的对抗性,如股东间的经营理念产生分歧、利益冲突等。除此之外,公司僵局现象会持续一段时间并造成公司的决策机构、管理机构、执行机构无法正常运作的严重影响,甚至威胁公司的生存和发展。在公司的实务中公司僵局问题已经越来越突出,吸引了我国理论界和司法界越来越多的关注。直至2006年施行的《公司法》增加了司法解散制度,弥补了我国立法上对公司僵局的空白,但规定的过于原则和抽象,而且仅此一种解决方式对于公司僵局问题来说过于单一,无法充分有效地处理实践中出现的各种各样的公司僵局纠纷。公司股东关系破裂,加上“资本三原则”限制了股东退出机制,造成公司处于僵持不下的局面,解决公司僵局纠纷刻不容缓。因此,我国应当完善已有的公司僵局救济制度,即司法解散制度,探寻其它司法救济途径,包括强制股份收购或股权转让、强制公司分立等,再结合非司法救济途径,具体包括公司内部救济措施中的公司章程的规定或达成协议,在章程或协议中商定调解、股份转让或收购、自愿解散、仲裁等相关事项,改变当前公司僵局救济机制过于单一、过于原则的局面,在实践中具体问题具体分析,适用其中一种最佳处理途径,并可以通过互相弥补每种方式的不足,形成一套较为全面、较为完善的公司僵局解决机制。
[Abstract]:Corporate deadlock is a serious problem in corporate system. The "three principles of capital", the traditional concept of "capital majority decision" and the characteristics of company's "personality" inevitably lead to the phenomenon of corporate deadlock. The deadlock of the company is reflected in the malfunction and even paralysis of the company, the serious antagonism among the main bodies of the company, such as the difference of the management idea among the shareholders, the conflict of interest and so on. In addition, the phenomenon of corporate deadlock will last for a period of time, resulting in the company's decision-making agencies, management agencies, executive agencies unable to operate seriously, and even threaten the survival and development of the company. The problem of corporate deadlock has become more and more prominent in the practice of companies, which has attracted more and more attention from the theoretical and judicial circles in our country. Up to 2006, the Company Law added the judicial dissolution system, made up the blank of our country's legislation to the corporate deadlock, but the stipulation was too principle and abstract, and only this one way to solve the problem of corporate deadlock is too single. Can not fully and effectively deal with the practice of a variety of corporate deadlock disputes. The breakdown of the relationship between shareholders and the "three principles of capital" restrict the withdrawal mechanism of shareholders, which makes the company in a deadlock situation, and it is urgent to resolve the deadlock dispute of the company. Therefore, our country should perfect the existing corporate deadlock relief system, that is, judicial dissolution system, explore other judicial remedies, including compulsory share acquisition or equity transfer, forced separation of companies, and then combine non-judicial remedies. Specifically including the provisions or agreements of the articles of association in the internal relief measures of the company, the agreement in the articles of association or agreements on mediation, transfer or acquisition of shares, voluntary dissolution, arbitration and other related matters, so that the relief mechanism for the current corporate deadlock is too single. The situation of over-principle is analyzed concretely in practice, one of the best ways is applied, and a set of comprehensive and perfect company deadlock solving mechanism can be formed by making up for each other's deficiency of each way.
【学位授予单位】:中南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D922.291.91
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈国华;;浅议司法解散制度对公司僵局的作用[J];市场周刊(理论研究);2011年07期
2 姜涛;;公司僵局及其调解解决[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2009年03期
3 郑言;;试论公司僵局的司法解散制度[J];烟台职业学院学报;2005年04期
4 吴曼;;论我国有限责任公司司法解散制度[J];知识经济;2008年03期
5 刘小彤;覃远春;;公司僵局与我国公司司法解散制度的价值考量[J];法制与社会;2010年12期
6 高汉;;利益冲突中的公司僵局分析[J];江西社会科学;2007年06期
7 杜永波;;公司僵局与司法解散诉讼[J];大理学院学报;2008年01期
8 蔡晓天;;公司司法解散制度实施中的难题探讨[J];理论界;2008年09期
9 詹军君;;试论司法解散对公司僵局的司法救济[J];法制与社会;2009年04期
10 马其家;;论公司僵局及其解决机制[J];西北师大学报(社会科学版);2007年03期
相关会议论文 前6条
1 包哲钰;罗彪;;公司僵局司法解散的法经济学分析[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(上册)[C];2010年
2 曹彦;;破解公司僵局:司法解散之替代措施研究[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年
3 陈启;;投资者权益保护与公司治理——以破解公司僵局为视角[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
4 贾梦嫣;;公司僵局中司法介入的正当性及相关问题探讨——兼议《公司法》第183条的适用[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年
5 詹朋朋;;新《公司法》与外资公司清算制度的变革[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(政治·法律·社会学科卷)[C];2007年
6 郑先林;张丽丽;;中小股东权利保护之对策[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 江西省上饶市中级人民法院 郑彬;司法解散公司诉讼中公司僵局的认定[N];人民法院报;2009年
2 王文清;公司诉讼中如何认定公司僵局[N];江苏经济报;2010年
3 本报记者 镡立勇;破解公司僵局“法”为贵[N];河北经济日报;2008年
4 记者 张新银 曾仰胜;勐海县发生首例司法解散公司案[N];云南经济日报;2008年
5 北京赵晓鲁律师事务所 屈炜 律师;合资企业陷入公司僵局股东如何解散公司[N];人民日报海外版;2008年
6 福建省漳浦县人民法院 林振通 郑小娟;司法解散公司诉讼应以公司为被告[N];人民法院报;2009年
7 易强;如何理解公司司法解散制度[N];中国工商报;2009年
8 蔡,
本文编号:1816823
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/1816823.html