当前位置:主页 > 法律论文 > 公司法论文 >

Foss v. Harbottle规则与中国股东代表诉讼

发布时间:2018-04-29 22:10

  本文选题:Foss + v. ; 参考:《重庆大学学报(社会科学版)》2009年03期


【摘要】:英国公司法中的Foss v. Harbottle规则及其例外是英国公司法保护少数派股东权利的一种独特的救济方式。它不仅影响了英美法系国家的股东代表诉讼制度,而且影响着部分大陆法系国家和地区的股东代表诉讼制度。尽管中国新公司法已经确定了自己的股东代表制度,但英国在代表诉讼制度上的保守态度和经验,依然值得我们借鉴。
[Abstract]:The Foss v. Harbottle rule and its exception in the British Company Law is a unique remedy for the protection of minority shareholders' rights in the British Company Law. It not only affects the shareholder representative litigation system in Anglo-American law countries, but also affects the shareholder representative litigation system in some civil law countries and regions. Although China's new Company Law has established its own shareholder representation system, the conservative attitude and experience of the United Kingdom in the system of representative litigation are still worthy of our reference.
【作者单位】: 重庆大学法学院;
【分类号】:D922.291.91

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 蔡元庆;;股东代表诉讼中公司的诉讼参加问题研究[J];华东政法学院学报;2007年02期

2 周剑龙;;日本公司法制现代化中的股东代表诉讼制度[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2006年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 余延满;冉克平;郭鸣;;企业法人目的范围外行为新探——兼评《合同法》第50条之规定[J];安徽大学法律评论;2004年01期

2 胡智强;外部董事独立性问题研究[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年06期

3 王怀勇;;经营判断法则新议——公司自治与法院自制的妥协解[J];北京工业大学学报(社会科学版);2009年01期

4 谭贵华;;论公司归入权之缘起及其理论基础[J];北京工业大学学报(社会科学版);2010年05期

5 夏利民;;董事谨慎职责与经营判断规则之关系刍议——以美国法为视角[J];比较法研究;2010年06期

6 吴军;我国实行独立董事制度障碍性因素分析及对策[J];商业研究;2004年14期

7 任佩;我国董事对第三人责任制度之反思[J];商业研究;2004年19期

8 胡志成;我国资产证券化中特殊目的载体采用公司形式的可行性分析[J];商业研究;2005年17期

9 闫小龙,邓海兵;论控制股东的诚信义务[J];北京市政法管理干部学院学报;2003年01期

10 李德智,孙建平,袁日新;论公司董事的诚信义务[J];长白学刊;2005年04期

相关会议论文 前8条

1 井涛;;以金融信用为中心,构建适应信用商业化的法律体系[A];中国商法年刊第二卷(2002)[C];2002年

2 张民安;;公司设立制度研究[A];中国商法年刊第二卷(2002)[C];2002年

3 韩灵丽;;持股激励的法理探析[A];中国商法年刊第三卷(2003)[C];2003年

4 官欣荣;;商法学研究动态与综述(2006.7—2007.9)[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

5 罗雪光;郭小东;;论独立董事制度——兼谈其与监事会制度之职能协调[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年

6 郭小东;罗雪光;;论独立董事制度——兼谈其与监事会制度之职能协调[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

7 邵晖;;浅析董事竞业禁止义务[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

8 许巧蓉;蔡浩;;论中小股东权益的保护[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 黄挽澜;公司并购中的关联交易监管制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 江翔宇;公司型基金法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年

4 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

5 林国华;员工参与公司治理之比较研究[D];华东政法大学;2011年

6 王志鹏;上市公司控制权的法律规制[D];吉林大学;2012年

7 倪建林;利益制衡机制的构架:公司治理结构的法理研究[D];对外经济贸易大学;2001年

8 李伟;创业投资基金组织形式法律制度研究[D];中国政法大学;2001年

9 邢颖;禁止证券欺诈法律问题研究[D];中国政法大学;2001年

10 杨汉平;政府采购法律问题研究[D];中国政法大学;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 卜仕;股东派生诉讼制度研究[D];河北大学;2007年

2 刘超;论股东派生诉讼及其在我国的完善[D];山东科技大学;2010年

3 孙舒源;英国股东派生诉讼成文法的形成与构架[D];华东政法大学;2010年

4 李剑;我国公司高管信义义务的法律实证研究[D];华东政法大学;2010年

5 方芳;股东代表诉讼被告的基本问题思考[D];华东政法大学;2010年

6 黄维娜;董事信义义务的司法审查[D];华东政法大学;2010年

7 姚洁;公司经营范围的法律属性研究[D];华东政法大学;2010年

8 徐诗诗;董事信义义务的法律经济学分析[D];华东政法大学;2010年

9 周毅;股东派生诉讼制度研究[D];华东政法大学;2010年

10 王珊;衡平居次原则研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 周剑龙;论股份有限公司经营的内部监督机制──中国公司法发展之前瞻[J];法学评论;1995年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋金顺;;浅析股东代表诉讼[J];经济研究参考;2008年69期

2 张国平;;股东代表诉讼的规则架构[J];南京大学法律评论;2010年02期

3 曹益军;;我国股东代表诉讼当事人问题探讨[J];中国外资;2011年08期

4 吴飞;;论股东代表诉讼的被告范围[J];金融法苑;2005年04期

5 李宁;庄少聪;;我国股东代表诉讼费用规则的构建[J];商情(教育经济研究);2008年06期

6 顾微微;;保护中小股东权利的股东代表诉讼制度[J];经营与管理;2009年07期

7 王静;周毓敏;;专利申请权纠纷中的股东代表诉讼[J];人民司法;2009年18期

8 顾微微;;论中小股东权利保护的股东代表诉讼[J];商业时代;2010年07期

9 陈静波;;论新《公司法》确立的股东代表诉讼制度[J];行政与法;2006年09期

10 胡枚玲;张鹏;;股东代表诉讼法律适用研究[J];人民司法;2007年03期

相关重要报纸文章 前10条

1 丁晓燕;从本案谈如何建立股东代表诉讼制度[N];人民法院报;2003年

2 中国人民大学法学院 江伟 段厚省;修改公司法应增加股东代表诉讼制度[N];法制日报;2000年

3 米因泉;空白:股东代表诉讼制度尚未建立 冲突:股东自行召集大会是否有效[N];市场报;2002年

4 $$复旦大学—大鹏证券联合课题组 课题主持人 胡鸿高 张小奇 $$课题研究与协调人 上海证券交易所研究中心 刘逖 $$课题研究员 舒琦 张伟 周立峰;上市公司民事赔偿与股东代表诉讼制度研究[N];证券时报;2001年

5 汤维建 戈 琦;确立股东代表诉讼制度的几个问题[N];人民法院报;2004年

6 莫及;恶意重组谁来治[N];证券时报;2003年

7 中国人民大学法学院教授 王欣新;股东代表诉讼的原告资格问题[N];人民法院报;2004年

8 本报记者 尹永强;中小股东又该怎么办?[N];证券时报;2004年

9 日本独协大学副教授周剑龙;美日独董制度研究比较[N];中国证券报;2002年

10 魏展利;法律如何保护股东权益   [N];法制日报;2003年

相关硕士学位论文 前7条

1 宋敏强;股东代表诉讼制度研究[D];山东大学;2005年

2 蔡欣广;论我国股东代表诉讼的法律适用[D];西南政法大学;2009年

3 刘淼;日本股东代表诉讼制度研究[D];黑龙江大学;2009年

4 刘斌;论股东代表诉讼制度及其完善[D];西安建筑科技大学;2008年

5 刘国良;股东代表诉讼制度的几个法律问题[D];吉林大学;2009年

6 徐迪;公司法中约束董事行为的问题研究[D];吉林大学;2005年

7 蓝兰;上市公司中小股东合法权益的司法救济[D];广西师范大学;2005年



本文编号:1821784

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/1821784.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b7bba***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com