当前位置:主页 > 法律论文 > 公司法论文 >

公司人格否认制度在认缴登记制中的适用

发布时间:2018-05-23 08:05

  本文选题:认缴登记制 + 章程自治 ; 参考:《江西社会科学》2015年12期


【摘要】:现行《公司法》在公司注册资本问题上持认缴登记制的立场,彰显了章程自治的现代公司法理念。《公司法》第20条所确立的人格否认制度与章程自治之间存在紧张关系:利用公司独立人格与股东有限责任规避交易风险乃公司得以存在的价值体现,只要公司不存在欺诈等违法行为,不可仅根据公司资本显著不足否认公司独立人格;股东认缴出资额明显超过其资本能力时可适用公司人格否认制度;章程约定的股东出资期限以认定有效为原则,若绝对不可能实现,应根据《公司法》第20条确定股东的出资责任;公司股东恶意将非货币财产高估作价的,可适用公司人格否认制度。
[Abstract]:The current Company Law holds the position of the subscription registration system on the issue of the registered capital of a company. The relationship between the personality denial system established in Article 20 of the Company Law and the autonomy of the articles of association is tense: it is common to use the independent personality of the company and the limited liability of shareholders to avoid the transaction risk. The value of the existence of the Division, As long as there is no fraud and other illegal acts, the independent personality of the company can not be denied only on the basis of the significant shortage of the company's capital, and the system of corporate personality denial can be applied when the capital contribution by the shareholders exceeds their capital capacity obviously. The term of shareholders' capital contribution stipulated in the articles of association shall be determined on the basis of Article 20 of the Company Law if it is absolutely impossible to realize it; if the shareholders of a company maliciously overestimate the value of non-monetary property, The system of denial of corporate personality can be applied.
【作者单位】: 2011司法文明协同创新中心南方基地;海南大学法学院;
【基金】:国家社科基金项目“资本认缴登记制下《公司法》适用难点研究”(15BFX118) “海南大学优秀论文培育计划项目”专项资金项目
【分类号】:D922.291.91

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 韩娜,林雪贞;论公司独立人格滥用的类型及其处理[J];陕西广播电视大学学报;2002年01期

2 黄权伟;;浅论公司独立人格[J];法制与社会;2007年04期

3 吕彦;;母子公司独立人格的规范性分析[J];现代经济信息;2009年23期

4 吴亚男;;控股股东义务之尊重公司独立人格[J];青春岁月;2012年21期

5 张冬;论一人公司的规范——兼谈对英美法系公司独立人格思想的借鉴[J];学习与探索;2004年03期

6 葛新;公司独立人格理论应用于跨国集团公司之晚近发展[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2005年03期

7 王建文;范健;;论公司独立人格的内在依据与制度需求[J];当代法学;2006年05期

8 石守斌;;公司独立人格的异化及其法律规制的完善[J];广东青年干部学院学报;2010年04期

9 衡峰;;公司章程若干法律问题浅析[J];时代金融;2011年24期

10 蒙洪勇;滥用公司独立人格之行为及法律责任[J];现代法学;1996年05期

相关会议论文 前2条

1 张晓明;张莎莎;;公司法人人格否认制度与适用[A];当代法学论坛(2008年第2辑)[C];2008年

2 汪金超;;浅析公司法人格否认制度[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年

相关重要报纸文章 前4条

1 ;公司人格否认制度剑指股东滥用权力[N];中国证券报;2006年

2 吴涛 谭晓鹏 陈肯萌(本报记者 吴涛 通讯员 谭晓鹏);没有清算就解散公司欠债股东还[N];深圳特区报;2009年

3 陈佳维;“公司人格否认制度”的困境与出路[N];中国联合商报;2014年

4 上海市金山区人民法院 崔胜东;揭开公司面纱规则在民事执行中的适用[N];人民法院报;2008年

相关博士学位论文 前1条

1 陈东;论跨国公司治理中的责任承担机制[D];厦门大学;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 申媛慧;方正公司诉孙超、朱敏、拂晓公司赔偿纠纷案评析[D];湖南大学;2012年

2 李宏图;上市公司股份制改组研究[D];四川大学;2004年

3 赵峻镭;论公司法人人格否认理论在我国的适用[D];北方工业大学;2005年

4 李小天;我国上市公司关联交易的法律分析[D];兰州大学;2013年

5 王军;个案审判中对公司人格否认制度的司法探讨[D];华东政法学院;2004年

6 张芮嘉;我国公司法人格否认制度完善研究[D];昆明理工大学;2014年

7 张冰;公司法人人格否认制度探讨[D];中央民族大学;2005年

8 于宝亮;从“智信公司案”看公司法人人格否认制度[D];兰州大学;2012年

9 晏志刚;母子公司关系法律调控研究[D];华中师范大学;2001年

10 徐健美;论“逆向刺破公司面纱”制度[D];华东政法大学;2013年



本文编号:1923935

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/1923935.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4b683***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com