论我国公司司法解散认定标准之重构

发布时间：2018-06-03 01:10

  本文选题：公司 + 公司司法解散　； 参考：《韶关学院学报》2013年07期

【摘要】：我国新修订的《公司法》首次对公司司法解散制度作出了明确的规定。但司法解散是一把双刃剑,特别是在我国配套措施并不完善的情况下,适用它将需要更大的成本。要达到最大程度地发挥公司司法解散制度的积极作用,必须明确我国公司司法解散的认定标准,即不符合股东合理预期和百分之十以上股东同意等认定标准。
[Abstract]:The newly revised Company Law of our country for the first time makes a clear stipulation on the system of judicial dissolution of companies. But judicial dissolution is a double-edged sword, especially in the case of imperfect supporting measures in our country, it will need more cost to apply it. In order to maximize the positive role of the judicial dissolution system of the company, it is necessary to make clear the standard of the judicial dissolution of the company in China, that is, it does not meet the reasonable expectations of the shareholders and the approval of the shareholders above 10% and so on.
【作者单位】： 华南理工大学法学院;
【分类号】：D922.291.91

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 彭小娜;袁辉根;;公司司法解散之认定标准分析[J];法律适用;2010年Z1期

2 龚鹏程;;论公司司法解散——对修订后公司法相关内容的思考[J];南京社会科学;2006年05期

3 吴民许;;论公司司法解散的适用条件[J];人民司法;2007年23期

4 鲍颖焱;;公司司法解散制度设计[J];现代商业;2008年05期

5 吴勇敏,苟晓平;试论我国有限责任公司司法解散制度之构建[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2005年08期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈恺;;企业形式多样化的制度功能[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年02期

2 钟志勇;;论股份有限公司监事规则之完善——日本立法规定及对我国的启示[J];安徽大学法律评论;2005年01期

3 钟凯;;关联交易相关概念比较与学说评析[J];安徽大学法律评论;2008年01期

4 储育明;;关于人力资本不宜作为公司股东出资标的的探讨[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年06期

5 朱黎霞;;试论违反出资义务民事责任之承担——兼评最高院《关于适用〈公司法〉若干问题的规定(三)》(征求意见稿)之第三部分[J];安徽广播电视大学学报;2010年03期

6 冯永强;;公司性质的争议:从视角组合的角度分析[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2010年01期

7 黄山;;论违反公司章程的投资担保合同的效力[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2012年02期

8 倪受彬;孙名琦;;论有限合伙企业的治理结构[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2011年02期

9 陶丹,魏波;我国公司资本制度的现状与完善[J];安康师专学报;2005年03期

10 王风梅;;股东的知情权探析[J];保定学院学报;2009年06期

相关会议论文 前10条

1 郭侃;张朝霞;;试析我国股东代表诉讼制度[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

2 李明辉;白云霞;;监事对财务报告之法律责任[A];新经济环境下的会计与财务问题研讨会论文集[C];2002年

3 詹朋朋;;新《公司法》与外资公司清算制度的变革[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（政治·法律·社会学科卷）[C];2007年

4 吴建斌;;独立董事在我国公司治理结构中的地位研究——日本引进独立董事制度的经验对我国的启示[A];中国商法年刊创刊号（2001）[C];2001年

5 王保树;;股份公司资本制度的走向:从“资本维持原则”规制缓和中寻求真谛[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

6 刘文;;论回应公司法人治理结构的公司资本制度[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

7 朱慈蕴;;法定最低资本额制度与公司资本充实[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

8 段威;;论资本维持原则——兼论我国有限责任公司相关立法及其缺陷[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

9 张辉;;后《合伙企业法》时代的有限责任公司法[A];中国商法年刊（2006）——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

10 冯兴俊;;合作社基础法律问题探析[A];中国商法年刊（2006）——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 黄挽澜;公司并购中的关联交易监管制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

3 冯翔;商事登记效力研究[D];吉林大学;2011年

4 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年

5 邢丹;关联企业破产法律制度研究[D];吉林大学;2011年

6 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

7 李治国;上市公司关联交易形成机制与治理研究[D];山东大学;2011年

8 胡伟;控股公司控制权法律规制研究[D];复旦大学;2011年

9 张强;商法强制性规范研究[D];复旦大学;2011年

10 金玄武;我国公司现物出资制度研究[D];山东大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 卜仕;股东派生诉讼制度研究[D];河北大学;2007年

2 刘超;论股东派生诉讼及其在我国的完善[D];山东科技大学;2010年

3 温从军;《公司人格否认制度的类型化及实证研究》[D];华东政法大学;2010年

4 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年

5 李剑;我国公司高管信义义务的法律实证研究[D];华东政法大学;2010年

6 唐琳;非典型股东查阅权探讨[D];华东政法大学;2010年

7 单颖之;公司机会之“合同”解决路径[D];华东政法大学;2010年

8 孙淑懿;论我国股份有限公司股东账簿查阅权[D];华东政法大学;2010年

9 吴双;股东资格确认的法律实证分析[D];华东政法大学;2010年

10 徐文s，

本文编号：1970889