关于公司资本充实责任及法人人格否认制度法律问题研究
本文选题:公司资本充实 + 法人人格否认 ; 参考:《复旦大学》2012年硕士论文
【摘要】:在经济高速发展的如今,公司是市场经济的参与者中的主要组成部分。股东作为公司运营过程中的决策者,其行为对公司的发展起着至关重要的作用。然而,近年来许多知名企业法律风险频频爆发,公司治理、内控制度、法律风险防范存在巨大隐患,股东滥用股东权利逃避法律责任的案件比比皆是。 公司法理论上确立了公司资本三原则:资本确立、资本充实、资本不变。作为公司对外承担责任的基础和保障,股东必须保持公司资本充实,不得抽逃出资、虚假出资。 本文就是从公司资本充实原则入手,对公司资本充实责任的理论进行研究,分析责任的性质和内容,以及在司法实践中的运用;探讨责任的承担方式,以及股东违反公司资本充实原则在商事活动中的几种表现形式,提出司法实践中的可能存在的问题。 文章分为四章,前两章阐明了公司资本充实责任的理论依据和股东违反资本充实原则的法律后果;第三章分析股东违背资本充实原则的一种典型表现形式——抽逃出资;第四章结合作者的实务,对股东资本充实责任在实务中的运用加以阐述。
[Abstract]:In the rapid economic development of today, the company is a major part of the market economy participants. Shareholders, as decision makers in the course of company operation, their behavior plays a vital role in the development of the company. However, in recent years, many well-known enterprises have experienced frequent outbreaks of legal risks. There are huge hidden dangers in corporate governance, internal control systems and legal risk prevention. There are many cases of shareholders abusing their rights to evade legal liability. The company law theoretically establishes three principles of corporate capital: capital establishment, capital enrichment, and capital invariance. As the basis and guarantee of the company's external responsibility, the shareholders must keep the company's capital enrichment, not evade the capital contribution, and make false capital contribution. This paper is to study the theory of the company's capital enrichment responsibility from the principle of the company's capital enrichment. This paper analyzes the nature and content of liability and its application in judicial practice, probes into the way of taking responsibility and several forms of shareholders' violating the principle of capital enrichment in commercial activities. The article is divided into four chapters, the first two chapters expound the theoretical basis of the company's liability for capital enrichment and the legal consequences of shareholders violating the principle of capital enrichment; The third chapter analyzes a typical manifestation of shareholders violating the principle of capital enrichment, the fourth chapter, combined with the author's practice, expounds the application of shareholders' responsibility for capital enrichment in practice.
【学位授予单位】:复旦大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D922.291.91
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 乌韦·布劳洛克;周梅;;有限责任公司股东的责任[J];中德法学论坛;2008年00期
2 蔡奕;;上市公司大股东违规查处法律难点及其监管应对[J];证券法苑;2011年01期
3 钱玉林;论股东的质询权[J];比较法研究;2005年01期
4 夏雅丽;;股东有限责任的例外及其规制[J];西南政法大学学报;2008年05期
5 陈秋荣;;有限责任公司股东资格认定之探讨[J];福建政法管理干部学院学报;2008年04期
6 吴晶宇;;有限责任公司股东资格认定初探[J];经济师;2008年09期
7 王海涛;;揭开股东有限责任否认法理的“面纱”[J];山西省政法管理干部学院学报;2009年01期
8 郭辉;;干股股东责任承担探微[J];广西政法管理干部学院学报;2012年03期
9 赵纯碧;黄灿鑫;刘春涛;;论股东瑕疵出资的法律责任[J];湖北警官学院学报;2012年09期
10 梁开斌,李琴声;股东有限责任例外的诉讼操作研究[J];当代法学;2002年04期
相关会议论文 前3条
1 臧峻;;股东权保护问题之研究[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年
2 朱涤非;;寻找股东的有限责任边界——浅谈公司法立法与司法解释的价值取向[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
3 王亦平;;国有企业权责边界划分的法律构想[A];中国商法年刊创刊号(2001)[C];2001年
相关重要报纸文章 前10条
1 高芙蓉;从赤峰矽肺病案看股东有限责任的例外[N];工人日报;2006年
2 北京大成律师事务所合伙人 师安宁;未出资股东的分别责任体系[N];人民法院报;2008年
3 黄效愚 律师;中方股东占用公司资金 外方股东如何维护权益[N];民主与法制;2001年
4 中国证监会山东监管局 尹奉廷 王殿祥 张彬 王德强;对上市公司大股东违规行为需严刑峻法[N];中国证券报;2005年
5 毛寒松 袁炜 郭佳;对股东占资破产游戏须严刑峻法[N];中国证券报;2005年
6 记者 刘伟;中资险企允许单一股东控股[N];北京商报;2013年
7 金德明 柯齐安;对德投资:如何做一个权益多责任少的股东[N];中国经济导报;2014年
8 张能宝;股东地位认定及法律责任分析[N];人民法院报;2006年
9 ;建立重大事项决策制度 加强控股股东行为约束[N];上海证券报;2005年
10 习龙生 牛晓林 李筠怡 廖世烨 徐洪涛 侯冰;上市公司控股股东的义务和责任研究[N];上海证券报;2005年
相关博士学位论文 前10条
1 卢政峰;股东诉讼制度研究[D];吉林大学;2010年
2 苏轩;股东责任论[D];吉林大学;2010年
3 虞政平;论股东有限责任[D];中国政法大学;2001年
4 范世乾;论控制股东滥用控制权行为的法律规制[D];中国政法大学;2008年
5 赵克军;南京国民政府前期股东权益纠纷的司法救济(1927-1937)[D];中国政法大学;2008年
6 秦莉;权力的博弈与制衡[D];中国政法大学;2005年
7 张彬;有限责任公司股权转让效力研究[D];吉林大学;2010年
8 丁珍燮;股份有限公司出资问题研究[D];清华大学;2005年
9 李文莉;非公允关联交易的监管制度研究[D];华东政法大学;2012年
10 李洙德;从公司治理论企业社会责任法制化[D];中国政法大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 王淑妮;控股股东行为治理的案例分析[D];兰州大学;2010年
2 王婷婷;股东瑕疵出资法律问题研究[D];西南政法大学;2010年
3 于东耀;论有限责任公司股东资格认定标准[D];华东政法大学;2010年
4 杨栋;有限责任公司股东资格认定法律问题研究[D];四川大学;2006年
5 蒋亚金;股东直接诉讼制度研究[D];复旦大学;2011年
6 石瑞;股东资格认定研究[D];中央民族大学;2012年
7 范诗恒;股东瑕疵出资的权利限制问题研究[D];华东政法大学;2012年
8 程煊淇;论控制股东控制权滥用的法律规制[D];黑龙江大学;2012年
9 张志伟;控制股东义务法律问题研究[D];河北经贸大学;2013年
10 盛敏琥;论大股东占用上市公司资金的法律规制[D];西南政法大学;2009年
,本文编号:1996700
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/1996700.html