论控股股东诚信义务的规范功能

发布时间：2018-06-12 01:24

  本文选题：公司法 + 控股股东　； 参考：《社会科学研究》2012年05期

【摘要】：为防止控股股东基于其控制地位损害公司或其他股东的利益,应当利用控股股东的诚信义务来规范控股股东的行为。控股股东诚信义务的事先规范功能主要体现在对诚信义务通过类型化处理作出细化的规定,包括禁止滥用公司独立人格逃避债务、禁止控股股东从事关联交易以损害公司或其他股东利益、禁止操纵利润分配、禁止侵吞公司财产。控股股东诚信义务的事后控制功能主要体现在控股股东违反诚信义务,滥用其控股地位而损害其他股东利益时,应当依法承担责任,对受害人给予补偿,以维护股东间利益的平衡。
[Abstract]:In order to prevent the controlling shareholder from harming the interests of the company or other shareholders on the basis of his controlling position, the controlling shareholder's behavior should be regulated by the fiduciary obligation of the controlling shareholder. The function of controlling shareholders' fiduciary obligation in advance is mainly embodied in the detailed regulation of the fiduciary obligation through the type treatment, including the prohibition of abusing the independent personality of the company to evade the debt. Controlling shareholders are prohibited from engaging in related party transactions to harm the interests of the company or other shareholders, from manipulating the distribution of profits and from embezzling the property of the company. The controlling function of controlling shareholder's fiduciary obligation after the event is that when controlling shareholder violates the fiduciary obligation and abuses his controlling position and damages the interests of other shareholders, he should bear the responsibility according to law and compensate the victim. To maintain the balance of interests between shareholders.
【作者单位】： 北京安通律师事务所;
【分类号】：D922.291.91

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 焦津洪;;论对持少数股份股东的法律保护[J];国际商务.对外经济贸易大学学报;1995年05期

2 陈丹;;试论控股股东的诚信义务[J];法制与经济(下旬);2012年02期

3 邓蕊;管彦芳;;控股股东的诚信义务与中小股东利益的保护[J];特区经济;2011年02期

4 费尔南·布罗代尔 ,杨起;市场经济与资本主义[J];天涯;2000年02期

5 纳鹏杰;赵建坡;谢倩;;中国上市公司非公允关联交易的根源及治理对策建议[J];云南财贸学院学报;2005年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

2 岳洋;;国有股权行使困境的法律分析[J];安徽大学法律评论;2011年01期

3 阎武;余华;;简析合同法中的违约制度[J];安阳师范学院学报;2008年06期

4 许德风;;论合同法上信赖利益的概念及对成本费用的损害赔偿[J];北大法律评论;2005年01期

5 罗培新;;填补公司合同“缝隙”——司法介入公司运作的一个分析框架[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2007年01期

6 吴志宇;;论异议股东股份回购请求权[J];北京工业大学学报(社会科学版);2007年04期

7 谭贵华;;论公司归入权之缘起及其理论基础[J];北京工业大学学报(社会科学版);2010年05期

8 赵明;褚蓥;;美国慈善基金会利益输送禁止规则探析——兼与中国相关规定之比较[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2012年01期

9 申建平;;债权双重让与优先权论[J];比较法研究;2007年03期

10 赵晓华,潘凤焕;控制股东忠实义务探析[J];北京市经济管理干部学院学报;2003年03期

相关会议论文 前8条

1 胡凯;;论法经济学的两条研究路径[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

2 吴建斌;;科斯法律经济学本土化路径重构[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

3 包哲钰;罗彪;;公司僵局司法解散的法经济学分析[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（上册）[C];2010年

4 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

5 剧宇宏;史忠良;;构建绿色企业制度是绿色经济发展的必然选择——以企业集团为视角[A];2010年中国产业组织前沿论坛会议文集[C];2010年

6 冯克乃;;利益均衡理论及其在民事审判中的运用[A];中国新时期思想理论宝库——第三届中国杰出管理者年会成果汇编[C];2007年

7 赵旭东;;从资本信用到资产信用——公司信用基础的检讨[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

8 蒋浩;;析有限责任公司股权转让法律问题[A];当代法学论坛（2009年第1辑）[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 夏雪;上市公司关联交易法制演变的研究[D];华东政法大学;2010年

2 黄挽澜;公司并购中的关联交易监管制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年

4 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

5 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年

6 邢丹;关联企业破产法律制度研究[D];吉林大学;2011年

7 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年

8 方俊;上市公司破产重整的利益平衡论[D];华东政法大学;2011年

9 杨柏国;中国私募证券法律规制研究[D];华东政法大学;2011年

10 胡伟;控股公司控制权法律规制研究[D];复旦大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 单娟;主权财富基金法律监管问题研究[D];山东科技大学;2010年

2 李剑;我国公司高管信义义务的法律实证研究[D];华东政法大学;2010年

3 宋佳;论上市公司商业秘密的保护[D];华东政法大学;2010年

4 单颖之;公司机会之“合同”解决路径[D];华东政法大学;2010年

5 徐文s，

本文编号：2007610