公司设立无效之诉的比较法考察

发布时间：2018-06-12 07:47

  本文选题：公司设立无效 + 设立无效之诉　； 参考：《法学评论》2011年01期

【摘要】：公司设立会有三种前途,设立成功,即公司成立;设立不能,即公司未能成立;设立无效,即公司虽成立,但事后将被宣告撤销。无疑,从制度本身而论,规定公司设立无效制度是各国用来防止法定的公司设立条件形同虚设的最有力的手段。由于国外商法或公司法大多规定设立无效需通过诉讼方式来解决,由此形成的公司设立无效之诉便成为一种比较独特的公司诉讼形态。通过对各国商法或公司法有关设立无效诉因、设立无效之诉中当事人地位及诉求、设立无效之诉处理模式及判决效力的比较分析,以寻求其立法意旨与制度设计内容,对于构建我国公司设立无效处理制度无疑具有现实意义。
[Abstract]:There are three prospects for the establishment of a company, that is, the establishment is successful, the establishment cannot be established, the company cannot be established, and the establishment is invalid, that is, although the company is established, it will be revoked afterwards. Undoubtedly, from the point of view of the system itself, it is the most powerful means for countries to use the system to prevent the legal conditions of the establishment of the company from being void. Because the foreign commercial law or the company law mostly stipulates that the establishment invalidity needs to be solved by the way of litigation, the resulting litigation of the invalid establishment of the company becomes a relatively unique form of corporate litigation. Through the comparative analysis of the causes of invalid action, the status and demands of the parties, the mode of dealing with the invalid action and the validity of the judgment in the commercial law or company law of various countries, the purpose of the legislation and the content of the system design are sought. Undoubtedly, it is of practical significance to construct the system of invalid treatment of company establishment in our country.
【作者单位】： 宁波大学人文社科处;
【分类号】：D922.291.91

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张颖杰;论国企改制的产权构建[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2005年03期

2 刘贤君;一人公司及其在我国的适用[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2001年02期

3 赵洲;公司转投资的规制分析[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2003年06期

4 李静;论我国股东派生诉讼制度的构建[J];安阳师范学院学报;2002年03期

5 焦明晶;;优先权制度的功能分析及立法设计[J];白城师范学院学报;2006年02期

6 甘培忠;论股东派生诉讼在中国的有效适用[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2002年05期

7 王红;公司章程变更法律探析——从动因和规制层面[J];北京化工大学学报(社会科学版);2004年01期

8 寇彦江;建筑物区分所有权制度的架构——兼评立法草案部分条文[J];比较法研究;2002年03期

9 杨继;公司董事“注意义务”与“忠实义务”辨[J];比较法研究;2003年03期

10 黄娟;;非婚生子女认领制度比较研究——兼及立法建议[J];比较法研究;2006年04期

相关会议论文 前4条

1 李明辉;白云霞;;监事对财务报告之法律责任[A];新经济环境下的会计与财务问题研讨会论文集[C];2002年

2 张善美;;论上市公司中小股东权益保护与《公司法》的立法完善[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

3 廉恩臣;;股东派生诉讼制度研究[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年

4 梁乃钰;徐新意;;公司治理中的司法救济研究[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

相关博士学位论文 前10条

1 倪建林;利益制衡机制的构架：公司治理结构的法理研究[D];对外经济贸易大学;2001年

2 李伟;创业投资基金组织形式法律制度研究[D];中国政法大学;2001年

3 邢颖;禁止证券欺诈法律问题研究[D];中国政法大学;2001年

4 杨汉平;政府采购法律问题研究[D];中国政法大学;2001年

5 陈东;论跨国公司治理中的责任承担机制[D];厦门大学;2001年

6 黄晖;商标权利范围的比较研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

7 胡平;精神损害赔偿制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

8 李光林;企业产权法律问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

9 孙加瑞;公司股东权诉讼研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

10 钟青;权利质权研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 张宇;论可转换公司债券法律制度中债权人的保护[D];对外经济贸易大学;2000年

2 陈振福;管理者收购及其法律分析[D];对外经济贸易大学;2000年

3 廉恩臣;股东派生诉讼制度论[D];对外经济贸易大学;2000年

4 李敏华;合伙企业四论[D];黑龙江大学;2001年

5 晏志刚;母子公司关系法律调控研究[D];华中师范大学;2001年

6 陈晓阳;美国的股票期权制度及其对中国企业改制的启示[D];对外经济贸易大学;2001年

7 高登立;上市公司小股东权益法律保护研究[D];对外经济贸易大学;2001年

8 李大军;论我国上市公司法人治理结构[D];对外经济贸易大学;2001年

9 田朝景;论我国企业职工持股的规范发展[D];对外经济贸易大学;2001年

10 资欣;股份有限公司董事会权力的制衡机制研究[D];湖南大学;2001年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙希;;论公司设立无效制度及相关立法完善[J];法制与社会;2008年27期

2 田陈圣;王志生;;论我国公司设立无效制度的构建[J];商场现代化;2006年12期

3 肖文兴;;公司设立无效制度探究[J];中国工商管理研究;2006年07期

4 李国芳;张琳;;完善新公司法之构想——以公司设立无效制度为视角[J];法制与社会;2007年04期

5 郑景元;;论公司发起人的民事法律责任完善[J];法制与社会;2007年01期

6 谭茗;;对我国建立公司设立无效诉讼制度的思考[J];法制与经济(下旬刊);2009年05期

7 汪_拗，

本文编号：2008930