中国公司法董事信托义务制度评析——以英美公司法相关理论与实践为视角

发布时间：2018-06-17 03:06

  本文选题：公司法 + 信托义务　； 参考：《东北大学学报(社会科学版)》2008年05期

【摘要】：中国新公司法董事信托义务制度设计在董事与公司关系界定上突破了传统委任关系理论之束缚而采用英美公司法的信托关系理论。但由于新公司法注意义务的成文化徒具形式,缺乏行为标准与审查标准之界分,董事赔偿责任要件模糊不清,未能引入商业判断规则,因而无法清晰界定商业决策权与司法审查权之作用边界,协调董事职权与责任之价值冲突,实现董事信托义务之制度功能。为此,我国应当从强化董事注意义务中的监督职责、引入商业判断规则、营造社会外部环境等方面逐步加以完善公司法。
[Abstract]:The design of the trust obligation system of the director of the new company law of China has broken through the restriction of the traditional theory of mandate relations in the definition of the relationship between the directors and the company. It is not clear and unable to introduce the rules of commercial judgment, so it can not clearly define the boundary between the commercial decision-making power and the judicial review right, coordinate the conflict of the value of the director's power and responsibility, and realize the system function of the director's trust obligation. Therefore, we should introduce the rules of commercial judgment and create a society from the supervision duty of strengthening the directors' duty of attention. The company law is gradually perfected in the aspects of the external environment.
【作者单位】： 西南政法大学民商法学院;
【基金】：天津市哲学社会科学研究规划课题资助项目(TJFX07-0146)
【分类号】：D922.291.91

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 赵万一;关于修改我国公司法的几个基本问题[J];中南财经政法大学学报;2003年06期

【共引文献】

相关硕士学位论文 前2条

1 江华;中德股份公司监事会制度比较研究[D];华中师范大学;2006年

2 封红梅;论母公司对子公司的债务责任承担[D];西南政法大学;2006年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 阮美菊;王蕴;;浅析公司法中的债权人保护体系[J];中国工商管理研究;2010年08期

2 刘帅;;公司法对上市公司跨国收购的规范[J];商业文化(学术版);2009年06期

3 李清宇;我国公司法对小股东保护的欠缺及应采取的措施[J];兰州学刊;2002年04期

4 ;《公司法》等10部法律修正案通过[J];印刷经理人;2004年10期

5 刘俊海;《公司法》的修改与解释:以司法权的适度干预为中心[J];法律适用;2005年03期

6 蔡晓天;;论《公司法》对公司相关者利益的协调与平衡[J];法制与社会;2008年04期

7 商浩;;关于信用能否作为出资形式的法律思考[J];知识经济;2008年10期

8 吴鹃;李和仪;;我国自然人一人公司转投资立法缺失之评析——评2005年《公司法》第59条第2款[J];广西社会主义学院学报;2010年02期

9 约·麦·古立克;罗振夷;司徒渠;;兰金与斯派萨氏公司法(四)[J];国际经贸探索;1985年04期

10 刘淑强;;开办公司要依法[J];北京观察;1994年04期

相关会议论文 前10条

1 张东平;王娜;;关联交易的法律规制前提:对关联关系的界定[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

2 张小满;;公司股份继承所产生的法律问题[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

3 元小勇;;试评我国公司法的资本制度[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

4 马建兵;任尔昕;;商法学研究动态与综述(2005.04—2006.07)[A];中国商法年刊（2006）——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

5 李光胜;;修改与完善公司法,解决股票期权(认股权)行权股票的来源问题[A];中华全国律师协会经济专业委员会2002年年会论文集[C];2002年

6 黄紫红;;名家荟萃 网络联动——记华东政法学院公司法研究中心近期工作[A];中国商法年刊创刊号（2001）[C];2001年

7 郝磊;;我国新《公司法》中出资形式制度的再探讨[A];中国商法年刊（2006）——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

8 刘宁;翟浩杰;;关于《公司法(修改草案)》的若干意见[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

9 黎汝志;;从新《公司法》审视有限公司僵局的法律救济[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

10 赵旭东;;从资本信用到资产信用——公司信用基础的检讨[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 徐建民;新公司法有助于优化上市公司治理[N];证券日报;2005年

2 徐雅玲;新《公司法》清障 一人创业有矩可循[N];中国经营报;2005年

3 乔新生;契约自由精神贯穿新《公司法》[N];证券时报;2005年

4 李郁;新公司法 中小股东权益保护的条文尚待细化[N];法制日报;2007年

5 本报记者 农夫 通讯员 王尧顺;新《公司法》催生惠安“老板时代”[N];海峡财经导报;2006年

6 袁祥;公司法新司法解释将出台[N];光明日报;2007年

7 最高人民法院 杜军;公司法中董事竞业规则的解释与完善[N];人民法院报;2008年

8 张稳;用“比较法”攻克公司法[N];中国会计报;2010年

9 本报记者 杨傲多;股份回购政策并不抵触公司法[N];法制日报;2005年

10 全国人大财经委法案室副主任 刘修文;新《公司法》的九项重大突破[N];中国化工报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 徐菁;论公司法的边界[D];对外经济贸易大学;2005年

2 邓辉;论公司法中的国家强制[D];中国政法大学;2003年

3 李晓云;公司向信托的回归[D];西南政法大学;2006年

4 陈俐茹;从利害关系人之视野解析公司分立[D];中国政法大学;2006年

5 周昊;国有企业分拆上市的法律分析[D];中国政法大学;2005年

6 孙威;公司与其管理者利益冲突及法律规制研究[D];对外经济贸易大学;2006年

7 喜佳;论公司债参与人的利益平衡[D];中国政法大学;2007年

8 赖武;公司僵局论[D];吉林大学;2009年

9 黄福宁;上市公司经理人员薪酬的法律规制[D];中国政法大学;2005年

10 米兴平;公司设立的合法性问题研究[D];中国人民大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 姚金海;公司章程与公司法研究[D];华中科技大学;2005年

2 庄海舟;公司股东代表诉讼研究[D];华东政法学院;2006年

3 李飞;转投资的公司法问题要论：解释与建构[D];厦门大学;2007年

4 张弘;公司法中的股东派生诉讼制度比较研究[D];复旦大学;2008年

5 张小龙;法人本质理论及其在我国公司法中的应用[D];中国政法大学;2004年

6 袁巍;公司法中的强制性规范研究[D];中国政法大学;2004年

7 张亚军;上市公司独立董事制度研究[D];黑龙江大学;2005年

8 邹发云;公司董事义务法律问题研究[D];南京师范大学;2004年

9 蒋卫军;论上市公司非正当关联交易的公司法规制[D];湘潭大学;2005年

10 郑辉;论我国的公司法人人格否认制度[D];安徽大学;2005年

，

本文编号：2029373