当前位置:主页 > 法律论文 > 公司法论文 >

公司强制清算问题研究

发布时间:2018-07-07 15:16

  本文选题:公司 + 清算 ; 参考:《吉林大学》2011年硕士论文


【摘要】:市场经济是法治经济,企业法人作为市场主体的重要部分,不仅其准入要遵循一定的规则,其退出也要有完善的规制。我国公司法和最高人民法院出台的司法解释,对于公司强制清算案件审理中的有关问题已作出规定,但鉴于该类案件非讼程序的特点和目前清算程序规范的不完善,有必要进一步明确该类案件审理原则,细化有关程序和实体规定,更好地规范公司退出市场行为,维护市场运行秩序。在经济生活中,公司通过清算使公司法律人格得以消灭,实现市场经济下民事主体的优胜劣汰,也是经济规律的内在要求。笔者认为,根据公司法的规定,公司以其全部财产对外承担责任,公司股东以其出资为限对公司债务承担责任,公司和出资者在法律上是相互独立的人格,在这种情况下,公司债权人向直接向股东追索显然与现行法规相悖。但在实践中,公司股东及实际控制人利用法律的这一空子,逃避他人的债务,严重损害了很多公司债权人的利益。由于立法上的原因,加之中国尚没有建立起来完善的信用制度,使得公司已经成为股东逃废债务的新途径。因此,建立健全中国的法律制度,势在必行。确立公司强制清算制度,是现实社会生活的需要,也是法院应有的司法职能。公司解散后不进行清算或不适当清算,威胁和侵害了股东、债权人的合法权益,社会诚信和秩序无法维继。在公司不能自行清算的情况下,有关当事人受到不法侵害,应当受到国家保护和救济,享有诉权。法院通过强制清算,可以为受到损害的当事人提供司法救济和保护,保障市场运行和政府管理活动的正常开展。强制清算虽为非讼案件,但仍具有当事人的对立利益,属于法院可司法事项,法院可以依照规定和程序,明确当事人的权利、义务和责任的归属和内容,提供终局性解决和特别救济。规范和完善公司强制清算制度,妥善审理公司强制清算案件,建立有效的市场退出机制,能更好地保护股东、公司及公司债权人的合法权益,维护市场交易安全和秩序,实现优胜劣汰,优化资源配置,促进市场平稳高效发展。 公司作为人们进行商业运作的主要载体,产生于设立行为,消亡于解散,对此,我国公司法均有规定.但现实中,由于各种原因歇业和被吊销营业执照的企业不断增加,这些企业绝大多数没有按照规定进行清算,大量的债务被长期搁置,债权人利益很难得到保障,同时由于法律对该种非正常状态下的经营纠纷缺乏明确的救济途径,以致大量纠纷无法及时解决,凸显出大量社会问题,增加了不安定因素,与我国建立和谐社会的大局相悖.法律是调节社会关系的平衡器。当公司解散后,公司股东、债权人、职工等社会利害关系人与公司的关系便趋于不稳定状态,为此必须经过清算程序清理上述社会关系,最终消灭公司法人人格,以达到稳定社会经济秩序。由于破产清算制度在我国《企业破产法》中作为较为具体详细的规定,本文的公司法清算制度仅指非破产清算制度。本文从公司与股东、债权人、社会公共利益的关系出发,就完善我国公司法非破产清算制度的法律问题进行探析,希望对以后的公司解散与清算与有所裨益。
[Abstract]:In the economic life , the company has not established a perfect credit system , but also is the inherent requirement of the economic law . In the circumstances , the company has not established a perfect credit system , and it is also the inherent requirement of the economic law . can better protect the legitimate rights and interests of shareholders , companies and corporate creditors , safeguard the security and order of the market transactions , realize the superiority and victory , optimize the allocation of resources , and promote the smooth and efficient development of the market .


The company ' s corporate law is the balance of social relations . The law is the balance of social relations . Because of the lack of clear remedies for various reasons , such as shareholders , creditors , workers and other social stakeholders , the company ' s corporate law is the balance of social relations .
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D922.291.91

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 韩长印,楼孝海;建立公司法定清算人制度[J];法学;2005年08期

2 刘莉;;对《湖南省行政程序规定》的评析——从比较行政法的角度[J];法制与社会;2009年32期

3 霍艳梅;外商投资企业特别清算探讨[J];河北建筑科技学院学报(社科版);2004年01期

4 朱宏伟;公司特别清算制度浅析[J];黄河科技大学学报;2005年02期

5 张永钦;论公司解散后清算人不能选任时的法律救济[J];江西财经大学学报;2005年03期

6 曾佳扬;公司普通清算制度的比较研究[J];黎明职业大学学报;2003年03期

7 李成文;;论管理人对破产债权的审核[J];全国商情(经济理论研究);2009年19期

8 蒋洪斌;;构建我国公司清算制度的框架探讨[J];韶关学院学报(社会科学);2006年10期

9 王炳东;;浅议审理公司强制清算案件的若干法律问题[J];魅力中国;2010年09期

10 钟三宇;;我国公司强制清算衍生诉讼若干问题研究[J];四川理工学院学报(社会科学版);2010年05期

相关会议论文 前1条

1 张俊林;谢平;;浅析市场主体退出的制度缺陷[A];全国十二城市工商行政管理研讨会专刊[C];2004年

相关博士学位论文 前2条

1 孙强;企业清算法律制度研究[D];中国政法大学;2003年

2 徐彦冰;公司清算法律制度之国际比较[D];华东政法学院;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 张育斌;企业法人非破产清算制度研究[D];中国政法大学;2002年

2 刘渝峡;公司清算制度研究[D];西南政法大学;2003年

3 刘洲;公司清算法律问题研究[D];西南政法大学;2003年

4 石村;论公司解散和清算法律制度的完善[D];对外经济贸易大学;2004年

5 吕香妮;论公司清算阶段的债权人利益保护[D];对外经济贸易大学;2005年

6 桂林;公司被吊销营业执照后的法律问题研究[D];安徽大学;2005年

7 贾永刚;特别清算制度研究[D];四川大学;2005年

8 吴雪萤;基于债权人利益保护视角的公司非破产清算制度研究[D];厦门大学;2006年

9 江洪;我国公司强制清算问题研究[D];四川大学;2006年

10 罗兰;论我国公司强制清算制度的构建与完善[D];中国政法大学;2009年



本文编号:2105359

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/2105359.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户15098***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com