阿里巴巴“合伙人制度”下的公司自治研究

发布时间：2017-03-26 07:07

  本文关键词：阿里巴巴“合伙人制度”下的公司自治研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：我国法律认为阿里巴巴“合伙人制度”违背了“同股同权”原则,马云坚持该制度,这是阿里巴巴选择到美国上市的原因,此现象涉及的根本问题是公司治理结构的自治问题,其理论基础是公司契约理论。公司治理进入了一个崭新的阶段,很多互联网公司开始突破“同股同权”原则的束缚,探索符合自身发展需求的公司治理制度,“合伙人制度”的设计则是其中一个典范。阿里巴巴公司为了使创始人在股权融资的过程中能保持公司控制权,通过公司章程和相关协议赋予“合伙人”提名董事会中过半数董事的权利,使他们在仅持有少量股份的情况下获得了公司的实际控制权。本文从公司自治角度来论述阿里巴巴“合伙人制度”。首先,从公司自治基本理论为出发点,从契约理论角度论述“合伙人制度”的产生原因、自治模式和对公司治理的影响,并结合美国的双股权结构进行比较借鉴;然后,结合目前我国公司法现行法条规定,对阿里巴巴的董事提名权和“同股不同权”的治理模式展开合法性分析;最后,文章对“合伙人制度”下公司自治的合法化与完善提出设想。在高科技时代,公司经营模式的创新推动了法律规则的变化,尊重公司自治更有利于推动市场的进步。美国资本市场之所以能容纳阿里巴巴合伙人制度,是因为其信奉自由市场理论并以严格的信息披露和法律责任机制作保障,然而这些创新的公司治理结构是否也应当为我国证券交易所和法律接受,这些问题应结合本国的法律环境进行考量。
【关键词】：公司自治 合伙人制度 契约论
【学位授予单位】：广州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第一章 引言8-12
• 第一节 研究目的和方法9
• 第二节 研究现状及问题9-10
• 第三节 研究意义10-12
• 第二章 公司自治的基本理论12-18
• 第一节 公司自治的内涵和本质12-13
• 一、公司自治的内涵12-13
• 二、公司自治的本质13
• 第二节 公司自治的实现形式13-15
• 一、公司章程13-14
• 二、股东会、董事会决议14-15
• 第三节 公司自治之理论依据：契约论15-16
• 一、公司契约论的主要内容15-16
• 二、公司法律关系契约分析进路的意义16
• 第四节 小结16-18
• 第三章 阿里巴巴“合伙人制度”下公司自治的分析18-33
• 第一节 “合伙人制度”公司自治模式产生的原因18-20
• 一、股权融资对公司创始人控股权的稀释18-20
• 二、敌意收购对公司创始人管理权的冲击20
• 第二节 “合伙人制度”下的自治模式20-27
• 一、“合伙人制度”下的公司治理结构21-23
• 二、“合伙人制度”的自治特点23-24
• 三、“合伙人制度”与双股权结构的对比24-27
• 第三节 “合伙人制度”对阿里巴巴公司治理的影响27-31
• 一、积极影响28-29
• 二、消极影响29-31
• 第四节 小结31-33
• 第四章 阿里巴巴“合伙人制度”下公司自治的合法性分析33-42
• 第一节 我国公司自治的规制现状33-36
• 一、区分有限责任公司与股份公司34
• 二、区分公司治理内容34-36
• 第二节 “合伙人制度”的合法性分析36-40
• 一、关于“同股不同权”合法性分析36-38
• （一）我国关于“同股不同权”的规定36-37
• （二）“同股不同权”不合法37-38
• 二、关于董事提名权的合法性分析38-40
• （一）我国关于“董事提名权”的规定38-39
• （二）“董事提名权”适用于任意性规范39-40
• 第三节 小结40-42
• 第五章 “合伙人制度”下公司自治的合法化与完善设想42-53
• 第一节 “合伙人制度”下“同股不同权”的合法化42-47
• 一、合法化的必要性42-44
• （一）现有模式的局限性42
• （二）现有规范的滞后性42-43
• （三）契约精神的体现43-44
• 二、合法化的路径44-47
• （一）有限度地肯定“同股不同权”的合法性45-46
• （二） 限制“同股不同权”中特别股的股东权能46-47
• 第二节 “合伙人制度”下公司自治的完善设想47-51
• 一、完善“合伙人制度”的信息披露机制48-49
• 二、完善投资者权益保护机制49-51
• 第三节 小结51-53
• 结语53-55
• 参考文献55-58
• 致谢58

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 胡正梁;张帆;;“新型合伙人制度”解析[J];山东经济战略研究;2014年07期

2 张舫;;一股一票原则与不同投票权股的发行[J];重庆大学学报(社会科学版);2013年01期

3 张舫;;美国“一股一权”制度的兴衰及其启示[J];现代法学;2012年02期

4 蒋大兴;;公司自治与裁判宽容——新《公司法》视野下的裁判思维[J];法学家;2006年06期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 刘坤;公司自治研究[D];西南政法大学;2006年

  本文关键词：阿里巴巴“合伙人制度”下的公司自治研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：268436