方正公司诉孙超、朱敏、拂晓公司赔偿纠纷案评析

发布时间：2017-03-28 00:13

  本文关键词：方正公司诉孙超、朱敏、拂晓公司赔偿纠纷案评析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：公司法人制度的创立使公司获得独立人格，并赋予股东以有限责任，从而刺激投资者积极性，推动经济快速发展。然而公司独立人格与股东有限责任在观念和制度上的绝对化，使公司法人制度在充分发挥其经济价值的同时，为滥用公司独立人格和股东有限责任的行为提供了可乘之机。公司人格否认制度就是为克服公司法人制度的自身缺陷，以实现公平、正义目标而设置的一种法律制度。 我国新《公司法》第20条虽然正式确立了公司人格否认制度，但毫无疑问，过于原则的立法规范会使司法裁判面临艰巨挑战。具体案例的审判过程更能体现上述挑战。《方正公司诉孙超、朱敏、拂晓公司赔偿纠纷案》则显现以下三个问题：否认未分割共同财产夫妻公司人格的裁判思维对公司人格否认制度理论思想的误读；公司人格否认制度的司法适用构成要件尚需细化；关联公司人格混同情形适用公司人格否认制度的窘境。此类问题的解决要求公司人格否认制度的正确适用。从严适用该制度，虽能维护公司利益，却不利于保护公司债权人利益。而从宽适用此制度，，固然有助于公司债权人利益的保护，然而会危及现有公司的生存。因此，在运用公司人格否认制度时，既要充分考虑公司债权人的利益保护，也要斟酌这一制度的附带效果。通过公司人格否认制度的适用，引导和推动公司尽快步入规范经营之路。
【关键词】：公司人格否认制度 夫妻公司 关联公司
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 第1章 引言8-9
• 第2章 案情与判决9-12
• 2.1 案情简介9-10
• 2.2 一审要旨10
• 2.3 二审要旨10-12
• 第3章 争议焦点12-14
• 3.1 本案争议焦点12
• 3.2 本案争议焦点涉及的有关理论12-14
• 第4章 案例评析14-26
• 4.1 股东孙超、朱敏与永超公司的关系分析14-17
• 4.1.1 股东孙超、朱敏股权分配情形分析14-15
• 4.1.2 夫妻公司人格否认分析15-17
• 4.2 永超公司股东孙超、朱敏行为及责任分析17-22
• 4.2.1 本案主体要件分析17-19
• 4.2.2 本案行为要件分析19-21
• 4.2.3 本案结果要件分析21-22
• 4.3 拂晓公司与永超公司间人格混同的认定及责任分析22-26
• 4.3.1 关联公司人格混同人格否认主体要件分析23-24
• 4.3.2 关联公司人格混同人格否认行为要件分析24-26
• 结论26-28
• 参考文献28-29
• 致谢29

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 朱慈蕴;公司法人格否认法理与公司的社会责任[J];法学研究;1998年05期

2 朱慈蕴;;公司法人格否认：从法条跃入实践[J];清华法学;2007年02期

3 赵旭东;;法人人格否认的构成要件分析[J];人民司法;2011年17期

4 孟勤国,张素华;公司法人人格否认理论与股东有限责任[J];中国法学;2004年03期

5 金剑锋;公司人格否认理论及其在我国的实践[J];中国法学;2005年02期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 李国光 王闯;[N];人民法院报;2005年

  本文关键词：方正公司诉孙超、朱敏、拂晓公司赔偿纠纷案评析，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：271373