夫妻公司若干法律问题的案例分析

发布时间：2017-04-03 14:16

  本文关键词：夫妻公司若干法律问题的案例分析，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：夫妻公司作为一种极富特点的公司形式活跃在我国经济生活中,具有灵活、高效等优点,亦具有债权人利益易受损、公司人格与股东人格易混同等缺点。我国《公司法》未将夫妻公司作为一种特殊的公司形式进行特别规定,司法实践中存在相关案件法律适用困境。本文通过多则真实案例分析,旨在查找夫妻公司表现突出的法律问题,分析问题成因,提出解决问题的对策。本文除引言和结语外,共分为五章内容。第一章为夫妻公司概述。通过对夫妻公司概念的明确以及特点的分析,查找法律问题产生的根源。通过两则案例不同审判观点的分析,介绍关于夫妻公司性质的四种不同观点,并分析各自不足,最终提出本文关于夫妻公司性质的观点。第二章为夫妻公司设立凸显的法律问题及对策分析。夫妻公司的形成方式呈多样性,作为一种特殊的公司形式,人们通过其外在表象很难发现其本质属性,有必要在公司设立环节运用登记公示手段解决其本质属性的隐蔽性,增强交易相对人进行商事活动预判的有效性。第三章为夫妻公司股权特性及法律实务问题分析。夫妻共有股权的行使应当兼顾公司和个人的利益。夫妻公司股权分割在法律适用方面存在困境,股权分割能否产生新股东及股权价值额分割具体方法均是实务中争议较大的问题,解决上述问题需要完善相关法律制度。第四章为夫妻公司责任承担特殊法律问题分析。夫妻公司股东间特殊的身份关系使得抽逃出资等出资违法行为更多发,通过对外担保损害债权人利益的行为更常见,除此之外还有高工资转移公司利润及低价转让公司资产等行为,立法上应当针对上述问题作出相应制度设计。第五章为夫妻公司法人人格否认制度的适用分析。夫妻公司的人格易与股东人格相混同,司法实践中关于夫妻公司法人人格否认制度的适用较为混乱,解决这一问题,除了完善相关立法,还应当规范诉讼活动。
【关键词】：夫妻公司 股权分割 责任承担 案例分析
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-9
• 引言9-11
• 第一章 夫妻公司概述11-16
• 1.1 夫妻公司的概念及特点11-12
• 1.2 夫妻公司的性质界定12-16
• 1.2.1 案例简介12-13
• 1.2.2 案例分析13-14
• 1.2.3 不同观点介绍14-15
• 1.2.4 夫妻公司是一种特殊的有限责任公司15-16
• 第二章 夫妻公司设立凸显的法律问题及对策分析16-20
• 2.1 公司设立概述16
• 2.2 夫妻公司设立情形及问题分析16-17
• 2.3 夫妻公司设立的特殊制度解析17-20
• 2.3.1“夫妻只能投资设立一个夫妻公司”观点的不合理分析17-18
• 2.3.2 登记公示的必要性和可行性分析18-20
• 第三章 夫妻公司股权特性及法律实务问题分析20-32
• 3.1 股权概述20
• 3.2 夫妻公司股权的特性分析20-23
• 3.2.1 案例简介20-21
• 3.2.2 案例分析21-22
• 3.2.3 夫妻公司股权的共有性22-23
• 3.3 离婚诉讼中夫妻公司股权分割问题23-27
• 3.3.1 案例简介24-26
• 3.3.2 案例分析26-27
• 3.3.3 相关制度的完善建议27
• 3.4 广义夫妻公司股权分割的法律制度可行性分析27-32
• 3.4.1 案例简介28
• 3.4.2 股权分割产生新股东的合理性分析28-29
• 3.4.3 股权价值额分割的方法分析29-30
• 3.4.4 对《婚姻法司法解释（二）》第十六条之修改意见30-32
• 第四章 夫妻公司责任承担特殊法律问题分析32-40
• 4.1 股东出资违法行为分析32-34
• 4.2 公司对外担保问题分析34-36
• 4.3 高工资转移公司利润行为分析36-37
• 4.4 股东低价转让公司资产及相关行为分析37-40
• 4.4.1 股东低价转让公司资产行为分析37-38
• 4.4.2 相似行为区别分析38-39
• 4.4.3 对策分析39-40
• 第五章 夫妻公司法人人格否认制度的适用分析40-47
• 5.1 法人人格否认制度概述40-41
• 5.2 夫妻公司法人人格否认制度的适用现状41-44
• 5.2.1 案例简介41-42
• 5.2.2 案例分析42-44
• 5.3 夫妻公司法人人格否认制度适用问题分析44-45
• 5.3.1“一概否定”观点的错误性分析44
• 5.3.2 相关立法的不完善分析44-45
• 5.4 夫妻公司法人人格否认制度适用之应然分析45-47
• 5.4.1 立法完善建议45-46
• 5.4.2 诉讼规范建议46-47
• 结语47-48
• 参考文献48-49
• 致谢49

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 马辉;公司人格与公司人格否认[J];广东行政学院学报;2002年04期

2 郭晓岚;公司人格否认原则之适用[J];阴山学刊;2002年03期

3 李爱民;公司人格否认原则的适用研究[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2002年03期

4 李婷;论公司人格否定理论[J];南京林业大学学报(人文社会科学版);2004年02期

5 陈镇;刘晓莹;;再论公司人格否认理论[J];人民司法;2005年01期

6 张一平;;公司人格否认的界定[J];江西行政学院学报;2006年S1期

7 张付成;;“公司人格否认”辨析[J];河南省政法管理干部学院学报;2006年04期

8 王延川;;公司人格理念及其在我国继受之困境分析[J];当代法学;2007年03期

9 曾英姿;;从一个具体案例谈我国的公司人格否认制[J];法制与社会;2008年05期

10 焦慧君;;我国公司人格被滥用的现状及建议[J];法制与经济(中旬刊);2010年09期

中国重要会议论文全文数据库 前7条

1 吴越;;公司人格本质与社会责任的三种维度[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集（下）[C];2007年

2 张善美;;股东有限责任与公司人格否认[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

3 黄一芳;周林洋;;论公司人格否认与保护债权人利益[A];当代法学论坛（2008年第4辑）[C];2008年

4 周友苏;张虹;;反思与超越:公司社会责任诠释[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集（下）[C];2007年

5 邓露茸;;从一个真实案例看公司人格否认制度在实践中的应用[A];中华全国律师协会公司法专业委员会2009年年会论文集[C];2009年

6 古雅清;;论公司人格否认制度[A];当代法学论坛（2007年第2辑）[C];2007年

7 王佐发;;揭开公司面纱的经济学分析[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 王政勇;一人公司人格否定规定的适用[N];江苏法制报;2006年

2 陈应春;引入“公司人格否认规则”[N];建筑时报;2004年

3 虞政平;质疑“公司人格否认”之说[N];人民法院报;2003年

4 吴淮平;公司人格否认司法实践中的困惑[N];江苏经济报;2007年

5 周吉高　刘子剑 范升强;从本案看公司人格混同的理解与处理[N];建筑时报;2014年

6 唐登国 钱晖;公司人格否认及相关法律问题[N];江苏经济报;2002年

7 程照东 吴金泉;公司人格否认制的构成要件[N];人民法院报;2003年

8 朱慈蕴 清华大学法学院;控制股东与公司的独立人格[N];法制日报;2001年

9 周 旭 朱 燕;对名不副实的有限责任公司之确认[N];人民法院报;2004年

10 梁宗德;浅议“刺破公司面纱”原则在执行中的运用[N];江苏法制报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前8条

1 凌祁漫;公司设立法律制度研究[D];对外经济贸易大学;2006年

2 张安毅;公司捐赠法律规制研究[D];郑州大学;2012年

3 安文录;公司犯罪若干问题研究[D];华东政法大学;2007年

4 杨泰和;中国上市公司关联交易的法律规制[D];中国政法大学;2006年

5 卢林;公司犯罪论[D];吉林大学;2006年

6 丁英华;公司犯罪及其治理[D];中国政法大学;2007年

7 邢丹;关联企业破产法律制度研究[D];吉林大学;2011年

8 刘坤;公司自治研究[D];西南政法大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 赵一默;公司人格否认的理性边界[D];中国政法大学;2010年

2 韩庆丰;公司社会责任法律制度研究[D];河北大学;2010年

3 刘畅;有限责任公司僵局的法律解决机制研究[D];长春工业大学;2015年

4 张伶颖;在华跨国公司社会责任的法律规制及其完善[D];湖南工业大学;2015年

5 胡博晨;我国公司设立瑕疵的救济途径[D];天津商业大学;2015年

6 廖德娟;公司人格逆向否认研究[D];中国青年政治学院;2014年

7 霍一震;有限责任公司的债权人保护[D];中国青年政治学院;2015年

8 闫艳红;公司人格否认制度研究[D];兰州大学;2015年

9 王旭东;公司注册资本修改的合理性分析与完善建议[D];广西大学;2015年

10 余家丞;设立中公司的法律地位研究[D];华东政法大学;2015年

  本文关键词：夫妻公司若干法律问题的案例分析，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：284470