公司章程限制股权转让的效力问题研究

发布时间：2017-04-05 00:09

  本文关键词：公司章程限制股权转让的效力问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：为顺应现代公司的发展需求,在倡导和鼓励公司当事人投资及自治经营的大环境下,我国2005年对《公司法》进行了大幅度修订,其中对有限公司股权转让规则增加了“公司章程对股权转让另有规定的,从其规定”,使公司当事人明确享有排除法定限制,优先适用章程相关规定的自治权利。公司可针对自身不同的情况而制定股权转让的限制条款,自主衡量出让股东与剩余股东利益矛盾。然而,因股权转让涉及股东的根本利益,在实践中本就容易产生纠纷,《公司法》第72条在原法规则上增加章程自治权利,虽是立法的进步也是发展的必然,但使得股权转让的纠纷情形更为复杂和聚结,因为公司当事人很可能超出立法者的“利益平衡”预期而制定出完全不同于法定限制的条款规则。公司章程在股权转让问题上的边界到底有多大?效力又如何?这些问题都需要学者们通过实务的研究来再次作出价值判断,从而为实务者解决新状况下的纠纷。本文针对公司章程作出不同于法定股权转让规则的情形结合实践案例分成了三类来研究。本文主题因此分成四个部分。 第一部分是公司章程与股权的基本概念与性质的概述,及原始公司章程与修改章程的法理探讨,这是研究本文主体所需的基本理论。 第二部分是公司章程“强制”股权转让的效力探究。作者通过公司章程性质的讨论得出,章程的契约性使得公司章程作为当事人之间的安排理应受到遵从,那么原始章程“强制”股权转让的规定对原始股东而言就是有效的。但由于修改章程的特殊性,公司章程在修改时必定会有不同于原始章程制定内容的限制,其中应包括不得任意剥夺股东的既得权利,除非他自身放弃或同意。通过股权性质的研究得出,当修改章程“强制”股权转让时,投反对票的股东可不受其约束。而对于公司后加入股东而言,无论章程是原始还是修改,只要发生在其加入公司之前,加入股东都应受公司章程约束。这恰好说明了公司章程的契约性质。 第三部分是公司章程“禁止”或“变相禁止”股权转让的效力分析。作者从公司法修订的价值取向角度而言,认为立法者意在鼓励投资,“完全禁止”股权转让的规定是有违修订的价值取向,所以无效。作者还将“禁止”的情形进行了具体的分类,当“完全禁止”、“对外禁止”时应认定无效；若可实现对内转让,不宜将“变相禁止”认定为无效。 第四部分是公司章程适当性限制股权转让的效力。所谓“适当性”是指非“禁止或强制”的极端情形下,章程作出不同于法定限制内容的情形。作者通过第72条款的属性分析,得出无论公司章程严于还是宽于法定限制条件都应当有效。
【关键词】：有限公司章程 股权转让 强制转让 禁止转让 适当性限制转让
【学位授予单位】：大连海事大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-11
• 引言11-12
• 一、相关基础理论探讨12-21
• (一) 公司章程的性质12-16
• 1. 公司章程的涵义12-13
• 2. 公司章程的性质争议13-15
• 3. 笔者的观点15-16
• (二) 公司原始章程与修改章程的法理探讨16-18
• 1. 公司原始章程与修改章程的区别16-17
• 2. 公司章程修改内容的限制原则17-18
• (三) 股权的性质18-21
• 1. 股权的概念和内容18
• 2. 关于股权性质的不同学说18-20
• 3. 笔者的观点20-21
• (四) 本章小结21
• 二、公司章程强制股权转让的效力21-26
• (一) 公司章程强制股权转让的案例21-24
• 1. 案情简介21-22
• 2. 案例引发的不同观点22-23
• 3. 笔者的观点23-24
• (二) 公平原则与衡平理念——维护中小股东利益24-25
• (三) 公司章程强制股权转让的效力分析25-26
• 三、公司章程禁止或变相禁止股权转让的效力26-32
• (一) 公司章程禁止或变相禁止股权转让的案例26-29
• 1. 案情简介26-27
• 2. 我国理论与实务界的观点27-28
• 3. 案例引发的思考28-29
• (二) 《公司法》第72条规定的立法本意分析——从公司法修订的价值取向角度29-30
• (三) 公司章程禁止股权转让效力的界定30-32
• 1. 公司章程“完全”禁止股权转让30-31
• 2. 公司章程禁止股权“对外”转让31
• 3. 公司章程“变相”禁止股权对外转让31-32
• 四、公司章程适当性限制股权转让的效力32-35
• (一) 公司章程限制股权转让的正当性基础32-35
• 1. 限制股权转让的理论基础——维护股东信赖原则32-33
• 2. 任意性规范与章程自治的契合——《公司法》第72条的属性说明33-35
• (二) 公司章程适当性限制股权转让的效力分析35
• 结论35-37
• 参考文献37-40
• 致谢40-41
• 研究生履历41

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王海平;公司章程性质与股东权益保护的法理分析[J];当代法学;2002年03期

2 古锡麟;李洪堂;;股权转让若干审判实务问题[J];法律适用;2007年03期

3 石纪虎;;公司法·公司章程·股东大会决议——三者效力关系的“契约论”解读[J];法学杂志;2010年02期

4 王艳丽;;对有限责任公司股权转让制度的再认识——兼评我国新《公司法》相关规定之进步与不足[J];法学;2006年11期

5 徐丽华;;论有限责任公司的股权转让——对《公司法》第七十二条法条的探讨[J];法制与经济(下旬);2011年01期

6 梁程;;浅谈有限公司章程对股权外部转让的另行规定[J];法制与经济(下旬);2011年04期

7 廖怡;;关于有限责任公司股权转让问题的思考[J];法制与经济(下旬);2011年08期

8 罗培新;;新《公司法》框架下的司法裁判困境[J];华东政法学院学报;2006年01期

9 钟刚;;有限责任公司股权转让的强制性规则分析[J];江西社会科学;2011年02期

10 罗培新;公司法的合同路径与公司法规则的正当性[J];法学研究;2004年02期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 本报记者 吴晓锋;[N];法制日报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 侯东德;股东权的契约解释[D];西南政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 田金花;公司章程契约性研究[D];中国政法大学;2011年

  本文关键词：公司章程限制股权转让的效力问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：286137