论股东优先购买权的效力范围

发布时间：2017-04-10 17:34

  本文关键词：论股东优先购买权的效力范围，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：进入21世纪以来,随着改革开放的持续深入,社会主义市场经济得到了很快发展,而作为社会主义市场经济的重要参与者,有限责任公司发挥的作用是显而易见的。同时,伴随而来的法律纠纷也越来越多,在这些案件中,大量案件牵涉到有限责任公司的股权纠纷。这些股权纠纷案件中,股东优先购买权的问题始终是一个无法回避的话题。如在本论文中,上海外滩地王案就是一个非常典型的例子。该案中被告方SOHO中国为了规避原告复星商业的股东优先购买权,通过间接收购该案中海之门公司股东的控股股权,巧妙地实现了目的。该案中涉及到的此类商业交易行为是否就是以合法的形式规避市场经济行为中的法律风险,这种认定对以后的商业行为具有很明显的影响。该案中,SOHO中国的这种做法尽管学术界莫衷一是,但是却引出了这样的问题,我国《公司法》规定的股东优先购买权是否适用于这种间接收购的情况。因此,本文主要围绕这个问题通过四章来讨论。第一章详细介绍了上海外滩地王案的基本情况,第一节主要对本案的基本事实,案件当事人交易情况和法院的裁判观点进行了概括,旨在最大程度还原上海外滩地王案的真实情况,最后,在第二节主要介绍了学术界对于该案的不同观点,同时引出笔者的观点。第二章主要对股东优先购买权的基本概念以及理论界的观点做了一个简单的梳理,为下文的论述以及全文的展开作一个理论铺垫。第一节主要介绍了股东优先购买权的界定。第二节介绍了股权的性质,在综合主要的学说后,得出股权是一种综合性的权利。第三节介绍了股东优先购买权的性质,主要用三种观点进行了论述,得出股东优先购买权是期待权。第四节对股东优先购买权的立法目的进行了阐明。本章的介绍,主要目的是树立全文的理论基础,以免显得突兀。第三章主要从四个角度论述股东优先购买权适用特别情况的规定。第一节,从股东优先购买权的来源阐述股东优先购买权法定化的过程,阐明股东优先购买权的适用范围必须由当事人约定,而且这种约定符合法律的规定。第二节,从法律解释方法的角度,来阐述股东优先购买权的适用只能用限制解释。第三节,从股东优先购买权的期待权的性质,表明股东优先购买权是股东对股东身份的期待,而不是股权。第四节,从有限公司人合性和资合性特点叙述人合性只适用于有限公司的直接股东。第四章运用上述理论对上海外滩地王案中的问题进行分析,再一次印证笔者的观点,即股东优先购买权并不适用于原股东实际控制人发生变更的情况。最后,在总结部分总结笔者观点,结束文章的写作。
【关键词】：股东优先购买权 间接收购 效力
【学位授予单位】：南京大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-8
• 引言8-10
• 一、上海外滩地王案及问题的提出10-14
• (一) 本案情况10-11
• (二) 法院判决11-12
• (三) 问题提出12-14
• 二、基本法理14-19
• (一) 股权的性质14-15
• (二) 股东优先购买权的界定15-16
• (三) 股东优先购买权的性质16-17
• (四) 股东优先购买权的立法目的17-19
• 三、问题解决19-28
• (一) 从股东优先购买权来源出发19-22
• (二) 从法律解释方法出发22-24
• (三) 从有限责任公司人合性出发24-26
• (四) 从股东优先购买权性质出发26-28
• 四、案件分析28-30
• 结语30-31
• 参考文献31-32
• 致谢32-33

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王荣珍;论优先购买权制度的发展与实践[J];信阳师范学院学报(哲学社会科学版);2002年05期

2 杨华;优先购买权类型化研究及法理分析[J];广播电视大学学报(哲学社会科学版);2003年03期

3 周自康;浅谈我国优先购买权制度的重构[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2004年03期

4 马新彦,张晓阳;优先购买权的法律性质——兼论优先购买权在未来民法典中的定位[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2004年03期

5 李文成;我是否享有优先购买权[J];中国房地信息;2004年04期

6 章正璋;关于优先购买权的几个法律问题[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年06期

7 魏波;房产优先购买权的冲突与立法完善[J];宜宾学院学报;2005年07期

8 徐新贵;论拍卖过程中的优先购买权[J];咸宁学院学报;2005年05期

9 丁春艳;;论私法中的优先购买权[J];北大法律评论;2005年01期

10 李志忠;;优先购买权制度的法律价值分析[J];甘肃科技;2006年05期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 陈启;;国有股权挂牌出让中股东如何行使优先购买权[A];中华全国律师协会公司法专业委员会2009年年会论文集[C];2009年

2 王玉;;论承租人优先购买权在房屋拍卖中的实现[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年

3 刘彤海;;论承租人优先购买权的立法缺陷[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

4 周勇峰;;股权转让中的几个特殊问题[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 高栋明;强制执行中股东优先购买权的行使[N];江苏经济报;2004年

2 潘启芳 日成;优先购买权行使期限探析[N];江苏经济报;2004年

3 安徽大学法学院 戴孟勇;刍议行使优先购买权[N];人民法院报;2000年

4 李洪宇 马艳敏 荣 伟;出资转让时优先购买权行使规定的完善[N];人民法院报;2004年

5 王禹;有限责任公司股权拍卖中 优先购买权的保护[N];江苏经济报;2009年

6 记者 王雪青;股权收购留神“优先购买权”![N];上海证券报;2013年

7 本报记者 万晶;复星坚称享有优先购买权[N];中国证券报;2013年

8 汪来超;房屋买卖如何处理优先购买权纠纷[N];法制日报;2002年

9 北京市环球律师事务所合伙人 张_";有限责任公司股东可否部分行使优先购买权？[N];法制日报;2005年

10 熊艳蓓 姚德磊;公有住房出售 原住户有无优先购买权[N];工人日报;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 孟高飞;有限责任公司股东优先购买权探微[D];华东政法大学;2008年

2 刘欣佳;民事优先购买权制度研究[D];中国政法大学;2008年

3 郑定锋;优先购买权制度若干问题研究[D];中国政法大学;2009年

4 朱爱东;优先购买权若干问题研究[D];华东政法大学;2008年

5 任君萍;优先购买权制度研究[D];云南大学;2010年

6 林杉;论优先购买权的实现[D];山东经济学院;2011年

7 曹艳芝;优先购买权若干问题研究[D];四川大学;2004年

8 陈先锋;论优先购买权[D];武汉大学;2004年

9 曹楠楠;论优先购买权[D];中国政法大学;2006年

10 林沛文;法定优先购买权研究[D];广西大学;2002年

  本文关键词：论股东优先购买权的效力范围，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：297214