商事审判特殊性研究

发布时间：2017-04-11 03:06

  本文关键词：商事审判特殊性研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：本文致力于比较全面地研究商事审判的特殊性,并提出了商事审判诉讼程序与非讼程序的制度设计。目前,由于商事诉讼案件的审理构成了商事审判的主要内容,因而本文主要以商事诉讼案件的审判特征为研究对象。当然,由于商事审判还包括对商事非讼案件的审理,对商事非讼程序的一些特征进行研究也成为了本文的组成部分。 就商事审判的特殊性而言,主要表现在审判思维的特殊性、审判程序的特殊性、法律适用的特殊性和商事责任体系的特殊性四个方面。这些特殊性的阐明都是与传统民事审判相比较而得出的。所谓传统民事审判,即以婚姻家庭、继承、一般人身伤害、相邻权纠纷、物权纠纷等传统民事纠纷为审理对象的司法活动,其区别于以公司诉讼、票据诉讼、保险诉讼、证券诉讼、海事海商诉讼为主要内容的商事审判。较之于传统民事审判,商事审判在裁判思维、程序运行、管辖制度与审理方式、法律适用、责任体系等诸方面均不同于传统民事审判。具体而言,商事审判思维表现出了更注重效率、保护营利、尊重商业判断与企业自治、注重企业维持等不同于传统民事审判思维的特征。商事审判出于对效率的追求,审理程序可以相对简化和缩略。在管辖上,适当松绑一般地域管辖中的“原告就被告原则"而实行便利原则,例如我国新民事诉讼法第二十六条规定“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼,由公司住所地人民法院管辖”,而未区分公司是作为原告还是被告。在审理方式上弱化两造对立、宽缓证据制度、着重调解、并吸收商业专家参与审理。在法律适用上,尊崇商事自治规范的优先适用地位。在合同法案件中,对合同违约金效力的判断、对合同是否适用情势变更原则的判断因合同的商事性而不同。就商事责任体系的特殊性而言,则主要表现为加重性与减轻性的并存。前者主要指经营者相较于普通消费者承担了更重的注意义务和损害发生后更重的举证责任,也包括双方同为经营性主体时,法律对处于信息优势地位的一方当事人课以了更重的义务与责任。后者主要指针对一些运行存在高风险的行业,例如海事海商、航空运输行业,法律特别规定了损害发生后的赔偿限额。同时,公司法上发展出的商业判断规则的司法适用,也属于商事责任减轻性的范畴。 以上述对商事审判特殊性的认识和研究为基础,本文提出了商事审判制度的构建,即,原则上不破坏我国现行民事诉讼法的体系,而对其予以适当增益和调整相关内容。即在现行民事诉讼法中,分别在总则和分则的审判程序一编中增设商事审判的总则规定和商事审判的具体制度。商事审判的总则部分应体现效率、维护营利、尊重商业判断等规则。就商事审判具体制度的结构而言,本文将其分为商事诉讼程序制度和商事非讼程序制度两部分。而商事非讼程序则包含了现行民事诉讼法中特别程序的部分内容。文章最后还列举了目前亟待适用商事非讼程序审理的公司非讼案件,以进一步彰显改革现行民事诉讼法结构之必要。
【关键词】：商事审判特殊性 商事诉讼程序 商事非讼程序
【学位授予单位】：中央民族大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D923.99
【目录】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-11
• 引言11-14
• 第一章 商事案件的特殊性与商事审判的特殊思维14-20
• 第一节 商事案件的特殊性14-17
• 1.1.1 商事行为的特殊性14-15
• 1.1.2 商事纠纷案件的特殊性15-16
• 1.1.3 商事非讼案件的特殊性16-17
• 第二节 商事审判的特殊思维17-20
• 1.2.1 尊重和保护营利17-18
• 1.2.2 注重效率18
• 1.2.3 尊重企业自治和商业判断18-19
• 1.2.4 促成商事行为的效力19
• 1.2.5 注重企业维持19
• 1.2.6 商业专家参与审理19-20
• 第二章 商事审判程序的特殊性20-29
• 第一节 审判程序上的简略与效率20-23
• 2.1.1 商事速裁机制20-22
• 2.1.2 小额诉讼程序的立法与适用解读22-23
• 2.1.3 商事速裁机制与小额诉讼程序的关联23
• 第二节 管辖的特殊性23-26
• 2.2.1 关联企业的破产管辖问题23-25
• 2.2.2 几类公司案件的特殊地域管辖25-26
• 第三节 宽缓的裁判制度26-29
• 2.3.1 商事案件中的调解主导模式26-27
• 2.3.2 宽缓的证据制度27-29
• 第三章 商事审判法律适用的特殊性29-37
• 第一节 商事自治规范的优先适用29-31
• 3.1.1 商事自治规范的含义29
• 3.1.2 商事自治规范成为商事审判的首选法律依据29-30
• 3.1.3 商事习惯的重要司法地位30-31
• 第二节 合同法在商事审判中的适用问题31-37
• 3.2.1 违约金调整问题31-34
• 3.2.2 情势变更原则在商事合同中的适用问题34-37
• 第四章 商事审判中的特殊责任体系37-43
• 第一节 商事责任的加重性37-41
• 4.1.1 同案不同判反映了商事责任的加重性37-39
• 4.1.2 商事责任加重性主要体现为严格责任制度39-41
• 第二节 商事责任的减轻性41-43
• 4.2.1 商事损害赔偿中的限额制度41-42
• 4.2.2 公司法上的商业判断规则42-43
• 第五章 构建我国商事审判制度的一些意见43-52
• 第一节 商事诉讼程序的构建44-48
• 5.1.1 两种商事诉讼立法模式之批判44-45
• 5.1.2 构建相对独立的商事诉讼程序制度45-48
• 第二节 商事非讼程序的构建48-52
• 5.2.1 国外的商事非讼事件立法与我国商事非讼程序的制度设计48-50
• 5.2.2 我国商事非讼程序适用的主要对象50-52
• 结语52-54
• 参考文献54-56
• 致谢56

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 樊涛;;我国商事诉讼制度的解析与重构[J];当代法学;2008年06期

2 傅郁林;;迈向现代化的中国民事诉讼法[J];当代法学;2011年01期

3 李志刚;张颖;;从经济审判到商事审判——名称、制度及理念之变[J];法律适用;2010年11期

4 徐海燕;刘俊海;;论商事纠纷的裁判理念[J];法学杂志;2010年09期

5 刘桂清;论目标公司董事的忠实义务[J];河北法学;2002年06期

6 樊涛;;我国商事审判制度的反思与重构[J];河北法学;2010年02期

7 杜兴淼;;公司非讼纠纷的司法救济程序研究[J];连云港师范高等专科学校学报;2008年04期

8 靳学军;李颖;;违约金调整的司法难题及解决[J];人民司法;2008年19期

9 孙晓光;;充分发挥商事审判职能作用 为促进经济社会又好又快发展提供司法保障[J];人民司法;2010年17期

10 余冬爱;;民、商区分原则下的商事审判理念探析[J];人民司法;2011年03期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 北京大学法学院副教授 傅郁林;[N];人民法院报;2008年

2 上海市金山区人民法院 王永亮　黄杰国;[N];人民法院报;2010年

  本文关键词：商事审判特殊性研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：298150