公司法人人格否认制度完善研究

发布时间：2017-04-12 07:17

  本文关键词：公司法人人格否认制度完善研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：公司制度的确立及其经济法律功能促进了经济的快速发展，由此也使公司如雨后春笋般大量出现。在进行富有效率的交易和促进产权流转增值方面，公司法人制度发挥了其中流砥柱作用，，成为支撑现代市场经济的重要的法律制度。其三大支柱理论分别是：公司与股东财产相分离、公司人格独立和股东承担有限责任。诸多情形之下诸如公平正义等一些重要的伦理价值受到忽视，经济活动中的人们一味追求经济价值，而忽视了对债权人的保护，这都源于传统公司法中对股东有限责任的突出。随之出现的是法人人格被股东的有限责任滥用，用以规避法律，契约义务。此情形之下，公司法人人格否认制度产生，在保护债权人、小股东和社会公共利益，防止滥用公司法人人格造成混乱方面发挥了重要作用。该制度于20世纪初在美国产生，其后经历了一系列丰富和发展，逐步应用于英美法系和大陆法系的一些国家。然而至今为止，公司法人人格否认制度并未具有完全精炼的语言和全面的规定，因为滥用公司法人人格的行为纷繁复杂、措施隐蔽，无论是英美法系还是大陆法系，无论法学理论多么高深。我国首次规定该制度是在2006年实行的新《公司法》中，但原则化、简单性以及实践中可操作性的缺乏都影响了其很好地发挥作用，对此应加紧完善立法加强在实践中的正确适用。 本文主要分四个部分对公司法人人格否认制度进行研究： 第一部分主要是对公司法人人格否认制度基本理论、特征、法理基础及其价值、目的、意义进行研究。指出公司法人人格否认制度弥补了法人人格制度所固有的缺陷，捍卫了经济社会的公平正义，保护了相对弱势的公司债权人和中小股东的经济利益，维护了社会经济的良好秩序，推动了社会经济的发展。 第二部分选取了英美法系和大陆法系国家典型代表的美、英、德、日四个国家的公司法人人格的演进及其特点进行考查分析，并对四国公司法人人格否认制度进行相应比较辨析，进一步引申出对在我国实行公司法人人格否认制度的启示。 第三部分揭示我国在针对滥用公司法人人格时的法律规制及立法不足，分析我国公司法人人格滥用的表现及原因，通过对新《公司法》实施前公司法人人格滥用法律规制探索实践与公司法人人格否认制度进行比较，阐述了新《公司法》在人格否认制度规定上存在的不足。 第四部分主要是针对该制度在我国司法实践中存在的问题，借鉴国外立法和司法实践的有益做法对该制度在我国的运用，从完善《公司法》本身有关公司法人人格否认的相关规定，相关司法制度以及配套制度等多方面完善我国公司法人人格否认制度。
【关键词】：公司法人 人格独立 人格否认 制度完善
【学位授予单位】：中国海洋大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 引言11-12
• 第一章 公司法人人格否认制度基本理论12-22
• 第一节 公司法人人格制度12-16
• 一、 公司法人人格的涵义12-13
• 二、 公司法人人格的特征13-14
• 三、 公司法人人格制度的不足14-16
• 第二节 公司法人人格否认16-20
• 一、 公司法人人格否认制度的内涵16
• 二、 公司法人人格否认的特征16-18
• 三、 公司法人人格否认制度的法理基础18-20
• 第三节 确立公司法人人格否认制度的价值、目的与意义20-22
• 一、 公司法人人格否认制度的价值20
• 二、 公司法人人格否认制度的目的20-22
• 三、 公司法人人格否认制度的意义22
• 第二章 两大法系主要国家公司法人人格否认制度的比较22-32
• 第一节 英美两国公司法人人格否认制度分析23-25
• 一、 美国公司法人人格否认制度的演进23-24
• 二、 英国公司法人人格否认制度的演进24-25
• 三、 美英两国公司法人人格否认制度的特点25
• 第二节 大陆法系主要国家公司法人人格否认制度的解析25-29
• 一、 德国公司法人人格否认制度演进25-27
• 二、 日本公司法人人格否认制度演进27-28
• 三、 德日两国公司法人人格否认制度的特点28-29
• 第三节 两大法系公司法人人格否认制度比较及对我国的启示29-32
• 一、 两大法系主要国家公司法人人格否认制度比较29-30
• 二、 两大法系主要国家公司法人人格否认制度对我国的启示30-32
• 第三章 我国对公司法人人格滥用的法律规制及立法不足32-41
• 第一节 我国公司法人人格滥用及其原因分析32-36
• 一、 我国公司人格滥用的表现32-34
• 二、 我国公司法人人格滥用原因分析34-36
• 第二节 新《公司法》出台前对公司法人人格滥用的法律规制36-38
• 一、 新《公司法》出台前对公司法人人格滥用法律规制的实践探索36-37
• 二、 公司法人人格滥用法律规制实践探索与公司法人人格否认制度的比较37-38
• 第三节 新《公司法》对公司人格否认制度的确立及规定上的不足38-41
• 一、 新《公司法》对公司人格否认制度的确立38-39
• 二、 新《公司法》对公司人格否认规定的不足39-41
• 第四章 完善我国公司法人人格否认制度的建议41-54
• 第一节 完善《公司法》中有关公司法人人格否认的相关规定41-45
• 一、 确立较为具体可行的公司法人人格否认适用情形41-43
• 二、 确立公司法人人格否认制度的适用要件43-45
• 第二节 完善公司法人人格否认制度的司法制度45-49
• 一、 制定公司法人人格否认制度的司法解释45-46
• 二、 对公司法人人格否认审判实施案例指导46-47
• 三、 发挥最高院的指导和审判监督功能47-48
• 四、 进一步完善举证责任规则48-49
• 第三节 建立和完善公司法人人格否认相关配套制度49-54
• 一、 完善其他配套制度的立法49-50
• 二、 完善公司治理结构50-51
• 三、 建立股东个人信用体系51-52
• 四、 不断加强法官职业素养52-54
• 结语54-55
• 参考文献55-59
• 致谢59-60
• 个人简历60
• 发表的学术论文60

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赫然,司国林;公司人格否认制度的价值评析理论研究[J];当代法学;2001年11期

2 张文静;公司人格否认的法理探讨[J];中国司法;2001年02期

3 郭玉坤;何苗;;国外公司法人人格否认制度的理论与实践[J];大连海事大学学报(社会科学版);2007年02期

4 许凌艳,张中;论公司法的立法价值取向[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年12期

5 朱慈蕴;我国《公司法》应确立揭开公司面纱规则[J];法律适用;2005年03期

6 魏波;“公司法人人格否认”概念正名及公司法人人格否认制度的思考[J];河北建筑科技学院学报(社科版);2005年02期

7 季秀平;;关于现代司法理念的一些误区[J];南京社会科学;2006年07期

8 杨建成;黎炽森;穆健;冯岚;;知识产权民事诉讼中举证责任的分配[J];人民司法;2007年09期

9 蒋惠岭;论法官角色的转变[J];人民司法;1999年02期

10 乔雅琴;;公司法人人格否认制度及其适用[J];行政与法;2006年11期

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 何苗;公司人格否认的法理适用及制度完善[D];大连理工大学;2006年

2 亢银忠;非常态公司问题研究[D];郑州大学;2006年

3 孙小立;对公司法人人格否认理论的反思[D];广西大学;2008年

  本文关键词：公司法人人格否认制度完善研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：300988