股东盈余分配的司法介入问题研究

发布时间：2017-04-12 09:14

  本文关键词：股东盈余分配的司法介入问题研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：盈余分配权是股东权的重要组成部分,也是股东获得投资收益的主要途径。而是否进行盈余分配、怎样分配、分配的形式都属于公司自治的范围,公司法一般不予干预。但是盈余分配决定权经常容易被大股东或者控制股东通过资本多数决原则所利用,作出不分配或者象征性分配盈余的决议,损害中小股东的利益。随着人们参与经济活动比重的日益增多,股东盈余分配纠纷也频繁的发生,这对我国经济的稳定和发展都产生了一定的负面影响。虽然我国公司法对股东盈余分配权提供一些救济方式,但无论是具体盈余分配权之诉、股东知情权之诉,还是异议股东要求公司回购其股权之诉、违反股东诚信义务的损害赔偿之诉都是间接对股东抽象盈余分配权提供保护,无法真正满足股东盈余分配的需要。而在我国司法实践中,多数法院遵循着“司法谨慎干预商业判断原则”,对股东抽象盈余分配纠纷采取着消极回避的态度,这就导致了抽象盈余分配权受到侵害的中小股东无处寻求救济的局面。面对此种状况,本文针对股东盈余分配司法是否可以介入加以研究,共分为四个部分进行论述。 第一部分对股东盈余分配司法干预的正当性分析。通过对反对司法介入股东盈余分配观点和赞同司法介入股东盈余分配观点的介绍和评价,得出笔者自己的观点即司法应当有条件、适度的介入股东盈余分配。 第二部分论述股东盈余分配司法介入的条件、原则和边界。当公司无正当商业理由不进行盈余分配,且存在大股东滥用权利,而公司不分配盈余的决议违反股东平等原则,中小股东已穷尽公司内部救济方式仍无法保障其盈余分配权时,经中小股东的请求,法院可以介入股东盈余分配。虽然司法可以介入股东盈余分配,但应该遵循适度介入、尊重商业判断等原则。通过对司法介入股东盈余分配的时间、范围和程度的限定来明确股东盈余分配司法介入的边界。 第三部分是关于我国现行立法中股东盈余分配司法介入的方式和不足。我国现有的股东知情权之诉、异议股东股权回购之诉、股东会盈余分配决议无效可撤销之诉、解散公司之诉等司法介入方式都不能直接有效的保护股东盈余分配权,并且这些司法介入方式均存在着规定过粗,缺乏可操作性等缺陷。 第四部分是对我国股东盈余分配司法介入的立法完善。本部分一方面对我国已有的司法介入方式进行立法完善,另一方面则建议引入强制盈余分配之诉,通过这种直接的司法介入方式方能够更有效的保护股东抽象盈余分配权。
【关键词】：盈余分配 司法介入 强制盈余分配之诉
【学位授予单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要6-7
• Abstract7-11
• 引言11-12
• 一、股东盈余分配司法介入的正当性分析12-19
• (一) 反对股东盈余分配司法介入的观点和理由12-13
• (二) 赞成股东盈余分配司法介入的观点和理由13-15
• (三) 对上述观点的评析15-19
• 二、股东盈余分配司法介入的条件、原则和边界19-26
• (一) 股东盈余分配司法介入的条件19-21
• 1. 公司不分配盈余缺乏正当的商业理由19
• 2. 公司不分配盈余违反了股东平等原则19
• 3. 大股东或者控制股东存在滥用表决权的现象19-20
• 4. 公司自治机制失灵20
• 5. 中小股东已穷尽公司内部救济措施20-21
• (二) 股东盈余分配司法介入的原则21-24
• 1. 尊重公司自治原则21
• 2. 穷尽内部救济原则21-22
• 3. 适度介入原则22-23
• 4. 司法干预的效益性原则23
• 5. 尊重商业判断原则23-24
• (三) 股东盈余分配司法介入的边界24-26
• 1. 司法介入股东盈余分配的时间24
• 2. 司法介入股东盈余分配的范围24-25
• 3. 司法介入股东盈余分配的程度25-26
• 三、我国现行立法中股东盈余分配司法介入的方式和不足26-32
• (一) 我国现行立法中股东盈余分配的司法介入方式26-29
• 1. 具体盈余分配权之诉26
• 2. 股东知情权之诉26-27
• 3. 异议股东股权回购之诉27
• 4. 股东会盈余分配决议无效、可撤销之诉27-28
• 5. 解散公司之诉28
• 6. 违反股东诚信义务的损害赔偿之诉28-29
• (二) 我国股东盈余分配司法介入方式存在的不足29-32
• 四、我国股东盈余分配司法介入的立法完善32-39
• (一) 完善我国股东盈余分配间接的司法介入方式32-34
• (二) 引入强制盈余分配之诉的司法介入方式34-39
• 1. 国外关于强制盈余分配之诉的规定及借鉴意义34-36
• 2. 我国强制盈余分配之诉的制度设计36-39
• 结语39-40
• 参考文献40-43
• 致谢43

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵洲;公司股利分配的规制研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2005年01期

2 吴志宇;;论股份回购请求权[J];北方论丛;2007年02期

3 丘远良;论对中小股东的保护[J];当代法学;2001年06期

4 李建伟;茅院生;;有限公司强制分配股利之诉的法理基础[J];当代法学;2010年02期

5 刘俊海;《公司法》的修改与解释:以司法权的适度干预为中心[J];法律适用;2005年03期

6 李建伟;吴冬;;论有限公司强制分配股利之诉[J];法律适用;2008年08期

7 甘培忠;有限责任公司小股东利益保护的法学思考——从诉讼视角考察[J];法商研究;2002年06期

8 王宪森;公司分配法律制度基本理论研究[J];法商研究(中南政法学院学报);1995年02期

9 蒋大兴;;公司自治与裁判宽容——新《公司法》视野下的裁判思维[J];法学家;2006年06期

10 刘俊海;《公司法》修改应着力创新[J];法学;2004年07期

  本文关键词：股东盈余分配的司法介入问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：301173