公司治理与代理崇拜
发布时间:2021-04-26 10:09
代理理论——适用于公司治理中的争论——构建在所有权和控制权分离的神话之上。然而,真正的分离存在于所有权和所有权,即股东股份所有权和公司资产所有权之间。股东不是被代理人;董事和高管亦不是股东的代理人。股东确实选举董事,不过董事奉公司法为圭臬,根据公司法行事,而公司法极少要求最大化现有股东价值。相反,公司法允许甚至鼓励董事为公司的基业长青而行事,只要董事有合理理由认为其行为符合股东的长远利益。然而,代理理论对此现实置若罔闻。与此不同,正如早期文明通过参照现实世界中的现象与看不见的神之间的关系来解释前者,代理理论学者讲述的是股东们为保持安宁而有所牺牲(支付监督成本),而管理层则做出承诺并以此行事(引发约束成本),但股东们最终还是要处理不受诸神控制的一时冲动(剩余经理自主权)。然而,尽管研究成果丰硕纷呈,但表明这场战斗是真实的证据尚付阙如。管理者通常忠诚可靠,这可能是因为现行公司法的重点在于规制管理者不忠,并且商业领域的竞争远比大多数代理成本模型所设想的要激烈得多,其几乎没有留给管理者任何松懈余地。相反,有证据表明管理者受认知偏见的影响,最为重要的是,管理者显得乐观。管理者乐观主义和公司法的灵...
【文章来源】:交大法学. 2018,(04)CSSCI
【文章页数】:15 页
【文章目录】:
引言
一、法律与经济现实
(一) 所有权与所有权的分离
(二) 公司法 (几乎没有隐藏) 的指令
二、公司治理的代理成本
(一) 公司研究中代理的起源
(二) 詹森—梅克林模型
(三) 代理理论的慰藉
三、代理理论的虚假之神
(一) 公司法中最重要 (但被忽视) 的作用
(二) 激烈竞争的小事
四、前进之路
结论
本文编号:3161231
【文章来源】:交大法学. 2018,(04)CSSCI
【文章页数】:15 页
【文章目录】:
引言
一、法律与经济现实
(一) 所有权与所有权的分离
(二) 公司法 (几乎没有隐藏) 的指令
二、公司治理的代理成本
(一) 公司研究中代理的起源
(二) 詹森—梅克林模型
(三) 代理理论的慰藉
三、代理理论的虚假之神
(一) 公司法中最重要 (但被忽视) 的作用
(二) 激烈竞争的小事
四、前进之路
结论
本文编号:3161231
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/3161231.html