公司决议瑕疵之诉事由的实体与程序双重规范

发布时间：2021-06-08 22:42

　　公司法及其司法解释对公司决议瑕疵之诉的事由作了规定,旨在解决公司决议瑕疵之诉事由的正确适用,兼有公司法和诉讼法的双重法理。由于公司决议瑕疵之诉事由的模糊性,容易导致原告选择诉讼错误。为避免原告负担这种错误的危险,除了完善或规制实体法上的公司决议瑕疵之诉事由的抽象性和列举性规范外,还须完善以诉讼法为视角的程序法规范,保障当事人的处分权和法官的释明权,平衡公司自治与司法必要干预。 

【文章来源】：山东科技大学学报(社会科学版). 2019,21(01)

【文章页数】：11 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]公司股东会撤销决议之诉的当事人:规范、法理与实践[J]. 李志刚.  法学家. 2018(04)
[2]德国学理及司法实践中的股东会决议不成立——兼评《公司法司法解释（四）》第5条[J]. 胡晓静.  山东大学学报(哲学社会科学版). 2018(03)
[3]公司法人未经合法决议所为法律行为的效力——我国台湾地区司法实务的实践经验及启发[J]. 王志诚.  北方法学. 2017(04)
[4]论民事抗诉制度新构造与典型民事诉讼的原理相融性[J]. 宋小海.  中外法学. 2016(06)
[5]意思表示的解释规则论[J]. 崔建远.  法学家. 2016(05)
[6]诉讼标的理论的新范式——“相对化”与我国民事审判实务[J]. 陈杭平.  法学研究. 2016(04)
[7]论释明的具体化:兼评《买卖合同解释》第27条[J]. 王杏飞.  中国法学. 2014(03)
[8]民事诉讼当事人行为选择下的诉讼构造及其活化[J]. 陈慰星.  现代法学. 2010(04)
[9]公司决议效力瑕疵类型及其救济体系再构建——以股东大会决议可撤销为中心[J]. 李建伟.  商事法论集. 2008(02)
[10]现代型民事诉讼的结构和功能[J]. 肖建国.  政法论坛. 2008(01)



本文编号：3219353