当前位置:主页 > 法律论文 > 公司法论文 >

关联企业破产的实质合并原则研究

发布时间:2017-04-26 15:17

  本文关键词:关联企业破产的实质合并原则研究,,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:现代企业制度的根本目的是建立起具有市场竞争力的企业,这是发展社会化大生产和市场经济的必然要求,关联企业的出现和发展壮大正是建立现代企业制度的必然成果。但在关联企业之间,控制企业利用关联关系以欺诈手法将债务、资产在关联企业间相互转移、避债,往往导致从属企业人格缺陷,严重损害从属企业及其他债权人的权益。滥用关联企业形式对现有的法律制度构成了严峻的挑战,这种挑战是多方面的,不仅涉及到公司法独立法人人格等制度,还会涉及到税法、反垄断法、破产法等法律,本文将重点论述关联企业形式对破产法律的挑战,以及破产法律应给与的制度上的回应。 如何在立法上规制关联企业破产问题,是我国破产法制完善面临的急迫任务。美国法院在破产法实践当中利用衡平权力创设了实质合并原则,为我国破产法律的完善提供了借鉴。本文将重点对关联企业实质合并原则进行研究。 本文包括引言、正文和结论三部分。 引言部分主要阐述了本文的研究背景、研究方法、资料来源和创新之处。 正文部分一共分为五章。 第一章将论述关联企业的法律属性、关联企业的特征、以及滥用关联企业形态会对企业破产中的债权分配造成怎样的损害。 第二章将论述为应对滥用关联企业形式对破产法律的挑战,美国立法及司法实践创设了实质合并原则,实质合并原则发展至今经历了怎样的历史演进,笔者将对该演进进行评析。 第三章通过与其他类似原则或制度相比较,着重分析实质合并原则具有的独特的价值。 第四章将讨论我国目前相关立法及实践对关联企业破产规制中的不足,分析我国引入实质合并原则的意义。 第五章从实体和程序两个角度明确在立法中如何确立实质合并原则。因为实质合并原则作为美国法上的一条原则,缺乏明确的操作标准,因此我国如果要引入该原则就需要从实体和程序两方面予以具体化。 结论部分对全文进行总结,对未来我国破产法律的发展和完善进行展望。
【关键词】:关联企业 破产 实质合并
【学位授予单位】:复旦大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D922.291.92
【目录】:
  • 中文摘要5-6
  • ABSTRACT6-7
  • 引言7-9
  • 第一章 关联企业破产法律问题的提出9-14
  • 第一节 关联企业的概念和特征9-12
  • 一、关联企业的法律概念9-11
  • 二、关联企业的特征11-12
  • 第二节 滥用关联企业形式对破产法的挑战12-14
  • 一、破产法的最高指导原理—公平清偿原则12-13
  • 二、滥用关联企业形式对公平清偿原则的破坏13-14
  • 第二章 实质合并原则理论分析14-21
  • 第一节 实质合并原则概述14
  • 第二节 实质合并原则的历史演进14-21
  • 一、美国司法实践中实质合并原则的适用14-19
  • 二、实质合并原则历史演进的评析19-21
  • 第三章 实质合并原则与相关制度的比较分析21-25
  • 第一节 实质合并原则与法人人格否认制度21-22
  • 一、法人人格否认制度概述21
  • 二、实质合并原则与法人人格否认制度的相似点21
  • 三、实质合并原则与公司法人人格否认制度的区别21-22
  • 第二节 实质合并原则与衡平居次原则22-25
  • 一、衡平居次原则概述22-23
  • 二、实质合并原则与衡平居次原则的相似点与区别23-25
  • 第四章 我国现行法律制度处理关联企业破产存在的问题25-29
  • 第一节 我国《公司法》及《企业破产法》处理关联企业破产存在的问题25-28
  • 一、《公司法》在维护公平清偿方面发挥的作用及局限25-26
  • 二、《企业破产法》在维护公平清偿方面发挥的作用及局限26-28
  • 第二节 我国破产法律引入实质合并原则的意义28-29
  • 第五章 实质合并原则在我国破产法机制下的构建29-35
  • 第一节 实体要件29-31
  • 一、实质合并适用的行为要件29-30
  • 二、实质合并适用的法律效果30-31
  • 第二节 程序要件31-35
  • 一、典型案例31-32
  • 二、实质合并程序的启动32-33
  • 三、实质合并案件的管辖33-34
  • 四、管理人的选任34-35
  • 结论35-36
  • 注释36-40
  • 参考文献40-42
  • 后记42-43

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 彭插三;;论美国破产法中的实质合并规则[J];财经理论与实践;2010年02期

2 郭升选;“公司人格否认”辨[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年03期

3 朱慈蕴;公司法人格否认法理在母子公司中的运用[J];法律科学.西北政法学院学报;1998年05期

4 重庆市高级人民法院民二庭课题组;;关联企业破产实体合并中的法律问题及对策[J];法律适用;2009年12期

5 张兄来;李希;;公司法人人格否认制度的适用范围[J];华东经济管理;2006年01期

6 赵旭东;;论企业集团的法律问题[J];法学研究;1989年06期

7 孙明飞;关联公司债务执行中的法律问题[J];人民司法;2001年10期

8 皮轶之;;公司法人人格否认刍议[J];四川教育学院学报;2006年03期

9 时建中;论关联企业的识别与债权人法律救济[J];政法论坛;2003年05期

10 施天涛;对从属公司债权人的法律保护[J];中国法学;1997年01期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 刘子平 梁朔梅;[N];人民法院报;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 许敏妮;企业集团破产中适用的实体合并规则研究[D];华东政法大学;2010年

2 苏蓓;论公司集团破产的特殊性及其法律调整[D];中国政法大学;2007年


  本文关键词:关联企业破产的实质合并原则研究,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:328712

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/328712.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户08d5c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com