我国公司解散清算法律制度探究

发布时间：2017-04-27 15:19

  本文关键词：我国公司解散清算法律制度探究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着我国经济社会的不断发展，公司已经成为我国最主要的市场经济类型。其作为市场的主体，在促进资本积累和经济增长方面发挥了极其重要的作用。尽管如此，公司仍摆脱不了市场竞争的残酷影响，在激烈的市场竞争中，大批公司就像人体的细胞一样不断的进行着新陈代谢，倒下一批又再生一批，如此交替更迭。因此，对于“人体”新陈代谢平衡的保证，既需要鼓励投资兴业，还要确保公司能够理性退市，这就是公司法的职责所在。然而在实际操作中，公司不能理性退市的情形大量存在，，致使公司无法从法律意义上真正的消灭，归根结底是由于我国公司解散清算制度过于简单和粗糙。如果解散清算制度无法在公司法律人格存续的最后阶段提供保障，就无法维护公司各方厉害关系人的利益，无法避免不必要的法律纠纷，更无法确保社会经济秩序稳定，进而公司解散清算制度也就无法作为规范市场主体有序退出的重要途径。本文以司法实践中关于公司解散清算的具体状况为切入点，以考察国外公司解散清算的成熟经验为突破口，最终以完善我国公司解散清算的制度作为研究目的与最终落脚点，并结合我国司法实践中公司解散清算所凸显的问题，针对我国立法上公司解散清算的空白和缺陷展开深入明了的分析与研讨。 除了引言和结语，本文主要分为四个部分： 第一章—公司解散清算的一般性问题。本章通过比较分析的研究方法分别对公司清算与公司解散、公司终止、破产清算之间的概念进行辨析、分析和梳理，明确了公司解散清算的公平原则及效率原则，并通过对公司解散清算制度的秩序价值、公平价值、交易安全价值、国家干预协调价值的分析，明晰了公司解散清算制度的重要性。总体来说本章是关于公司解散清算法律制度基本理论的论证。 第二章—国外公司解散清算法律制度以及对我国的启示。本章在分析和比较了英美法系、大陆法系主要国家关于公司解散清算方面的成熟立法规定和经验的基础上，针对我国实际情况借鉴国外成熟的立法理念、完善的法律制度规定及丰富的实践经验。 第三章—我国公司解散清算制度的现状、主要问题及成因分析。本章从立法角度和司法角度对我国公司解散清算制度的具体规定进行了横向和纵向的分析，总结出我国的公司解散清算存在着对立法理念的不重视、解散清算主体规定的不完善、程序的不完善、有关法律监督、法律责任的规定的欠缺、利益保障机制不完备等缺陷。同时，分析由于立法上的这些空白和缺失导致在司法实践中公司解散清算出现的问题以及引起这些问题的根本原因。 第四章—我国公司解散清算制度的完善。本章针对第三部分所揭示的我国公司解散清算制度中存在的不足和缺陷，立足于我国社会经济现状和司法实践的需求，对我国的公司解散清算制度提出了立法理念、主体、程序、监督、责任等方面的完善建议。
【关键词】：解散清算 清算人 法律责任
【学位授予单位】：兰州商学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 目录10-13
• 1 引言13-21
• 1.1 选题背景13-14
• 1.2 研究意义14-15
• 1.3 国内外研究综述15-21
• 1.3.1 国内公司解散清算法律制度文献研究综述15-18
• 1.3.2 国外公司解散清算法律制度文献研究综述18-21
• 2 公司解散清算的基本理论21-28
• 2.1 公司解散清算相关概念辨析21-23
• 2.1.1 公司清算与公司解散21-22
• 2.1.2 公司清算与公司终止22
• 2.1.3 公司清算与破产清算22-23
• 2.2 公司解散清算的基本原则23-24
• 2.2.1 解散清算的公平原则23-24
• 2.2.2 解散清算的效率原则24
• 2.3 公司解散清算制度的价值24-28
• 2.3.1 秩序价值25
• 2.3.2 公平价值25-26
• 2.3.3 交易安全价值26-27
• 2.3.4 国家干预的协调价值27-28
• 3 国外公司解散清算法律制度以及对我国的启示28-36
• 3.1 国外公司解散清算的立法考察28-31
• 3.1.1 大陆法系公司解散清算的立法考察28-30
• 3.1.2 英美法系公司解散清算的立法考察30-31
• 3.2 国外公司解散清算制度的借鉴及启示31-36
• 3.2.1 国外公司解散清算制度的借鉴31-34
• 3.2.2 启示34-36
• 4.我国公司解散清算制度的现状、主要问题及成因分析36-48
• 4.1 我国公司解散清算的立法现状36-38
• 4.1.1 1993 年《公司法》至新《公司法》36-37
• 4.1.2 新《公司法》至 2008 年《公司法司法解释（二）》37
• 4.1.3 其他相关法律规定37-38
• 4.2 我国公司解散清算制度存在的主要问题38-46
• 4.2.1 未形成科学、系统的立法理念38-39
• 4.2.2 公司解散清算主体的规定不完善39-40
• 4.2.3 我国公司解散清算程序的不完善40-41
• 4.2.4 有关法律监督的规定不够41-42
• 4.2.5 有关法律责任的规定缺失42-43
• 4.2.6 解散清算的相关配套法律制度的缺失43-45
• 4.2.7 利益保障机制不完备45-46
• 4.3 我国公司解散清算制度中主要问题的成因分析46-48
• 4.3.1 经济角度分析46-47
• 4.3.2 政治角度分析47-48
• 5.我国公司解散清算制度的完善48-58
• 5.1 树立健全的解散清算法律理念48-50
• 5.1.1 健全利益平衡保护理念48-49
• 5.1.2 树立程序公正理念49
• 5.1.3 强化监督问责理念49-50
• 5.2 对我国公司解散清算主体的完善50-51
• 5.2.1 完善清算人制度50
• 5.2.2 建立职业清算人制度50-51
• 5.3 对我国公司解散清算程序的完善51-53
• 5.3.1 对解散清算中的时限的完善51
• 5.3.2 明确公司解散清算的具体步骤51-52
• 5.3.3 确立特别清算程序52-53
• 5.4 对我国公司解散清算的监督机制完善53-55
• 5.4.1 加强债权人对解散清算的监督53
• 5.4.2 加强对公司清算人的有效监督53-54
• 5.4.3 完善法院的监督职权54-55
• 5.5 对我国公司解散清算相关主体责任的完善55-56
• 5.5.1 细化清算组的法律责任55
• 5.5.2 强化公司清算人举证责任55-56
• 5.6 加快建立解散清算的配套法律制度56-58
• 5.6.1 建立完善解散登记公示制度56
• 5.6.2 完善债权申报制度56-57
• 5.6.3. 建立公司账册保存制度57-58
• 6 结语58-59
• 参考文献59-62
• 攻读硕士学位期间主要科研成果62-63
• 后记63

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 钟三宇;;论我国公司强制清算程序的终结制度——对相关法律规定的解析与完善建议[J];长春理工大学学报(社会科学版);2012年02期

2 刘文;;公司非破产清算:清算人对债权人的民事责任[J];财经科学;2008年08期

3 王伟伟;;公司非破产清算中的制约与权衡[J];研究生法学;2010年01期

4 王伟,李艳;交易安全与公司清算法律制度的完善[J];法律适用(国家法官学院学报);2001年12期

5 王莉,张宗敏;论公司清算人的选任[J];法律适用;2005年09期

6 彭辉;;非破产清算中清算组成员的损害赔偿责任研究——以《公司法》第190条的法律适用为视角[J];法律适用;2012年03期

7 刘文;;公司清算中出资瑕疵股东对债权人的民事责任[J];法学评论;2009年04期

8 韩长印,楼孝海;建立公司法定清算人制度[J];法学;2005年08期

9 王海珍;沈文江;;小股东申请公司清算的提起——论小股东申请清算权利的保护[J];法制与经济(下旬刊);2008年08期

10 张艺杰;;论公司拒绝清算法律责任——兼论《公司法司法解释(二)》的相关规定[J];法制与社会;2009年16期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 吴长波;公司司法解散制度之研究[D];西南政法大学;2009年

  本文关键词：我国公司解散清算法律制度探究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：330807